Курсовая работа: Совокупный спрос и совокупное предложение
Выпуск продукции и услуг базовых видов экономической деятельности
(сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства,
производство электроэнергии, газа и воды, строительство, транспорт, розничная и
оптовая торговля) за 2005 год составил 5,9% против 6,5% в 2004 году.
Одной
из основных причин этого торможения стало замедление динамики частных
инвестиций, а также уменьшение притока иностранных инвестиций в связи с
усилением накала политической реформы. Общий объем вложений в основной капитал
в 2005 году увеличился по сравнению с 2004 годом лишь на 10%.
В промышленности
изменение структуры совокупного спроса привело к замедлению темпов роста
промышленного производства с 6,1% в 2004 году до 4% в 2005 году. Загрузка
мощностей в среднем по промышленности составила 59%.
Негативно
на рост экономики также повлияла динамика инфляции в отраслях, формирующих
затраты промышленности. Как свидетельствуют конъюнктурные опросы ЦЭК, к началу
ноября 2005 года каждое третье российское предприятие отмечало рост цен на
сырье и материалы. Для сравнения: цены на готовую продукцию увеличивались лишь
у 17% компаний. На этом фоне значительное число производств, главным образом в
отраслях, ориентированных на внутренний конечный спрос, оказалось на грани
убыточности. Более того, в производствах пищевых продуктов, текстильном и
швейном производстве, а также в производстве машин и оборудования показатель
обеспеченности собственными финансовыми ресурсами достиг отрицательных
значений.
В
2005 году более 84% руководителей базовых предприятий промышленности оценили
уровень занятости как «достаточный» относительно нынешних показателей спроса. Такое
состояние политики оплаты труда и занятости в частном секторе было
компенсировано увеличившимися социальными расходами бюджета. В результате
нынешняя динамика доходов населения не вызывает никаких опасений. Величина реальных располагаемых
доходов населения выросла по итогам 2005 года на 9,8%, а объем розничного
товарооборота — на 12,0%. Проблема лишь в том, что этот прирост
направляется преимущественно на приобретение импортной продукции. По итогам
2005 года его стоимостный объем увеличился на 25,9% до уровня в $121,2 млрд. И,
как свидетельствуют опросы руководителей отечественных предприятий, фактор
конкурирующего импорта является основным препятствием на пути роста выпуска у
четверти российских компаний. Негативное влияние импорта оказалось бы меньше, если бы не
укрепление роста реального курса рубля. За одиннадцать месяцев 2005 года
реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам вырос, по данным ЦБ, на
10,2%, но инфляция в реальном секторе экономики за этот же период достигла, по
оценке, 18,2%. В результате конкурентоспособность продукции отечественных
производителей в 2005 году сократилась.
Приток
бюджетных средств затронул в первую очередь относительно бедные слои населения,
потребительская активность которых прямо (через выплату пенсий и бюджетных
зарплат) либо косвенно (через бюджетные заказы) зависит от финансовой
активности государства. В отличие от относительно обеспеченной части, занятой в
полностью частном секторе, потребление «бюджетно-зависимых» россиян в первую
очередь связано с параметром цены используемой продукции или услуги.
Внесенный
правительством в Государственную думу проект бюджета на 2006 год еще больше
развивает эту ситуацию, включая не только расширенное финансирование социальных
статей, но и более активную инвестиционную политику, давая государственные
гарантии под крупные инвестиционные и экспортные проекты.
От
бюджетной политики не отстает и монетарная. Если в начале 2005 года Центральный
банк проводил сжатие денежной массы, рассчитывая удержать таким образом
инфляцию в рамках запланированных ранее параметров, то теперь, согласно оценкам
министра финансов Алексея Кудрина, денежная масса увеличилась более чем на 10%
с достижением годового показателя в 26%.
Для
бизнеса нынешняя бюджетно-финансовая экспансия означает достаточно
предсказуемые условия экономического развития, по крайней мере на среднесрочную
перспективу. Открывая производство на нашей территории, западные компании
получают шанс снизить цены своей продукции относительно импорта, а значит, и
возможность доступа к крайне чувствительной к ценовому параметру
«бюджетно-зависимой» группе потребителей. Более того, у иностранцев возникает
шанс включиться в обслуживание прямых государственных заказов, например по
закупкам инсулина в рамках программы монетизации льгот или приобретения
автомобилей для чиновников.
Таким
образом, основной движущей силой нынешней экономической динамики является
довольно агрессивная бюджетная и монетарная политика государства. Пока ее
положительные эффекты, связанные с расширением потребительской и инвестиционной
активности, в какой-то мере перевешивают негативные последствия, вызванные
замедлением роста топливно-энергетического комплекса и увеличением затрат
компаний на рабочую силу.
Практикум
В таблице
представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:
Уровень цен |
Объемы предложения AS |
Объемы
спроса AD1
|
Объемы
спроса AD2
|
Объемы спроса AD3 |
100 |
1000 |
200 |
500 |
950 |
70 |
1000 |
300 |
600 |
1000 |
45 |
900 |
400 |
700 |
1150 |
30 |
800 |
500 |
800 |
1300 |
20 |
700 |
600 |
900 |
1400 |
20 |
600 |
600 |
900 |
1400 |
20 |
200 |
600 |
900 |
1400 |
1. Постройте
кривые совокупного спроса и предложения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |