Курсовая работа: Денежный рынок Украины
Анализ показал, что их удельный вес, начиная
с 1992 года, возрастал, увеличившись к 2000 году с 10 % до 47,02 % и снизившись
в дальнейшем (к началу 2008 года) до 32,1 %.
При этом, как видно из данных табл. 8, если
до 1995 года вклады в иностранной валюте (причем, только срочные) принимались банками,
только у юридических лиц, то, начиная с 1995 года, банки стали принимать вклады
в иностранной валюте и от физических лиц. Соответственно, удельный вес срочных вкладов
физических лиц в иностранной валюте к началу 2008 года достиг 20,71 %, а с учетом
и текущих вкладов, общая доля вкладов населения в инвалюте достигла к началу 2008
года практически четверти общей суммы вкладов населения (табл. 8). Вместе с тем,
следует обратить внимание на некоторое снижение в последние годы доли инвалютных
вкладов населения (как срочных, так и текущих). Что же касается вкладов юридических
лиц в иностранной валюте (и срочных, и до востребования), то их удельный вес вообще
имеет тенденцию к снижению, сократившись до 4,41 % - 4,5 % от общей суммы вкладов,
что в целом к началу 2008 года снизило удельный вес всех вкладов в инвалюте.
В такой структуре и динамике вкладов в иностранной
валюте проявляется, с одной стороны, накопление в стране иностранной валюты за счет,
именно, срочных вкладов населения, полученной им из-за рубежа от своих родственников
– "заработчан". С другой же стороны, в снижении удельного веса вкладов
юридических лиц (как срочных, так и до востребования) проявляется уменьшение объемов
валютной выручки от экспорта за счет снижения последнего. При этом, как показал
анализ, вклады в иностранной валюте в основном осуществляются в долларах США.
Вместе с тем, удельный вес вкладов в долларах
США в 2007 году снизился как юридических, так и физических лиц за счет роста вкладов
в евро. При этом удельный вес вкладов физических лиц в долларах США почти вдвое
выше удельного веса вкладов юридических лиц в долларах США. Тем не менее, следует
отметить, что удельный вес вкладов физических лиц и в евро почти вдвое выше удельного
веса вкладов юридических лиц. А вот удельный вес вкладов юридических лиц в российских
рублях на порядок выше удельного веса вкладов в российских рублях физических лиц.
В таком соотношении удельных весов вкладов физических и юридических лиц в отдельных
валютах отражается, с одной стороны, прилив валюты в Украину от "заработчан"
(в связи с чем, доля вкладов физических лиц в долларах США и евро значительно выше
доли вкладов в этих валютах юридических лиц). С другой стороны, торговля с Россией
создает на счетах юридических лиц в банках вклады по торговым операциям в российских
рублях, величина которых значительно превышает величину вкладов в российских рублях
у физических лиц, создающих эти вклады в основном по неторговым операциям.
Изложенное позволяет сделать вывод о том,
что основные экономические показатели Украины в настоящее время очень далеки от
тех "критериев конвергонтности", которые предъявляет ЕС к странам, желающим
стать его членом. Это проявляется, в первую очередь, в наличии постоянно растущих
цен в Украине, рост которых, на наш взгляд, в основном зависит от наличия дефицита
государственного бюджета и непрерывно растущего внешнего государственного долга,
относительную величину которых к ВВП невозможно определить из-за отсутствия абсолютных
данных о реальном объеме ВВП. К тому же, как показал анализ, НБУ наращивает денежную
массу, не учитывая динамики реального объема ВВП, что усугубляют инфляцию и тяжким
бременем ложится на плечи населения. Соответственно население, из-за недопустимо
низкого уровня минимальной заработной платы, установленного правительством и не
обеспечивающего покрытия законом установленного же прожиточного минимума (не соответствующего
медицинским нормам жизни человека), вынуждено либо искать работу на неорганизованном
внутреннем рынке труда в своей стране, либо уезжать на заработки за рубеж, Понятно,
что в обоих случаях бюджет недополучает значительной суммы поступлений, а "заробитча*
не" пересылают громадные суммы иностранной валюты (и, прежде всего» долларов
США) в Украину, способствуя, тем самым, долларизации экономики страны, которая не
позволяет НБУ эффективно использовать инструменты денежно-кредитного регулирования
экономики для поддержания ценовой стабильности.
заклЮчение
Денежный рынок – одно из
всеобъемлющих понятий, присущих теории финансов, денег и кредита. Сфера его распространения
в экономической жизни страны и её граждан крайне широка. Денежный рынок представляет
собой среду, где происходят все основные операции, связанные с обращением денег.
Для координации денежного рынка и оборота в нём формируется денежная система.
В последние десятилетия
в мировой экономике прослеживаются общие тенденции развития денежной системы:
-
из
денежного оборота в качестве платежного средства полностью вытеснено золото (золотые
деньги). Иными словами, завершился процесс демонетизации золота. В настоящее время
ни в одной стране мира нет в обращении золота в качестве платежного средства;
-
из
денежного оборота вытесняются бумажные деньги. Все большую роль в денежном обороте
многих стран начинают играть так называемые квазиденьги: чеки, векселя, кредитные
карточки, банковские счета и др.;
-
с
дальнейшим усилением интернационализации хозяйственной жизни, развитием компьютеризации
национальные деньги все более вытесняются из денежного оборота коллективными валютами
(ЭКЮ, евро);
-
в
денежном обороте все большая роль отводится электронным деньгам. Они имеют большие
преимущества.
Во-первых, это ведет к огромной
экономии ресурсов (исключается печатание денег, их защита, транспортировка и т.д.).
Во-вторых, введение электронных денег позволит осуществить тотальный контроль за
всеми денежными операциями, отслеживая и предотвращая уклонение от налогов, факты
взяточничества и т.д. Итак, сущность бумажных денег заключается в том, что они выступают
знаками стоимости, выпускаемыми государством для покрытия дефицита бюджета, обычно
они не размены на золото и наделены господствующей властью принудительным курсом.
При функционировании действительных
денег (золотых) их количество поддерживалась на необходимом уровне стихийно, так
как регулятором выступала функция сокровища. Соотношение между массой товара и массой
денег поддерживалось относительно точное. Это обеспечивало устойчивость денежного
обращения.
Основная задача финансовых
рынков заключается в обеспечении условий для перевода средств от кредиторов заемщикам.
Участники финансового рынка обычно различают такие понятия как рынок капиталов и
денежный рынок. Последнее имеет отношение к заимствованиям и кредитованию со сроком
на один год и менее. Потребность в денежном рынке существует главным образом потому,
что приход денежных средств у участников рынка не совпадает с их расходом.
Денежный рынок Украины,
становление которого началось вместе со становлением независимости страны, всё ещё
не достиг стабильности. Развитие денежного рынка нашего государства часто подвержено
конъюнктурным сиюминутным тенденциям и изменениям, которые влияют на его состояние
не всегда эффективно. Обзор денежного рынка Украины, проведенный в данной работе
показал, что без проведения эффективной, согласованной и вдумчивой кредитно-денежной
политики, без оптимизации методов управления Национального банка Украины невозможно
добиться улучшения экономической ситуации в стране.
Повышение прожиточного минимума до уровня,
реально соответствующего нормам жизни человека (при соответствующем повышении минимальной
заработной платы) будет способствовать повышению покупательского спроса населения.
Это увеличит ресурсную базу банков и небанковских кредитных учреждений, заинтересует
"заработчан" работать в своей стране, обеспечивая множество рабочих мест
(ныне вакантных из-за низких зарплат), увеличит поступления в бюджет, повысит ценность
и устойчивость гривны и ее валютного курса.
При таких условиях, Украина сможет в течение
ближайших лет достигнуть тех показателей ("критериев конвергенции"), которые
предъявляются к странам, желающим стать членами Евросоюза.
список использованных источников
1.
Закон
Украины "О Национальном банке Украины" от 20 мая 1999 г. № 679-Х IУ (в
редакции 2007 г.).
2.
Бюллетень
НБУ. 2007. № 3.
3.
Бюллетень
НБУ. 2008. № 3.
4.
Бюллетень
НБУ. 2008. № 5.
5.
Гроші та кредит: Підручник / М.І. Савлук,
А.М. Мороз, М.Ф. Пудовкіна та ін.; За заг. ред. М.І. Савлука. – К.: КНЕУ, 2001.
– 602 с.
6.
Грошова система України: глобалізацій ні
фактори впливу / О.Дзюблюк // Вісник
НБУ. – 2007. – №7. – с.14-22.
7.
Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита.
– М.: Банки и биржи, Юнити, 2007. – 359с.
8.
Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение.
Кредит. – М., 2000г. – 467 с.
9.
Курс лекций по дисциплине «Деньги и кредит».
/ Сост. Калашникова Т.В. – Харьков: ХИ МАУП, 2001. – 41 с.
10.
Курс лекцій з дисципліни “Фінанси” / Укл.
Р.М. Михайленко – Харків: ІВВ ХФУАБС, 2002. – 111 с.
11.
Литовских А.М., Шевченко И.К. Финансы, денежное
обращение и кредит. Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 135с.
12.
Обзор
денежного
рынка Украины и тенденции его развития / А.Н.Рябина // Финансовый рынок. – 2008.
– № 26. – с. 28-36
13.
Остролуцкая
Л. Как Украина гривну вводила // Одесский вестник — газета Одесского городского
совета народных депутатов. –
№
241 (991) от 16.12.05.
14.
Матвіенко
П.В. Розвиток грошово-кредитних відносин у траноформаційній економіці України. –
К.: Наукова думка, 2004.
15.
Рябиниа
Л. М. Роль Национального банку та законодавчих актов України
в економичному розвитку. //
Еконожка
& держава, 2004. – № 8. –
С.
34-47.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |