Реферат: Аудит малых предприятий
Устойчиво-воспроизводственный
режим развития национальной экономики неразрывно связан с эффективным
использованием ресурсов. При этом особую актуальность приобретает контрольная
деятельность, осуществляемая аудиторами наряду с изучением законности
совершаемых хозяйствующими субъектами (в том числе признаваемых малыми)
финансово-хозяйственных операций.
Речь идет об
аудите эффективности расходования государственных средств, который включен в
Лимскую декларацию руководящих принципов контроля, принятую на IX Конгрессе
Международной организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ) в 1977 г. Согласно Лимской декларации этот вид аудита направлен на проверку того, насколько эффективно
и экономно расходуются государственные средства.
В систему
государственного субсидирования вовлечено и малое предпринимательство, которое
наряду с финансовыми потоками также получает право на освоение определенных
объемов природных ресурсов, представляющих общенародное достояние.
Система
аудита эффективности представляет собой оценку экономичности, результативности
и действенности использования государственных ресурсов при выполнении органами
исполнительной власти и получателями бюджетных средств поставленных перед ними
задач, касающихся стратегических социально-экономических программ и программ
межведомственного характера.
В качестве
составных элементов оценки эффективности функционирования субъектов малого
предпринимательства представляется логичным рассматривать экономичность,
продуктивность и результативность бизнеса.
Составные
элементы системы оценки эффективности субъектов
малого
предпринимательства
Экономичность
функционирования субъекта малого предпринимательства может быть оценена с помощью
показателя относительной экономии (перерасхода) ресурсов, авансированных в
бизнес:
- трудовых
ресурсов;
- финансовых
ресурсов;
- средств
труда (среднегодовая стоимость основных производственных фондов);
- предметов
труда (материальных затрат).
Кроме того,
могут использоваться качественные индикаторы оценки:
-
трудоемкость единицы производства (продаж);
- коэффициент
закрепления оборотных активов;
-
фондоемкость основных производственных фондов;
-
материалоемкость производства (продаж).
Указанные
показатели за ряд лет аккумулируются в таблице; там же приводятся их
относительные значения, характеризующие динамику за год (таблица 4.1):
Таблица 4.1. Динамика основных
показателей оценки эффективности малых предприятий
Классификационный
признак
|
Содержание
|
Целевые установки |
Расчет и оценка
динамики экономичности, продуктивности и результативности использования
ресурсов, авансированных в бизнес |
Предмет аудирования |
Деятельность
хозяйствующего субъекта, обеспечиваемая привлечением и использованием
ресурсов |
Методы аудирования |
Комплексный анализ
хозяйственно-финансовой деятельности субъекта; ситуационный, сравнительный
анализ; разработка критериев оценки исходя из отличительных особенностей
бизнеса; предпочтение неформальным (эвристическим) методам обработки исследования |
Оформление результатов
аудита |
Формулирование выводов
на основе собранных доказательств, генерируемых на всю генеральную
совокупность исследуемого хозяйствующего субъекта; аргументация заключений и
доказательств, имеющих конструктивный характер; дискуссионный характер
возможности управленческих решений по результатам аудита |
Информационная база
(обеспечение) аудита |
Учетные и иные
доступные источники по фактам хозяйственной деятельности; трансформация
информационного массива для целей аудирования (субъективно, на уровне
интуиции и квалификации аудитора) |
Продуктивность
представляет собой соотношение полученных результатов и ресурсов,
использованных для их достижения. При этом степень использования ресурсов
должна быть максимально возможной. В качестве эталона при сравнении должны быть
взяты наилучшие результаты, достигаемые при использовании и переработке
ресурсов.
В качестве
расчетного (эталонного) объема предлагается использовать максимально возможный
"выход" продукции из единицы исходного сырья (без ущерба качества
продукции) в соответствии с принятой технологией производства и объемом
потребленных (направленных в переработку) сырья и материалов.
Коэффициент
продуктивности использования ресурсов (Кп) вычисляется по формуле:
Кп = Рф: Рр,
где Рф -
фактический объем продаж (производства) продукции, соответствующей эталону;
Рр -
расчетный объем продаж (производства) продукции, соответствующей эталону.
Оценка и
анализ продуктивности представляются целесообразными в условиях разработки и
использования методик, нацеленных на отраслевые особенности бизнеса. В любом
случае в качестве эталона, выступающего в качестве базы для сравнения, должны
быть использованы наилучшие результаты, достигаемые при использовании и
переработке исходного сырья (ресурсов). Так, например, в сельскохозяйственном
производстве за эталонное значение продуктивности представляется возможным
использование высших критериев качества (табл. 4.2):
Таблица 4.2. Индикаторы оценки
продуктивности, используемые в качестве эталона (для сельскохозяйственных
товаропроизводителей)
Продукция
|
Стандарт
качества
|
Высший
критерий продуктивности
|
Молоко |
ГОСТ Р 52054-2003 |
Высший сорт |
Крупный рогатый скот |
ГОСТ 5110-55 |
Высшая упитанность |
Свиньи |
ГОСТ 1213-74 |
Категория 1 |
Результативность
- степень достижения запланированных результатов. Как правило, хозяйствующие
субъекты малого предпринимательства в качестве целевой установки определяют
получение прибыли как таковой. Однако встречаются и такие цели, как
максимизация прибыли или капитализация стоимости. Учитывая интересы всех
участников хозяйственных отношений, возникающих в процессе функционирования
малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, критерии оценки
результативности бизнеса (его эффективности) должны быть построены на комбинациях
различных относительных показателей прибыльности:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |