Курсовая работа: Статистическое изучение уровня затрат на рубль товарной продукции
2. Динамика уровня затрат
на рубль товарной продукции по каждому виду и по трем видам продукции в целом
Динамика уровня затрат
определяется индексным методом:
По отдельному виду
продукции:
По трем видам продукции:
 (уровень затрат на рубль
продукции А в отчетном периоде по сравнению с базисным снизился на 11,75%)
 (уровень затрат на рубль
продукции Б в отчетном периоде по сравнению с базисным снизился на 0,37%)
 (уровень затрат на рубль
продукции В в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 9,16%)
По всем трем видам
продукции:
Затраты на производство
по трем видам продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличились на
4,68%
3. Аналитическая часть
В этой части работы
изложены результаты проведенного статистического исследования изменения уровня
затрат на рубль товарной продукции организаций. Изучение проводилось средствами
пакета программ MS Excel.
Произвести исследование
изменения уровня затрат на рубль товарной продукции организаций за 2004 и 2005
годы на основе данных сайта www.gks.ru «Затраты на один рубль товарной продукции за 2005-2006 год»
Рассчитать удельный вес затрат
на рубль продукции по каждому предприятию за 2004 и 2005 годы и на их основе
рассчитать интегральный коэффициент структурных различий А. Салаи, приняв 2004
год за базисный, а 2005 год – за отчетный.
Статистический материал:
Таблица 9. Затраты на один рубль товарной
продукции за 2005-2006 год
| № п/п |
Предприятие |
2004 год |
2005 год |
| 1.
|
ОАО "СЕВЕРСТАЛЬ" |
49,58 |
62,76 |
| 2.
|
ОАО "Магнитогорский
меткомбинат" |
62,55 |
70,28 |
| 3.
|
ОАО "Новолипецкий
меткомбинат" |
45,72 |
55,75 |
| 4.
|
ОАО "Нижнетагильский
меткомбинат" |
61,13 |
70,26 |
| 5.
|
ОАО "Западно-Сибирский
меткомб." |
47,35 |
82,72 |
| 6.
|
ОАО "Новокузнецкий
меткомбинат" |
74,63 |
82,92 |
| 7.
|
ООО "Уральская Сталь" |
75,44 |
82,72 |
| 8.
|
ОАО "Челябинский
меткомбинат" |
79,64 |
98,33 |
| 9.
|
ОАО "Оскольский
меткомбинат" |
57,65 |
72,98 |
| 10.
|
ОАО "Сибруда" |
81,04 |
86,36 |
| 11.
|
ОАО "Чусовской метзавод" |
51,52 |
65,21 |
| 12.
|
ОАО "Таганрогский
метзавод" |
87,65 |
96,85 |
| 13.
|
ОАО "Магнезит" |
66,97 |
75,25 |
| 14.
|
ОАО "Ижсталь" |
54,12 |
75,31 |
| 15.
|
ОАО "Белорецкий
меткомбинат" |
78,26 |
81,28 |
|
|
Итого |
973,25 |
1158,98 |
Для характеристики
изменения структуры совокупности в динамике применяется интегральный
коэффициент структурных различий А. Салаи:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
