Курсовая работа: Облік коштів на поточному рахунку в іноземній валюті
Порівняно з планом доходи від оптової торгівлі значно
зросли. Пояснюється це тим, що заздалегідь спланувати обсяги діяльності не
можливо, так як ситуація залежить від кон’юнктури ринку, від змін в законодавстві,
обмежень та інших чинників. В цілому отава торгівля – це додаткове джерело
доходів підприємства. Ріст загального доходу вплинув і на збільшення проти
плану на 109440,2 тис. грн. чистого доходу від реалізації продукції та чистого
прибутку в цілому. Порівняльний аналіз доходів наведено в табл. 2.6. Інші
доходи у 2008 р. на 5767,3 тис. грн. менші порівняно з 2006 р. так як у 2006р.
було більше реалізовано валюти (експорт соків) та було реалізовано прирейкову
базу, яка довгий час не використовувалась підприємством.
Пропорційно росту доходу (виручки) від реалізації продукції
зросла і собівартість реалізованої продукції: за 2008р. вона склала 169413,7
тис. грн. проти запланованих 64012 тис. грн. Збільшення пояснюється ростом
обсягів реалізації порівно з планом і 2006р., ростом цін на газ та іншу
сировину і допоміжні матеріали, а також збільшення питомої ваги собівартості
придбаних товарів по оптовій торгівлі.
Таблиця 2.6 Динаміка доходів ДП «Житомирський
лікеро-горілчаний завод»
Показник |
Факт
2006 р. |
Факт
2007 р. |
План
2008 р. |
Факт
2008 р. |
Відхилення 2008
р. від 2006 р.(+/-) |
Дохід (виручка
від реалізації) |
204404,7 |
124559,4 |
140000 |
288034,9 |
+83630,2 |
ПДВ |
20974,8 |
14307,6 |
15900 |
26764,9 |
+5790,1 |
Акцизний збір |
58793,5 |
36255,7 |
42840 |
70596,5 |
+11803,0 |
Інші
вирахування з доходу |
156,4 |
77,6 |
80,0 |
53,3 |
-103,1 |
Чистий дохід
(виручка) від реалізації – всього |
124480,0 |
73918,5 |
81180,0 |
190620,2 |
+66140,2 |
в т. ч. за
видами: інші доходи |
7969,0 |
2563,0 |
2202 |
2201,7 |
-5767,3 |
Всього доходів |
132449,0 |
76481,5 |
83382 |
192821,9 |
+60372,9 |
- оптова
торгівля |
77110,7 |
33236,1 |
21430 |
126394,7 |
+49284,0 |
Аналіз собівартості реалізованої продукції свідчить про те,
що за рахунок збільшення обсягів виробництва і реалізації продукції порівняно з
2006р. і плановим показником та коригування деяких статей витрат, вдалося
уникнути значного росту собівартості одиниці продукції (табл. 2.7).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 |