Курсовая работа: Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
- Проверка арифметических расчетов
аудируемого субъекта (перерасчет);
- Инспектирование;
- Наблюдение;
- Подтверждение;
- Аналитические процедуры.
Проверка арифметических
расчетов используется для подтверждения достоверности расчетов депонированных
сумм, показателей отчетности и т.д.
Инспектирование
представляет собой проверку записей и документов при проверке учета и отражения
операций по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами.
Наблюдение представляет
собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами
по учету операций расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.
Подтверждение применяется
для установления фактической передачи и приема товарно-материальных ценностей
при предъявлении претензии, фактической выдачи депонированных сумм и т.п.
Аналитические процедуры
используются при сопоставлении наличия расчетов с прочими дебиторами и
кредиторами в различные периоды, оценке соотношений между разными статьями и
формами отчетности и т.д.
Кроме того, аудитор
должен присутствовать (или провести самостоятельно при необходимости) при
проведении инвентаризации расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.[3]
Типичные ошибки
Проводя аудит расчетов с прочими
дебиторами и кредиторами, аудитор должен знать о возможных ошибках и
нарушениях, свойственных данному разделу учета. Наиболее типичные из них
сгруппированы следующим образом.
1. В части организации первичного учета:
- Арифметические ошибки при
фиксировании оперативного факта (при измерении количества, веса, размеров и
т.д.);
- Несвоевременная регистрация
оперативного факта на носителе информации;
- Регистрация хозяйственных операций в
документах неунифицированной формы (в случае если для данной операции
унифицированный документ предусмотрен);
- Отсутствие необходимых реквизитов,
придающих документу юридическую силу;
- Нарушения, допущенные при оформлении
первичного документа (заполнение документов средствами, не допускающими их
долговременное хранение, нарушения при внесении исправлений в первичный
документ);
- Отсутствие графика документооборота;
- Ошибки при регистрации документа
(количественные либо качественные расхождения при переносе данных из документа
в учетные регистры);
- Несвоевременная регистрация документа
в учетном регистре (либо отсутствие данных в учетном регистре по отдельным
первичным документам);
- Нарушения сроков хранения
документации в архиве;
- Уничтожение первичных документов без
акта о выделении документов к уничтожению;
- Нарушения при оформлении дел с
первичной учетной документацией (касается кассовых и банковских документов).
2. В части организации бухгалтерского и
налогового учета:
- Перекрытие задолженности одного
контрагента авансами, выданными другому контрагенту (проводка: Д-т 60; К-т 76,
60 субсчет «Авансы выданные»);
- Несвоевременное предъявление
претензий поставщикам (проводка: Д-т 76 субсчет «Расчеты по претензиям»; К-т
60), отражение на счете 76 субсчет «Расчеты по претензиям» нереальных сумм.
2.
Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами на примере ОАО «Ротор»
ОАО Алтайский приборостроительный завод "РОТОР"
(1958- 1965 г.г.- Электромеханический завод; 1966-1972г.г. - Алтайский приборостроительный
завод "РОТОР"; 1973-1991г.г. - Алтайский приборостроительный завод
имени 50-летия СССР; с 1992г - Алтайский приборостроительный завод
"РОТОР") и расположен в 15км. от г. Барнаула.
Завод создавался для выпуска высокоточной специальной
продукции по заказам судостроительной отрасли Советского Союза. Первая
продукция была выпущена в 1961 году. Сборочное производство высокоточной и
специальной вычислительной техники расположены в термоконстантных корпусах с
особыми условиями по требованию к чистоте, влажности, температуре и другим
параметрам.
В 1994 г. завод преобразован в открытое акционерное
общество ОАО АПЗ «Ротор» с контрольным пакетом акций (38%) в федеральной
собственности.
В настоящее время завод является широко диверсифицированным
по продукции и рынкам предприятием, основные виды деятельности которого –
производство продукции оборонного и гражданского назначения; оказание
научно-консультационных услуг; осуществление внешнеэкономической деятельности;
коммерческая деятельность; торгово-закупочная деятельность.
Структура управления ОАО
"АПЗ Ротор" приведена на рисунке 1.
Действующая
на ОАО АПЗ «Ротор» система управления сформирована при создании предприятия (в
конце 50-х - начале 60-х годов) и не претерпела изменений до настоящего
времени. Анализ схемы управления показывает на принадлежность системы
управления к иерархическому типу с ярко выраженной линейно-функциональной
организационной структурой, достаточно эффективной в условиях
планово-распределительной экономики и стабильной внешней среды.
Рисунок
1 - Укрупненная организационная структура
Таблица
1. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Ротор»
Показатели |
Единицы измерения |
2006 |
2007 |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % |
2008 |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % |
Выручка |
тыс. руб. |
2142 |
2621 |
479 |
122,36 |
3105 |
484 |
18,47 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
тыс. руб. |
1631 |
1806 |
175 |
110,73 |
1978 |
172 |
109,52 |
Валовая прибыль |
Тыс. руб. |
511 |
815 |
304 |
159,49 |
1127 |
312 |
138,28 |
сумма |
уровень |
% |
23,86 |
31,10 |
7,24 |
130,34 |
36,29 |
5,2 |
116,71 |
Прибыль (убыток) от продаж |
Тыс. руб. |
436 |
717 |
281 |
164,45 |
1015 |
298 |
141,56 |
Сумма |
Рентабельность продаж |
% |
20,35 |
27,36 |
7,00 |
134,40 |
32,69 |
5,33 |
119,47 |
Чистая прибыль (нераспределенная), прибыль (убыток)
отчетного периода |
Тыс. руб. |
603 |
724,28 |
121,28 |
120,11 |
1078,4 |
354,16 |
148,9 |
Рентабельность конечной деятельности |
% |
28,15 |
27,63 |
-0,52 |
98,16 |
34,73 |
7,09 |
125,67 |
Аудит операций по учету расчетов
с прочими кредиторами и дебиторами начнем с планирования. Планирование
аудиторской проверки необходимо осуществить с целью:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |