Дипломная работа: Учет и анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Колос"
Таблица 16. Степень
экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в ООО "Колос"
| Показатели |
Ед. изм. |
Года |
Отклонения (+; -) |
| 2006 |
2007 |
2008 |
2007/06гг. |
2008/07гг. |
| Календарный фонд времени |
Час |
604800 |
587520 |
673920 |
-17280 |
+86400 |
| Режимный фонд времени |
Час |
195619 |
189035 |
224640 |
-6584 |
+35605 |
| Плановый фонд времени |
Час |
204003 |
191814 |
224640 |
-12189 |
+32826 |
| Фактический фонд времени |
Час |
196000 |
188768 |
224640 |
-7232 |
+35872 |
| Коэф. - т календарного ф/в |
% |
0,32 |
0,32 |
0,33 |
0 |
+0,01 |
| Коэф. - т режимного ф/в |
% |
1,00 |
0,99 |
1,00 |
-0,01 |
+0,01 |
| Коэф. - т планового ф/в |
% |
0,96 |
0,98 |
1 |
+0,02 |
+0,02 |
| Коэф. - т интенсивной загрузки |
% |
- |
1,52 |
1,36 |
- |
-0,16 |
| Коэф. интегральной загрузки |
% |
- |
1,49 |
1,36 |
- |
-0,13 |
Сравнение календарного и режимного фондов времени
оборудования позволяет определить возможности лучшего использования
оборудования за счет повышения сменности. В ООО "Колос" коэффициент
сменности чуть больше единицы, соответственно оборудование работает не на
полную мощь, поэтому и коэффициент использование календарного фонда времени не
высокий - 0,32. Коэффициент использования режимного фонда времени равен 1, он
позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет
сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Если сравнивать
фактический и плановый фонд времени, то видно, что в 2006 и 2007 годах
происходит недовыполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по
количеству и срокам на 8003 и 3046 часов соответственно или 0,04 и 0,02 пункта.
Только лишь в 2008 году план выполнен, так как во время ввели оборудования в
эксплуатацию.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 |
