Дипломная работа: Финансовое состояние ПСХК "Мазальцево", перспективы развития отрасли скотоводства
Данные
таблицы свидетельствуют о повышении интенсивности использования земель. За
исследуемый период она возросла с 67% до 82%. Однако это улучшение произошло на
фоне сокращения посевной площади, значит в этом случае нельзя говорить о
положительных тенденциях в интенсивности использования земель.
Прямым
показателем, характеризующим уровень использования земли, является валовой
выход сельскохозяйственной продукции и урожайность культур (таблица 2.6.).
Таблица
2.6 - Валовое производство и урожайность сельскохозяйственных культур
Наименование
сельскохозяйственных культур |
Валовое производство,
ц |
Урожайность с 1 га, ц |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Зерновые и бобовые,
всего |
535 |
210 |
400 |
4.9 |
4.2 |
8.0 |
Льносоломка |
937 |
1067 |
837 |
11.7 |
26.7 |
12.0 |
Льнотреста |
136 |
150 |
398 |
1.7 |
- |
4.7 |
Льносемена |
100 |
100 |
165 |
1.2 |
2.5 |
1.9 |
Рапс |
- |
10 |
20 |
- |
0.5 |
1.0 |
Многолетние травы |
14000 |
9670 |
15000 |
9.3 |
6.4 |
10.0 |
Силосные культуры |
6226 |
1500 |
1500 |
56.6 |
50.0 |
50.0 |
Выход
продукции зависит от структуры посевных площадей, поэтому чем больший удельный
вес занимают высокоурожайные культуры, тем эффективнее землепользование в
хозяйстве. В данном случае наиболее урожайными являются силосные культуры,
многолетние травы, лён-долгунец и зерновые. Выращивание льна-долгунца является
наиболее экономически выгодным, так как его реализация приносит прибыль.
Поэтому, добившись высокой урожайности льна в 2007г. (26.7 ц с га), руководство
хозяйства приняло решение об увеличении площади посева льна. Однако в 2008г.
урожайность льна упала до уровня 2006г. (до 12 ц с га). По всем остальным
культурам, выращиваемым в ПСХК «Мазальцево» в исследуемом периоде наблюдается
увеличение урожайности в 1.6-2 раза, кроме силосных культур, по которым
урожайность снизилась на 11%. Более глубокий анализ показал, что причиной
повышения урожайности стали благоприятные погодные условия, а никак не улучшение
агротехники.
Продуктивность
животных, как и урожайность сельскохозяйственных культур, зависит от многих
факторов. Решающим фактором повышения эффективности сельскохозяйственных
животных является укрепление кормовой базы. Определённое представление об
обеспеченности хозяйства кормами даёт анализ структуры кормовой базы.
Таблица
2.7. - Размер и структура кормой базы ПСХК «Мазальцево»
Наименование
кормов |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
ц
к.е. |
% |
ц
к.е. |
% |
ц
к.е. |
% |
Концентрированные
корма, всего |
558 |
7.45 |
405 |
7.78 |
313 |
6.70 |
в
т.ч. покупные |
450 |
6.01 |
360 |
6.91 |
265 |
5.64 |
Грубые
корма, всего |
1388 |
18.54 |
990 |
19.01 |
938 |
19.95 |
в
т.ч сено |
998 |
13.33 |
884 |
16.97 |
832 |
17.70 |
Сочные
корма, всего |
1583 |
21.15 |
1451 |
28.67 |
1085 |
23.08 |
в
т.ч. силос |
1583 |
21.15 |
1451 |
28.67 |
1085 |
23.08 |
Зелёный
корм, всего |
1056 |
14.11 |
967 |
18.57 |
1114 |
23.68 |
в
т.ч. подкормка |
1056 |
14.11 |
967 |
18.57 |
1114 |
23.68 |
Прочие
корма |
2900 |
38.75 |
1394 |
25.77 |
1250 |
26.59 |
Всего |
7485 |
100 |
5207 |
100 |
4700 |
100 |
Из
приведённых данных (таб. 2.7.) видно, что за три исследуемых Годы в хозяйстве
снизилось общее потребление кормов на 37%.
Рассматривая
структуру потребляемых кормов, можно сказать, что в хозяйстве наблюдается
тенденция к замене концентрированных кормов грубыми кормами и зелёным кормом.
Это можно объяснить, прежде всего, тем, что у предприятия не хватает денежных
средств на покупку концентрированных кормов. В частности за исследуемый период
доля концентрированных кормов снизилась на 10%, а доля грубых кормов и зелёного
корма увеличилась на 8% и 64%. Такое изменения в структуре скармливаемого корма
является причиной не только ухудшения качества животноводческой продукции, но и
очень низкой продуктивности.
Основными
экономическими показателями производства продукции являются затраты и их
структура при производстве одного центнера продукции (таб. 2.8.).
Анализируя
данные о структуре затрат на производство 1ц продукции растениеводства в 2008г.
отметим, что основная доля затрат приходится на затраты на семена и посадочный
материал.
Таблица
2.8. - Структура затрат на производство одного центнера продукции
растениеводства в 2008г
Наименование статей
затрат |
Зерновые |
Льнотреста |
Льносолома |
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
Оплата труда с
отчислениями на социальные нужды |
40.5 |
9.37 |
21.8 |
8.00 |
62.1 |
14.25 |
Семена и посадочный
материал |
224.3 |
51.89 |
36.8 |
3.43 |
93.5 |
44.38 |
Удобрения минеральные
и органические |
87.6 |
- |
101.9 |
8.28 |
46.6 |
10.68 |
Содержание основных
средств |
64.8 |
15.00 |
50.6 |
2.57 |
37.0 |
8.49 |
Работы и услуги |
78.4 |
18.12 |
104.6 |
20.01 |
41.3 |
20.00 |
Организация
производства и управления |
19.0 |
4.37 |
31.0 |
4.28 |
7.1 |
1.64 |
Прочие затраты |
5.4 |
1.25 |
13.3 |
53.43 |
2.4 |
0.56 |
Всего затрат |
520 |
100 |
360 |
100 |
290 |
100 |
К
сожалению, незначителен процент затрат, приходящихся на удобрения. Так,
например, под зерновые и силосные культуры удобрения не вносились вообще.
Внесение удобрений под лён обусловлено тем, что предприятие получило бюджетные
ассигнования именно под эту культуру.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |