Дипломная работа: Аудит финансовых результатов организации
Первое условие (А1 ≥
П1) не выполняется, как и в 2005году, так и в 2006 году. На конец года
платежный недостаток по первой группе увеличился, что следует признать
отрицательным фактором для предприятия.
Второе (А2 ≥ П2)
и третье (А3 ≥ П3) условия выполняются и в 2005 году, и в 2006 году. На
конец 2006 года платежный излишек по второй группе увеличился на 34038 руб., а
по третьей группе увеличился на 40671 руб.
Четвертое условие (А4 ≤
П4), характеризующее минимальную финансовую устойчивость выполняется как и в
2005 году, так и в 2006году.
Сопоставление
результата ликвидности по первым двум группам характеризует текущую
ликвидность: на конец 2005 года текущий платежный излишек составил 133858 руб.
(-27736+161594), на конец 2006 года текущий платежный излишек составил 152475
руб. (-43157+195632). Перспективная ликвидность характеризуется платежным
излишком или недостатком по третье группе: в конце 2005года сумма платежного
излишка составила 102355 руб., а в конце 2006года платежный излишек составил
143076 руб.
Показатели ликвидности
применяются для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные
обязательства. Они дают представление о платежеспособности организации не
только на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий.
Проанализируем
коэффициенты ликвидности баланса общества с ограниченной ответственностью “Лесное”
за 2005-2006гг. Для анализа составляется таблица 2.8, с использованием данных
бухгалтерской отчетности предприятия, представленных в бухгалтерском балансе
(форма № 1).
Таблица 2. 8 Динамика
коэффициентов ликвидности баланса общества с ограниченной ответственностью “Лесное”
за 2005-2006гг., доли единиц.
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Отклонение (+, -) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент текущей
ликвидности |
3,02 |
2,48 |
-0,54 |
Коэффициент
промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,76 |
0,78 |
+0,02 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
0,76 |
0,78 |
+0,02 |
Чистые оборотные
активы |
3,02 |
2,48 |
-0,54 |
Из данных табл. 2.8
можно сделать вывод.
В 2005 году часть
текущих обязательств по кредитам и расчетам, которую можно погасить,
мобилизовав все оборотные средства составила 3,02, а к концу 2006 года эта
часть составила 2,48. По этим данным видно, что произошло изменение
коэффициента текущей ликвидности в сторону уменьшения, что отрицательно
сказывается в деятельности предприятия общества с ограниченной ответственностью
“Лесное”. По расчетам коэффициента промежуточной (быстрой) ликвидности видно,
что произошло изменение этого коэффициента в сторону увеличения на 0,02. Это
говорит о том, что у общества с ограниченной ответственностью “Лесное”
увеличилась часть краткосрочных обязательств, которая может быть немедленно
погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а
также поступлений по расчетам. При расчете коэффициента абсолютной ликвидности
видно, что этот коэффициент на начало анализируемого периода составляет 0,76, а
на конец 0,78. То есть по расчетам видно, что произошло изменение показателя на
0,02. Это говорит о том, что часть текущей краткосрочной задолженности, которую
организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и
приравненных к ним финансовых вложений, увеличилась на 0,02. По расчетам чистых
оборотных активов видно, что произошло уменьшение чистых оборотных на 0,54. На
начало периода они составляли 3,02, а на конец периода активы уменьшились и
составили 2,48. Это уменьшение активов отрицательно сказывается в деятельности
предприятия. Таким образом, анализ баланса общества с ограниченной
ответственностью “Лесное” показал, что структура активов соответствует торговой
деятельности, при этом предприятие успешно и динамично развивается. Рост в 2006 г. величины собственного капитала позволяет предприятию своевременно отвечать по своим
обязательствам, тем самым, повышать степень ликвидности и деловой активности,
что приводит к укреплению финансовой устойчивости организации.
2.3 Анализ отчета о прибылях и
убытках
Проанализируем
изменение показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО “Лесное”. Для
анализа составляется таблица 2.9, с использованием данных бухгалтерской
отчетности общества с ограниченной ответственностью “Лесное” за 2005– 2006гг.,
представленных в отчете о прибылях и убытках (форма № 2).
Таблица 2.9 Динамика
показателей финансовых результатов деятельности общества с ограниченной
ответственностью “Лесное” за 2005 – 2006 гг., руб.
Показатель |
2005г |
2006г |
Отклонение (+,-) |
Темп прироста,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка (нетто) от
продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и
аналогичных обязательных платежей) |
3294597 |
5792 143 |
2497546 |
+75,8 |
Себестоимость
проданных товаров, продукции, работ, услуг |
2957551 |
5016494 |
2058943 |
+69,6 |
Валовая прибыль |
337046 |
775649 |
438603 |
+130,1 |
Управленческие
расходы |
294214 |
695117 |
400903 |
+136,3 |
Прибыль (убыток) от
продаж |
42832 |
80532 |
37700 |
+88,0 |
Прочие доходы и
расходы |
|
|
|
|
Прочие расходы |
4473 |
3956 |
-517 |
-11,6 |
Прибыль (убыток) до
налогообложения |
38359 |
76576 |
38217 |
+99,6 |
Текущий налог на
прибыль |
14156 |
18378 |
4222 |
+29,8 |
Чистая прибыль
(убыток) отчетного периода |
24203 |
58198 |
33995 |
+140,5 |
Из табл.2.9 видно, что
выручка от реализации в 2006году по сравнению с 2005годом значительно
увеличилась (с 3294597 руб. на конец 2005 года до 5792143 руб. на конец
2006года). За анализируемый период изменение объема продаж составила 2497546
руб. Темп прироста составил 75,8%. Валовая прибыль на конец 2005 года
составляла 337046 руб. За анализируемый период она возросла на 438603 руб., что
следует рассматривать как положительный момент и на конец 2006 года составила
775649 руб. Прибыль от продаж на конец 2005 года составляла 42832 руб. За
анализируемый период прибыль от продаж , также как и валовая прибыль, возросла на
37700 руб., и на конец 2006 года составила 80532 руб. Следует отметить высокий
уровень управленческих расходов в структуре отчета о прибылях и убытках
организации. На начало анализируемого периода они составляли 294214 руб. от
себестоимости реализованной продукции. В 2006 году наблюдается увеличение их
доли - на конец 2006 года управленческие расходы возросли и составили уже
695117 руб. Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно
назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который
составил 75,8% по сравнению с ростом себестоимости (69,6%).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |