Дипломная работа: Анализ бухгалтерской отчетности и финансовых результатов хозяйственной деятельности
На основании
рассчитанных показателей, внесенных в таблицу 6, можно сделать выводы:
- за анализируемый
период коэффициент обеспеченности собственными средствами повысился на 0,73 и
составил 1,18, что значительно выше предполагаемой нормы 0,1, т.е. предприятие
обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой
устойчивости;
- коэффициент
обеспеченности материальных запасов собственными средствами повысился на 0,41 и
составил на конец периода 1,21;
- коэффициент
маневренности собственного капитала за анализируемый период повысился на 0,1 и
составил 0,88, что выше оптимального значения и означает мобильность
собственных источников средств с финансовой точки зрения;
- коэффициент автономии
на 01.01.2003 года составил 121,4, что значительно выше показателя за 2001 год,
который составлял 11,13 и гораздо выше оптимального значения этого коэффициента
- 0,5, т.е. предприятие финансово независимо и все обязательства данного
предприятия могут быть покрыты собственными средствами;
- коэффициент
соотношения заемных и собственных средств уменьшился на 0,16 на конец
анализируемого периода, что свидетельствует об уменьшении зависимости
предприятия от привеченного капитала и составил 0,58, и это означает, при
оптимальной норме < 1, зависимость от привлеченных средств уменьшается.
Наиболее полно
финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения
равновесия между статями актива и пассива баланса. При уравновешенности активов
и пассивов по срокам использования и по циклам обеспечивается
сбалансированность притока и оттока денежных средств, а, следовательно,
платежеспособность предприятия и его финансовая устойчивость. Взаимосвязь
активов и пассивов показывает, что основных источником финансирования внеоборотных
активов является постоянный капитал (собственный и долгосрочный). Оборотные
активы предприятия образуются как за счет собственного капитала, так и за счет
краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были сформированы наполовину
за счет собственного капитала, а наполовину – за счет краткосрочного заемного
капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долго и оптимальное
значение коэффициента ликвидности, равное 2.
Группировка актива
балансов приведена в таблице 7.
Таблица 7
Анализ финансовой
устойчивости. (тыс.руб.)
Баланс на 01.01.02 |
актив |
сумма |
Источник финансирования (пассив) |
сумма |
Удельный вес источника финансирования |
|
ОС |
74 |
Собств. Капитал |
533 |
720% |
|
Краткосрочная Кред. задолженность |
880 |
1189% |
|
Оборотные активы |
1 145 |
Краткосрочная. Кред. задолженность |
880 |
76,86% |
|
Итого: |
1 219 |
|
2 293 |
|
|
Баланс на 01.01.03 |
ОС |
187 |
Собств. Капитал |
1 105 |
590% |
|
Оборотные активы |
1 584 |
Собств. Капитал |
1 105 |
69,76% |
|
Краткосрочная Кред. задолженность |
260 |
16,41% |
|
Итого: |
1 774 |
|
2 470 |
|
|
|
|
|
|
|
Анализ таблицы 7
показывает, что на конец 2002 года внеоборотные активы предприятия на 590 %
сформированы за счет собственного капитала, оборотные активы на 69,76%
сформированы за счет собственного капитала, и на 16,41% - за счет заемного,
т.е. данные анализа подтверждают сделанный ранее вывод о том, что предприятие
на конец исследуемого периода находится в устойчивом финансовом состоянии.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |