Курсовая работа: Налогообложение в страховой организации
Так,
Межрайонная инспекция МНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской
области выявила, что филиал одной из страховых компаний оказывал гражданам услуги
по добровольному медицинскому страхованию при их обращении в медицинские
учреждения. В качестве страховых агентов выступали работники регистратуры
поликлиник и сотрудники больниц, а медицинские услуги оплачивались в виде
страховой премии по договору страхования. При этом граждане получали
медицинские услуги, которые согласно статье 149 НК РФ не освобождены от уплаты
НДС. В частности, это касается косметических операций. Кроме того, медицинские
учреждения, задействованные в данной схеме, по просьбам граждан выдавали им
документы, необходимые для получения налоговых вычетов по НДФЛ на лечение.
Нередко налоговые
органы выявляют факты передачи страховыми организациями в перестрахование
рисков, что само по себе не является нарушением налогового законодательства. Но
схема обычно появляется тогда, когда страховщики заключают несколько договоров
перестрахования одного и того же риска. Суть ее состоит в следующем. Например,
страховая компания «Одеон» заключает с другой страховой организацией два
договора факультативного (необязательного) перестрахования одного и того же
объекта страхования. При этом срок действия договоров перестрахования одинаков.
В соответствии с пунктом 5 статьи 252 Кодекса суммы, отраженные в составе
расходов налогоплательщиков, не подлежат повторному включению в состав его
расходов. В том числе суммы страховых премий (взносов), переданных в
перестрахование (подп. 3 п. 2 ст. 294 НК РФ). Чтобы обойти эту норму, компания
«Одеон» по первому договору перестрахования страхует 95% суммы выплаты по своему
риску, а по второму (идентичному договору перестрахования) - 98%.
В этой
ситуации налоговые органы выработали свою позицию. А именно: по рискам,
переданным в перестрахование по второму договору перестрахования, для целей
обложения налогом на прибыль у страховой компании «Альфа» признаются расходы в
виде суммы страховых премий (взносов) в размере, не превышающем сумму полной
ответственности данной компании. То есть по второму договору в расходы на
перестрахование компания «Альфа» может принять не более 3% (98% - 95%).
Заключение
Экономическая
заинтересованность государства в развитии страхования обусловила выделение в
Основных направлениях социально-экономической политики Правительства Российской
Федерации на долгосрочную перспективу отдельного раздела «Развитие рынка
страховых услуг».
Система налогообложения
страховой деятельности должна обеспечивать увеличение поступлений в бюджетную
систему (фискальная функция налогов) и способствовать оптимизации страхового
рынка (стимулирующая функция налогов). В современных условиях действие налогов
как в первом, так и втором направлении нельзя признать эффективным. При росте
отношения суммы страховых взносов к внутреннему валовому продукту (ВВП) доля
налогов, поступающих от страховых операций, не увеличивалась, а в отдельные
годы даже снижалась. Производившиеся изменения, в частности переход от
налогообложения доходов к налогообложению прибыли, повышение ставки последнего
и т.д., носили противоречивый характер. Отсутствие четкой концепции развития
налогообложения страховой деятельности особенно наглядно проявлялось в
различных вариантах соответствующих разделов проектов Налогового кодекса
Российской Федерации. Даже принятые решения нельзя считать исчерпывающими все
проблемы развития страхования.
В последние годы (особенно после подготовки первого проекта Налогового кодекса
Российской Федерации) в экономической печати возникла острая дискуссия по
проблемам налогообложения страховой деятельности. При этом преимущественно была
представлена позиция страховщиков в части налогообложения прибыли. Другие
аспекты системы налогообложения страховой деятельности почти не были отражены.
Список используемой
литературы
1.Федеральный закон РФ "О
страховании" от 27.11.1992 г. 4015-1
2. Федеральный закон РФ "О
внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О страховании" от
31.12.1997 года 157-Ф3
3.Федеральный закон О бухгалтерском
учете, 23 февраля 1996 г. Одобрен Советом Федерации от 20.03.96 // Бух. учет. -
1997 .
4. Петров А.А. Страховое право:
Учебное пособие. СПб.: Знание, СПбВЭСЭП, 2003. 139 с.
5.Концепция развития страхового рынка
в РФ. Проект // Финансовый бизнес.-2003.-N5.-С.17-21.
6.Гуреев В.И. Российское налоговое
право. - М., 2003. 287 с.
|