Курсовая работа: Методы оценки облигаций на российском рынке
Основываясь на полученные данные, рассчитаем объем прогнозной
долгосрочной задолженности (таблица 8).
Таблица 8 – Прогноз долгосрочной задолженности
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Прогнозная выручка, млн.долл. |
91 601 |
109 922 |
128 243 |
146 564 |
164 885 |
Прогнозное значение долгосрочной задолженности |
2 748 |
3 297 |
3 847 |
4 396 |
4 946 |
На основе прогноза краткосрочной задолженности торгового
розничного предприятия будет лежать расчет коэффициента покрытия, значения
которого по годам были следующие (таблица 9).
Таблица 9 – Коэффициент покрытия для ОАО «Компания М.Видео»
Параметры оценки |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Оборотные активы |
11 786 |
17 302 |
25 508 |
13 403 |
Краткосрочная задолженность |
2 565 |
2 985 |
21 514 |
11 232 |
Коэффициент покрытия |
4,6 |
5,8 |
0,25 |
1,2 |
Из таблицы 9 следует, что средний уровень покрытия
краткосрочной задолженности составляет показатель 3. Спрогнозируем величину
краткосрочной задолженности (таблица 10).
Таблица 10 – Прогноз краткосрочной задолженности
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Прогнозные ОС, млн.долл. |
7 212 |
8 655 |
10 097 |
11 540 |
12 983 |
Прогнозные значения краткосрочной задолженности |
2 404 |
2 885 |
3 366 |
3 846 |
4 327 |
Принимая во внимание прогнозные значения долгосрочной и
краткосрочной задолженности, рассчитаем прогноз общей задолженности на 2010-2014
гг.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |