Дипломная работа: Страхование автотранспортных средств (КАСКО)
В 2008 г. результат был отрицательным, то есть страховых премий поступило меньше, чем в 2007 г. на 4%. Это было вызвано, в первую очередь, уменьшением в страховом портфеле страхования
ответственности на 51%. Такой результат был вызван началом финансового кризиса.
Все остальные виды страхования выросли, но не так значительно, как в 2007 г.
Размер чистых активов
Финансовая устойчивость – это, прежде
всего, характеристика стабильности финансового положения страховой организации,
обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых
финансовых ресурсов. Важный показатель финансовой устойчивости страховых
организаций, созданных в форме акционерных обществ, - чистые активы.
Методика оценки стоимости чистых
активов утверждена приказом Минфина России и Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг России[4].
Под стоимость чистых активов
понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых
к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Чистые активы должны быть больше
минимального законодательно установленного уставного капитала, а также
уставного капитала, указанного в учредительных документах.
Минимальный размер уставного капитала
страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала,
равного 30 миллионам рублей, и коэффициента. В случае данной компании
коэффициент равен 2 - для осуществления страхования объектов, предусмотренных
подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 4 Закона «Об организации страхового дела в
Российской Федерации»[5].
Уставный капитал ООО «СК «ЭРГО Жизнь»
за 2006-2008 гг. составлял 1 млрд.руб., что значительно выше минимального
законодательно установленного уставного капитала.
ЧА2006 = 8169427 – 6754629
= 1414798 тыс.руб.
ЧА2007 = 11708158 –
10228573 = 1479585 тыс.руб.
ЧА2008 = 13605356 –
11429678 = 2175678 тыс.руб.
За анализируемый период в страховой
организации наблюдается превышение чистых активов над величиной уставного
капитала, а также наблюдается положительная тенденция увеличения показателя на
104% в 2007 г. и на 147% в 2008 г., что свидетельствует об улучшении финансовой
устойчивости организации.
Таблица 2.2
Сравнение значений коэффициентов
Показатели |
2006 г.,% |
2007 г.,% |
2008 г.,% |
Норма, % |
К1.1 |
18 |
12,6 |
16 |
13≤К≤65 |
К1.2 |
60 |
28 |
40 |
15≤К≤75 |
К2.1 |
-0,4 |
0,8 |
6 |
0≤К≤15 |
К2.2 |
1,7 |
5,6 |
26,8 |
К≥-0,05 |
К3.1 |
23 |
26 |
38 |
5≤К≤90 |
К3.2 |
33 |
22 |
42 |
20≤К≤60 |
К3.3 |
38 |
32 |
62 |
15≤К≤98 |
К4.2 |
100 |
77 |
93 |
85≤К≤145 |
К5.1 |
36 |
18 |
7 |
10≤К≤60 |
К6.1 |
119 |
143 |
98 |
К≥85 |
К6.2 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
К≥0,5 |
Показатели финансовой устойчивости
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |