Дипломная работа: Пути укрепления финансового состояния предприятия ООО "АС-Авто"
Решая задачу максимизации
темпов прироста прибыли можно манипулировать увеличением или уменьшением
переменных затрат и в зависимости от этого вычислять, на сколько процентов
возрастет прибыль.
Нам известно, что выручка
от реализации в 2006 году составила 9920 тыс.руб. при переменных затратах 2108
тыс.руб. и постоянных затратах 7384 тыс. руб. (в сумме 9492 тыс. руб.). Прибыль
равна 428 тыс.руб.
Предположим далее, что
выручка от реализации возрастет до 10565,0 тыс.руб. (+6,5%). Увеличиваются на
те же 6,5% и переменные затраты. Теперь они составляют 2108 тыс.руб. + 137,02
тыс.руб. = 2245,02 тыс.руб. Постоянные затраты не изменяются: 7384 тыс.руб.
Суммарные затраты равны 9429,02 тыс.руб. Прибыль же достигает 10565,0 тыс.руб.
– 9629 тыс.руб. = 936 тыс.руб., что на 46% больше прибыли 2006 года. Выручка от
реализации увеличилась всего на 6,5%, а прибыль на 46%.
3. Для определения
силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой
валовой маржи (результат от реализации после возмещения переменных затрат) к
прибыли.
Сила воздействия = 9920
– 2108 = 18,25
операционного рычага 428
Это означает, что при возможном
увеличении выручки от реализации, и скажем на три процента, прибыль возрастет
на 3% х 18,25 = 54,75%.
Таким образом, на
предприятии ООО «АС-Авто» незначительно увеличив выручку на 6,5% прибыль
возрастет на 46%.
Взаимосвязь между
показателями ликвидности и платежеспособности предприятия показала что, ООО
«АС-Авто» имеет текущую ликвидность, что в современных условиях указывает на
возможность организации оплатить свои текущие обязательства за счет продажи
краткосрочных финансовых вложений и активов, но ограничены деловые возможности
и свобода действий администрации при получении выгодных контрактов.
4.2 Выбор управленческого
решения (проекта) и возможности
улучшения финансового
состояния
Исходя
из приведенных выше расчетов можно сделать предварительный финансовый анализ
для предприятия на 2007 год.
Таблица
16 – Сравнительный анализ финансового состояния предприятия
| коэффициент |
Наименование показателя |
Норматив. знач. |
Значение показателей |
Изменение |
|
| 2006г. |
2007г. |
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
| Оценка ликвидности: |
|
| К1 |
Коэффициент
текущей ликвидности |
2,0 |
1,27 |
1,4 |
0,13 |
|
| К2 |
Коэффициент
критической ликвидности |
0,8 |
1,17 |
1,3 |
0,13 |
|
| К3 |
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,09 |
0,1 |
0,01 |
|
| Оценка финансовой устойчивости: |
|
| К4 |
Излишек
или недостаток собственных оборотных средств |
+ или - |
231 |
231 |
0 |
| К5 |
Излишек
или недостаток собственных и приравненных к ним долгосрочных заемных средств |
+ или 0 |
231 |
231 |
0 |
| К6 |
Излишек
или недостаток общей величины формирования источников запасов и затрат |
+ или 0 |
1 606 |
1481 |
-125 |
| К7 |
Обеспеченность
запасов и затрат собственными оборотными средствами |
0,6 |
2,71 |
2,71 |
0 |
| К8 |
Обеспеченность
запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными заемными
средствами |
1,0 |
2,71 |
2,71 |
0 |
| Оценка рыночной устойчивости: |
| К9 |
Индекс
постоянного актива |
|
0,18 |
0,18 |
0 |
| К10 |
Коэффициент
автономии |
> 0,5 |
0,24 |
0,26 |
0,02 |
| К11 |
Коэффициент
соотношения собственных и заемных средств |
< 1,0 |
3,1 |
2,8 |
0,3 |
| К12 |
Коэффициент
маневренности |
> 0,33 |
0,82 |
0,82 |
0 |
| Оценка деловой активности: |
| К13 |
Отдача
всех активов |
1,0 |
5,45 |
6,24 |
0,79 |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| К14 |
Оборачиваемость
оборотных средств |
> 3 |
7,72 |
6,3 |
-1,42 |
| К15 |
Отдача
собственного капитала |
1,0 |
41,77 |
41,77 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из
таблицы 16 видно:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |
