Дипломная работа: Обеспечение исполнения обязательств

Вместе с тем, несмотря на ряд перечисленных положительных моментов залогового обеспечения, следует отметить недостаточно активное его применение на практике.

Все основные принципиальные положения, касающиеся отношений залога, содержатся в ст. 334-358 ГК. Однако Кодекс имеет и ряд диспозитивных норм, отсылающих к специальным законам, регулирующим отдельные виды залога. Сегодня правовое регулирование залога и его реализация проходят стадию становления, характеризующуюся крайней неразвитостью. В некоторой степени это связано с политической и экономической ситуацией в России, а также с отсутствием специальных норм, необходимых для надлежащего правового регулирования залога и его реализации в качестве надежного и стабильного способа обеспечения возвратности кредита.

Стоит отметить, что российское залоговое законодательство отстает от происходящих в экономических отношениях изменений и не отвечает в полном объеме требованиям, определяющим специфику данных отношений. И все же в гражданско-правовом регулировании залоговых отношений происходят общие положительные изменения. К примеру, восстановлено понятие движимого и недвижимого имущества, а также института коммерческого кредитования под залог недвижимости.

В силу залога кредитор, он же залогодержатель, обладает правом на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества. Залоговое право предусматривает два этапа реализации права залогодержателя:

- обращение взыскания на имущество;

- реализация заложенного имущества.

Императивное требование закона о судебном порядке обращения взыскания является достаточно неудобной конструкцией, которая явно не соответствует требованиям сегодняшнего дня.

В действующем законе конструкция залога состоит в том, что залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства получает не предмет залога, а право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, которое, естественно, может быть реализовано. Однако предварительно необходимо в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество. Таким образом, проходит достаточно много времени, в результате чего у кредитора из-за изъятия из оборота заемных средств по основному обязательству возникают дополнительные убытки и в целом залог теряет свое истинное предназначение.

С П И С О К  Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 Международно-правовые  акты

             Унифицированные правила для платежных гарантий публикация Международной Торговой Палаты № 458. // Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996.

             Принципы УНИДРУА. // Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996.

             Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. // Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996.

Нормативно-правовые  акты РФ

             Конституция РФ.

             Гражданский Кодекс РФ.

             Феде­ральный закон от 25 сентября 1998 г. “О лицензировании отдельных видов дея­тельности” //СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.

             Закон РФ от 29 мая 1992 г. “О залоге”. // ВВС РФ 1992 № 23. Ст. 1239.

             Положение о лицензировании деятельности ломбардов, утвержденное по­становлением Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 984 //СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3985.

Судебная  практика

             Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федера­ции” // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996 № 9

             Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 4, Пленума ВАС РФ N 8 от 02.04.97 "о некоторых вопросах применения федерального закона "об акционерных обществах" // Российская газета. N 80, 23.04.97.

Книги,  монографии

             Агарков М.М. Основы банковского права. М., 1994.

             Анненков К. Система русского гражданского права. СПб., 1901.

             Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М., 2002.

             Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие по­ложения. М., 1998.

             Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.

             Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999.

             Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992.

             Гражданское право / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Санкт-Петербург, 2001.

             Гражданское право. / Под ред. Илларионовой Т.И. М., 2000.

             Гражданское право. Т. II, полутом 1. / Под ред. Суханова Е.А. М., 2000.

             Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

             Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 3 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 1996.

             Маковская А.А. Залог денежных средств и ценных бумаг. М., 1999.

             Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитова­ния в России / Под ред. B.C. Ема. М., 1999.

             Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996.

             Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполне­ния обязательств. М., 1998.

             Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / Составитель Крашенинникова Н.А. М., 1999.

             Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

Журнальные  публикации

             Аванесова Г. Банковские гарантии в международной торговле. // Хозяйство и право, 1998, № 9.

             Аванесова Г. О банковской гарантии. // Хозяйство и право, 1997, № 7.

             Белов В.А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа. // Законодательство, № 11, ноябрь 2001 г.

             Богатырев Ф.О. О сущности залога имущественных прав. // Журнал российского права, № 4, апрель 2001 г.

             Бояршинов Б.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации. // Законодательство, 1997, № 4.

             Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. // Законодательство, 1999, № 1.

             Глотов А., Карчевский С. Способы обеспечения исполнения кредитных обя­зательств юридических лиц. // Экономика и жизнь. 1996. № 27.

             Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3

             Логунов Д. А. Практика применения договора поручительства. // Законодательство, 1999 г., № 6.

             Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательства. // Гражданин и право, № 2, февраль 2002 г.

             Меломед А. Банковская гарантия — новый институт в российском зако­нодательстве // Российская юстиция. 1995. № 7.

             Новоселова Л.А. Договоры о залоге и иные обеспечительные сделки с векселем в практике арбитражных судов. // Законодательство, № 1, 2, январь, февраль 2002 г.

             Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства. // Гражданин и право, № 10, октябрь 2001 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13