Дипломная работа: Механизмы правового регулирования вексельных расчетов в Российской Федерации
Таким
образом, в науке и литературе к настоящему времени нет однозначного понимания
векселя. У представителей экономической науки, науки финансового права и
цивилистики «вексель» ассоциируется с разными понятиями, возможно, противоположными.
В действующем российском законодательстве содержатся только отдельные и
неполные законоположения о векселе и вексельных обязательствах, но нельзя найти
определения общего понятия векселя. Только из ст. 815 ГК РФ частично можно
сделать вывод о том, что вексель является ничем не обусловленным обязательством
векселедателя (простого векселя) либо иного указанного в векселе плательщика
(переводного векселя) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока
денежные суммы. Сама по себе эта норма не раскрывает понятия векселя, а только
указывает на одно из его свойств, и по ней нельзя судить о ее распространении
на другие гражданские правоотношения, кроме займа. Исходя из ст. 142, 145, 146
ГК РФ о векселе можно говорить как об ордерной ценной бумаге, которая является
документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных
реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны
только при его предъявлении. Понятие векселя также не раскрыто в Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря
2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с
обращением векселей». В связи с этим как для науки гражданского права, так и
для практики актуальным является стремление сформулировать правовое понятие
векселя, чтобы в последующем не только восполнить пробелы в действующем законе,
но и устранить разноречивые понятия векселя как среди практикующих юристов и
экономистов, так и среди ученых, правоведов и других специалистов.
Как
полагает А.А. Вишневский, «вексель – это ценная бумага, в которой содержится
безусловное, абстрактное и строго формальное обязательство или предложение
уплатить определенную сумму». По мнению В.А. Белова, «вексельными обязательствами
называются гражданские правоотношения, возникающие между: во-первых, всяким
добросовестным приобретателем права собственности на вексель и лицом,
подписавшим вексель, и, во-вторых, всяким добросовестным приобретателем права
собственности на копию векселя и лицами, давшими подлинные подписи на копию».
При этом В.А. Белов дает понятие «вексельного обязательства», но, к сожалению,
не раскрывает понятия самого векселя. И.В. Рукавишникова исходит из того, что
переводной вексель – это «ничем не обусловленное предложение векселедателя,
адресованное плательщику, уплатить определенную сумму векселедержателю».
Несколько отличаются позиции авторов книги «Вексельное право: общие положения и
юридический комментарий», которые определяют простой вексель как простую долговую
расписку, подпадающую при условии соблюдения правил составления под действие
вексельного права с его материальными и процессуальными особенностями, а
переводной вексель - как предложение векселедателя (трассанта) произвести
платеж векселеприобретателю (ремитенту), третьему лицу. Этот перечень авторов,
обосновывающих понятие векселя, далеко не полный. Как правило, понятие векселя
раскрывается только с точки зрения обязательства. Например, в учебнике по
гражданскому праву простой вексель определяется как ценная бумага, содержащая
ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить в определенный срок
векселедержателю или по его приказу установленную в векселе денежную сумму, а
переводной вексель (тратта) представляет собой ценную бумагу, содержащую ничем
не обусловленное предложение векселедателя (трассанта) плательщику (трассату)
уплатить в определенный срок векселедержателю (ремитенту) или по его приказу
установленную в векселе денежную сумму.
Как
указывалось, вексель как правовой институт не только представляет собой
гражданско-правовое обязательство, но и имеет другие составляющие (например,
вексель – объект гражданских прав, вексель – сделка). В связи с отсутствием
законодательного определения векселя авторы в основном ориентировались на понятие
векселя, содержащееся в подзаконных актах, принятых в самом начальном периоде
возрождения вексельного обращения в России. Так, согласно п. 4 «Положения о
ценных бумагах», утвержденного Советом Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 г.,
вексель - ценная бумага, удостоверяющая безусловное денежное обязательство
векселедателя уплатить по наступлении срока определенную сумму денег владельцу
векселя (векселедержателю). Аналогично определялся вексель в п. 2.1
«Рекомендаций по использованию векселей в хозяйственном обороте», утвержденных
ЦБ РФ № 14-3/30 от 9 сентября 1991 г.: вексель – это составленное по
установленной законом форме, безусловное, письменное, долговое, денежное
обязательство, выданное одной стороной (векселедателем) другой стороне
(векселедержателю) и оплаченное гербовым сбором. Попытка дать понятие векселя
была предпринята в «Основах гражданского законодательства Союза ССР и
республик» от 31 мая 1991 г., в соответствии со ст. 31 которых вексель – ценная
бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя
(простого векселя) либо иного указанного в векселе плательщика (переводного
векселя) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную
сумму владельцу векселя (векселедержателю).
Как
отмечалось выше, понятие векселя в дореволюционном российском вексельном
законодательстве также не раскрывалось, а среди ученых-цивилистов преобладали
две точки зрения на понятие векселя. Согласно одной точке зрения (Г. Ф.
Шершеневич) вексель есть основанное на договоре и выраженное в письменной форме
одностороннее обязательство уплатить известную денежную сумму. Однако в то
время преобладала все-таки другая точка зрения, согласно которой вексель
является односторонним обязательством или односторонним обещанием уплатить
определенную сумму. В период нэпа правовое регулирование оборота векселя
осуществлялось на основании Положения о векселях 1922 г., где в ст. 1
указывалось: «векселем называется долговое денежное обязательство одной стороны
(векселедателя) другой стороне (векселедержателю) с соблюдшем требований
настоящего положения и написанное на вексельной бумаге соответствующего
достоинства». Из этого определения можно сделать вывод, что вексель 1937 г.
коренным образом отличается от векселя 1922 г., Положение о котором было издано
на основании Устава о векселях 1902 г. Следовательно, к трудам авторов того
периода следует относиться критически, поскольку понятия векселя тогда и
сегодня резко отличаются. То же самое можно сказать об отдельных выводах
дореволюционных авторов по вексельному праву, поскольку они исходили из того,
что, например, по Уставу о векселях 1902 г. содержание переводного векселя
определялось как приказ (а не предложение) векселедателя третьему мщу принять
на себя вексельное обязательство (п. 86 Устава).
Кроме
того, в советское время вексель практически наукой не изучался. Как
подчеркивает профессор О.С. Иоффе, это было связано с тем, что «кредитная
реформа 1930-1931 гг. привела к исключению векселя из внутреннего оборота
страны, что не могло не повлечь за собой существенного сужения объема научного
анализа, обращенного к ценным бумагам этого вида».
Достижения
дореволюционных российских векселистов, несомненно, имеют огромное
практическое, методологическое и научное значение для современной российской
гражданской правовой науки. Имеете с тем мы не должны слепо руководствоваться
их идеями и мнениями, поскольку необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Во-первых, российский вексель 100-150 лет назад хотя и имел все современные
черты векселя, но в силу законодательства тех лет и особенностей экономического
развития в отдельных случаях обладал некоторыми особенностями, отличными от
современного российского векселя. Более того, когда дореволюционными авторами
разрабатывались отдельные вексельные концепции и теории, еще но действовали
Женевские вексельные конвенции, с момента принятия которых прошло более 70 лет.
В России в последние годы вступили в силу новые законодательные акты по
правовому регулированию вексельного обращения. Это прежде всего Федеральный
закон «О переводном и простом векселе» и отдельные нормы и институты
Гражданского кодекса 1994 г. Все указанное нормотворчество способствует если не
коренному повороту, то во всяком случае существенному изменению взглядов на
вексель и вексельные обязательства.
Из вышеизложенного
следует, что понятие «вексель» является собирательным и применительно к
конкретным правоотношениям определяется по одному из пяти аспектов:
1)
вексель – объект гражданских прав;
2)
вексель – обязательство (правоотношение);
3)
вексель – сделка;
4)
вексель – юридический факт;
5)
вексель – долговая расписка (документ).
В
свою очередь, вексель как объект гражданских прав может быть ордерной ценной
бумагой или выступать в гражданском обороте не самостоятельно, а в составе
других гражданско-правовых сделок (купли-продажи, мены, дарения и т.п.). На это
обращает внимание также Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах
практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», в п. 36
которого указано, что тех случаях, когда одна сторона обязуется передать
вексель, а друга обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену),
применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлен специальные правила
(п. 2 ст. 454 Кодекса).
Вексель
как обязательство простого и переводного векселя можно охарактеризовать
следующим образом. Простой вексель как обязательство - это безусловное обещание
уплатить определенную сумму конкретному лицу в определенный срок, что следует
из ст. 75 Положения о переводном и простом векселе Переводной вексель как
обязательство – это предложение безусловно уплатить определенную сумму
конкретному лицу в определенный срок в пользу третьего лица (ст. 1 Положения о
переводном и простом векселе).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |