Реферат: Любовь в жизни и творчестве Василия Андреевича Жуковского
Вся любовная лирика
поэта делится на две части: написанная при жизни М. Протасовой (основное в ней
- объяснение в любви) и после смерти (определяющая мысль её - надежда на свидание
«там»). Неверие в счастье на этом свете вообще перерастает в убеждение, что счастье
возможно только ТАМ, в потустороннем мире. Вместе с тем для поэзии Жуковского характерна
романтическая идеализация облика и образа возлюбленной. Белинский определил интимное
чувство поэта как «молитвенное коленопреклонение», ибо образ возлюбленной поставлен
на высокий пьедестал. Он идеализирован и лишён конкретных черт. Выражение любви
в каждом стихотворении предельно чистое и совершенное, идеально молитвенное.
Эта возвышенность образа создаётся и за счёт того, что в поэзии Жуковского нет ни
одного портрета возлюбленной, а отношение, высказываемое к ней, похоже на отношение
к ангелу, например, в таких стихах Жуковского, как «Песня», «К ней», «9 марта
1823».
Углубление раздумий о сущности мироздания, о
назначении человека обусловило постепенное формирование в творчестве Жуковского
качественно нового художественного стиля. Поэт всё более и более предаётся
религиозно-меланхолическому созерцанию, просветлённому сознанием красоты
вселенной и уверенностью в безоблачном счастье за гробом. Одной из причин
обострявшейся грусти поэта стала трагическая история его взаимоотношений с
Марией Протасовой, которую он беззаветно любил. Известие о её неожиданной
смерти, по словам друга поэта, доктора К. К. Зейдлица, «потрясло душу
Жуковского и погрузило её на многие годы в тихую меланхолическую грусть. Нельзя
описать словами того, что происходило в душе несчастного поэта».[12]
Все эти особенности
любовной лирики Жуковского обусловливают внутреннюю уверенность поэта в том,
что подлинное человеческое чувство глубже и сложнее его словесного выражения.
Поэт выделился силой художественного дарования,
новаторскими начинаниями, масштабом творчества, литературной авторитетностью.
Жуковский покорил читающую публику «пленительной сладостью» стихов,
меланхолическим романтизмом, возвышенным нравственным пафосом.
В наши дни с особой очевидностью предстало, что
творческое наследие Жуковского нельзя противопоставлять всей остальной русской
поэзии. Оно, собственно, и есть часть великой поэзии великого народа. Причём
часть необходимая и крайне важная для всей национальной русской культуры.
Образы, созданные Жуковским, выдержали испытание временем, вошли в сознание
всех поколений русских читателей и продолжают жить в памяти народа.
Заключение
Поэтическая
деятельность Жуковского продолжалась полвека. Своими трудами он обогатил
русскую национальную культуру и расширил её связи с великой общечеловеческой
культурой. Трудно даже перечесть все переводы, сделанные Жуковским. Байрон,
Вальтер-Скотт, Мур, Соути, Гольдсмит — из английской литературы; Шиллер, Гёте,
Клопшток, Уланд — из немецкой; «Одиссея» и отрывки из «Илиады» Гомера; фрагмент
из «Энеиды» Вергилия, фрагмент из великого индийского эпоса «Махабхарата» под
названием «Наль и Дамаянти», эпизод из иранского эпоса «Шахмане» Фирдоуси
(«Рустем и Зораб») — всё это и многое другое благодаря Жуковскому стало
достоянием русского читателя и сроднило его с выдающимися произведениями
художественного гения Европы и Востока.
Он оказал
влияние на Лермонтова, Боратынского, Веневитинова, Козлова, Языкова, Тютчева,
Некрасова. Даже Алексей Константинович Толстой, Фет и Блок испытали его
влияние. Василий Андреевич Жуковский сыграл важную роль в формировании
творчества Пушкина. Без его трудов, без напряжённой работы в его
экспериментальной поэтической лаборатории Пушкин не был бы готов для своего
великого поэтического подвига. И заслуживает высокого уважения личное
содействие Жуковского росту могучего дарования Пушкина. Он раньше, чем кто бы
то ни был из выдающихся писателей того времени, разглядел в Пушкине-отроке
великую надежду нашей литературы и обратился к друзьям с призывом сделать всё
возможное, чтобы вырастить и взлелеять гений будущего поэта. Это едва ли не
лучший пример того, как должно старшее поколение мастеров культуры заботиться о
своей достойной смене. 19 сентября 1815 года Жуковский писал П. А. Вяземскому:
«Я сделал ещё приятное знакомство! С нашим молодым чудотворцем Пушкиным… Нам
всем надобно соединиться, чтобы помочь вырасти этому будущему гиганту, который
всех нас перерастёт».
Критики и
исследователи, писавшие о Жуковском, зачастую останавливались в некотором
недоумении перед одной его феноменальной особенностью. Замечательный лирик,
Жуковский не индивидуалистичен; ему чужды сугубо субъективные формы лирического
самораскрытия, вместе с тем он очень глубоко выразил свой внутренний мир, мир
лирического субъекта. Этому способствовали отношения Жуковского с Марией
Протасовой, которая вдохновляла поэта, была его музой на протяжении всего
творчества и жизненного пути первого русского романтика. Чувствуя всё это в
творчестве Жуковского, В. Г. Белинский приходит к выводу, что «любовь играет
главную роль в поэзии Жуковского», и одновременно критик отмечает, что поэт
передавал в стихах не столько самое чувство, сколько «потребность, жажду любви,
стремление к любви…».
Печать
пережитых разочарований лежит на всей любовной лирике Жуковского, в которой
полно и глубоко отразилась пережитая им сердечная драма. Любовь к Марии
Протасовой была взаимна, но им не суждено было быть вместе из-за предрассудков
её матери. Но Жуковский верил, что их любящие сердца соединяться на небесах, и
об этом поэт говорит в своих произведениях. История этой романтической любви
нашла отражение в целом цикле любовных песен и романсов Жуковского. По ним
можно проследить все перипетии этого чувства, глубокого и чистого во всех его
видоизменениях.
О любви писали
многие поэты, но больше всего мне нравится, как выражает свои чувства В. А.
Жуковский, для которого любовь является целью и смыслом всей его жизни.
Библиография
1. Гуревич А.
М. Романтизм в русской литературе. — М.: Просвещение, 1980
2. Лукьянченко
О. А. Русские писатели. Биографический словарь справочник для школьников. — 2-е
изд. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006
3. Аношкина В.
Н., Петров С. М. История русской литературы XIX века. — М.: Просвещение, 1989
4. Бессараб
М. Жуковский. — 2-е изд. — М.: Современник, 1983
5. Семенко И.
М. В. А. Жуковский. — М.: Правда, 1986
6. Афанасьев
В. Родного неба милый свет… — М.: Детская литература, 1980
7. Касаткина
В. Н. Поэзия В. А. Жуковского. — 2-е изд. — М.: изд-во МГУ, 2002
8. Соколов А.
Г. История рус. литературы конца XIX — начала XX века. — 4-е изд. — М.: Высшая
школа, 2000
9. Курилов А.
С. История русской литературы XI — XX веков. — М.: Наука, 1983
10.
Пруцков Н. И. История русской литературы. Том второй. От сентиментализма
к романтизму и реализму. — Л.: Наука, 1984
11.
Немзер А. С., Зубков Н. Свой подвиг совершив… — М.: Книга, 1987
12.
Шаталов С. Е. В. А. Жуковский. Жизнь и творческий путь. — М.: Знание,
1983
13.
Беленький Г. И., Красновский Э. Л., Леонов С. А. Русская литература XIX
века. 10 класс. Практикум. — М.: Просвещение, 1997
14.
Петров С. М. История русской литературы XIX века. Том первый. — 3-е
изд. — М.: Просвещение, 1970
15.
Ревякин А. И. История русской литературы XIX века (первая половина). —
М.: Просвещение, 1977
16.
Семанова М. Л. Творческая история произведений русских писателей. — М.:
Просвещение, 1990
17.
Мезенцев П. А. История русской литры XIX века (первая половина). — М.:
Высшая школа, 1963
[1] Лукьянченко О. А. Русские
писатели. Биографический словарь-справочник для школьников. — 2-е изд. —
Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — с. 209
[2] Афанасьев В. Родного неба
милый свет… — М.: Детская литература, 1980. — с. 26-27
3 Касаткина В. Н. Поэзия В. А. Жуковского. — 2-е
изд. — М.: изд-во МГУ, 2002. — с. 45
4
Там же
5 Афанасьев В. Родного неба милый свет… — М.:
Детская литература, 1980. — с. 9-10
6 Афанасьев В. Родного неба милый свет… — М.:
Детская литература, 1980. — с. 22-23
[7] Афанасьев В. Родного неба
милый свет… — М.: Детская литература, 1980. — с. 22-23
[8] Бессараб Майя Жуковский.
— 2-е изд. — М.: Современник, 1983. — с. 127
[9] Бессараб Майя Жуковский.
— 2-е изд. — М.: Современник, 1983. — с. 237
[10] Бессараб Майя Жуковский.
— 2-е изд. — М.: Современник, 1983. — с.237
[11] Куреянов Е. Н. История
русской литературы. Том второй от сентиментализма к романтизму и реализму. —
Л.: Наука, 1981. — с. 115
[12] Ревякин А. И. История
русской литературы XIX века первая половина. — М.:
Просвещение, 1977
|