Реферат: Историческая тема в прозе А.С. Пушкина
Петр
судит о людях и выбирает себе помощников не по сословному признаку, а по
признаку ума, знаний, личных способностей.
Родовитый,
но пустой Корсаков вызывает насмешку царя. В эту исторически верную черту Петра
Пушкин вложил и свою мысль о преимуществе личных заслуг: «Имена Минина и
Ломоносова вдвоем перевесят, может быть, все наши старинные родословные..»
Все
же в «Арапе Петра Великого» Петр несколько идеализирован. В самом образе Петра
Пушкин возвеличивал не самодержавие, а выдающегося государственного деятеля,
который так много способствовал развитию родной страны. Не снижая выдающихся
личных качеств Петра, Пушкин помогает читателю понять и почувствовать
закономерность петровских преобразований и их необходимость. Петр в романе е
романтический сверхгерой, а сын своего века. «Петр Великий, который один есть
целая всемирная история!» - писал Пушкин.
Главной
идеей «Арапа Петра Великого» является прославление преобразовательной
деятельности и его сподвижников. Пушкин своим романом утверждал ценность того,
что было ненавистного Николаю 1ё – роль и значение просвещения для развития
русского государства. В противовес крепостничеству, Пушкина своими
произведениями о Петре 1 провозглашал необходимость и неизбежность дальнейшей
прогрессивной, антикрепостнической политики. Роман как бы указывал на те силы
русского общества. На которые могло и должно было опереться правительство, если
бы оно пожелало должны стоять не корыстолюбивые наемники и льстецы, а
неподкупное, честное, поэты (Брюс, Феофан др. сподвижники Петра 1). Проводя эту
идею, роман перекликается со стихотворением «Друзьям» (1828), заканчивающимся
словами :
Беда
стране, где раб и льстец
Одни
приближены к престолу,
А
небом избранный певец
Молчит,
потупя очи дому.
Белинский
писал: « Будь этот роман кончен так же хорошо, как начат, мы имели бы
превосходный исторический роман, изображающий нравы величайшей эпохи русской
истории..»
Однако
с 1929 г. Пушкина особенно волнует тема декабристов, а тема Петра теряет для
него политическую актуальность.
Особенно
влекли Пушкина вопросы, связанные с поисками выхода из противоречий русской
общественной жизни, конфликт народа и власти.
В
феврале 1833 г.он обращается к военному министру за разрешением ознакомится с
архивами из истории пугачевского восстания. Зная, что разрешение на
ознакомление с архивным «Пугачевским делом» зависит от Николая 1 , поэт
приложил к заявлению с такой просьбой специальные краткие « Замечания о бунте».
Он сформулировал в них сущность своего труда, выясняя, почему память о
восстании продолжает жить в народе.
Летом
Пушкин едет в места, которые были охвачены Пугачевским восстанием, посещает
Казань, Оренбург, знаменитую Бернскую слободу, беседует со стариками, помнящими
Пугачева, собирает о нем народные песни, роется в местных архивах. Он желает
постичь в подробностях причины и природу русского «бунта», его сущность и
значение. Народный язык Пушкин знал в совершенстве и чрезвычайно скоро умел
располагать к себе крестьянскую толпу настолько, что мужики совершенно свободно
говорили с ним обо всем. Интересовался Пушкин и фольклором, не только с точки
зрения «местного колорита», он искал в фольклоре отражение народного
миросозерцания. В то же время интересовала русская поэтическая народность,
психологический склад народного человека. Таким образом, интерес Пушкина в
фольклору неразрывно связан с его историзмом.
Название
« История Пугачева» - своего рода вызов цензуре. Тема эта была запретна, и
получилось, что Пушкин своей смелостью, дерзким поиском истины, самим заглавием
труда делал историю Пугачева по значимости равной истории любого русского царя.
Это почувствовал Николай 1 и переименовал для печати труд Пушкина « История
Пугачевского бунта».
«
История Пугачева » - это сложное по стилю произведение. В нем представлены
глубокие пласты фразеологии обеих боровшихся сторон – крестьянства и
дворянства. Автор не всегда говорит, чьими глазами видится картина.
Пушкин
писал: « Весь черный народ был за Пугачева. Духовно ему доброжелательствовало.
Одно дворянство было на стороне правительства. Пугачев хотел сперва и дворян
склонить на свою сторону, но выгоды их были слишком противоположны». Автор
утверждает, что восстание было вызвано жестокостью властей, притеснениями
помещиков.
В
центре внимания Пушкина – сам Пугачев. В чем секрет его силы? Кто были его
сообщники? Но, к сожалению не все архивные документы были доступны поэту.
Правительству
и суд называли Пугачева « вор, разбойник, злодей» и не могли дознаться
насколько глубоки корни пугачевщины в народе. Простые люди на него не
жаловались, он им зла не сделал. Пугачев не щадил только дворян : вешал, жег.
Он провозгласил истребление всего дворянского сословия, а народу в своих
манифестах объявлял вольность, отмену повинностей. Пушкин не скрывает огромную
силу этих воззваний как «удивительный образец народного красноречия, хотя и
безграмотного».
Другой пушкинский герой –
самозванец Емельян Пугачев - неслучайно
соотносит себя с
Отрепьевым: “Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою”. Слова Пугачева
“Улица моя тесна: воли мне мало” очень близки к стремлению Григория не просто
вырваться из монастырской кельи, но вознестись на московский престол. И все же
у Пугачева совершенно иная историческая миссия, чем у Григория: он стремится
реализовать образ “народного царя”. В “Капитанской дочке” Пушкин создает образ
народного героя. Сильная личность, незаурядный человек, умный, широкий, умеющий
быть добрым – как пошел он на массовые убийства, на бесконечную кровь? Во имя
чего? – “Воли мне мало”. Стремление Пугачева к абсолютной воле – исконно
народная черта. Мысль, что абсолютно свободен только царь, движет Пугачевым:
свободный народный царь и подданным принесет полную свободу. Трагедия в том,
что герой романа ищет в царском дворце то, чего там нет. Более того, за свою
волю он платит чужими жизнями, а значит, и конечная цель пути, и сам путь –
ложны. Поэтому и гибнет Пугачев. “Капитанскую дочку” Пушкин создает как
народную трагедию, и Пугачева он осмысливает как образ народного героя. И
поэтому образ Пугачева постоянно соотносится с фольклорными образами. Его
личность спорна, но как “народный царь” Пугачев безупречен.
Мы
видим в « Истории Пугачева» как тяжело жили яицкие казаки, как непрерывно
бунтовали и « кнут свисал над ними». Пугачев стал их предводителем: воля,
смекалка, достоинство - все при нем. Как то в бою за очередную крепость. Под
пушечными ядрами Пугачев не щадил себя, а на слова старого Казака: «Берегись,
государь»- ответил « Разве пушки льются на царей?» Войско Пугачева множилось и
множилось, дойдя до 20 тысяч. Башкиры, мордва, чуваши, чемисы перестали
повиноваться русскому начальству. И господские крестьяне явно оказывали свою
приверженность самозванцу. Не только Оренбургская, но и ближайшие к ней
губернии колебались и в них вспыхивали бунты. В Саранске, в Саратове Пугачев
был встречен народом, духовенством, купечеством. В Пензе жители вышли к нему «с
хлебом и иконами и пали пред ним на колени». Московская чернь « с явным
нетерпением ожидала Пугачева». «Разбирая меры, предпринятые Пугачевыми и его
сообщниками, - писал Пушкин, - должно признаться, что мятежники избрали
средства, самые надежные и действительные к достижению цели». Регулярные правительственные
войска действовали против Пугачева вяло, нерешительно, с ошибками и позорными
поражениями.
Растерянность
царила при дворе Екатерины 2 – ведь Пугачев был уже пятый самозванец, принявший
имя Петра3. Пушкин пишет: «Не только в простом народе, но и высшем сословии
существовало мнение, что государь жив и находится в заключении». «История
Пугачева» была произведением, предупреждавшем самодержавие о грозящей ему
катастрофе. Хотя Пугачев был разбит, схвачен и казнен и погибает, как реальное
историческое лицо, но живёт «пугачевщина». Этот термин есть у Пушкина. Переход
имени в понятие – залог бессмертия Пугачева заканчивает произведение указанием
на то, что Екатерина», желая истребить воспоминания об ужасной эпохе,
переименовала название реки и города и «яицкие» Казки стали «уральскими». Но
имя страшного бунтовщика гремит еще в краях, где он свирепствовал. Народ живо
помнит кровавую пору, которую так выразительно прозвал он «пугачевщиною».
Пугачевский
бунт доказал правительству необходимость многих перемен. Следовательно
«пугачевщина» - столь же необходимое явление истории, как и реформы Петра 1,
как и Просвещение, как и всякое другое великое деяние, определяющее судьбы
народа.
Значение
«Истории Пугачева» не только в историзме, но и в социальной стороне. Пушкин
написал одно из наиболее злободневных произведений историко-публицистической
русской литературы не только 30-х годов, но и всего 19 века.
Другим
путем шел Пушкин к своему произведению «Капитанская дочка». Повесть была начата
в конце лета 1832 г. и закончена в октябре 1836 г., а также была впервые напечатана в «Современнике» Пушкин специально изучал секретные архивы о
Пугачеве, к которым еще не имел доступа, когда работал над «Историей Пугачева».
Ознакомился
он с указами Екатерины 2 генералам, командовавшим войсками против Пугачева.
Встретил с очевидцем казни Пугачева на Болотной площади в Москве. Особенную
ценность представляли устные предания, записанные в Поволжье и Оренбургской
губернии.
«Капитанская
дочка» как художественное повествование должна была во многом отличаться от «
Истории Пугачева» - сочинения чисто исторического, объективного - сменой
голосов повествования, ракурсов освещения материала, сюжетным построением.
Пушкинская лаконичность приобретала иное свойство в монологах, диалогах,
описания личных и народных сцен. Для «Капитанской дочки» автор избирает форму
повествования, как мемуары главного героя Гринева. Но вместе с тем сохраняется
и голос автора. Кроме того. Повествование усложняется тем, что рассказ Гринева
стоит далеко от того времени, когда совершалось события. Но он до сих пор не
сможет остаться равнодушным и не может забыть «мужицкого царя» как самое яркое
впечатление всей своей жизни. Хотя Гринев и Пугачев были социально
противоположны друг другу, однако, они вступали в сложные взаимоотношения. Долг
и присяга, с одной стороны, а человеческие отношения- с другой. Гринев знает,
что Пугачев самозванец, но душевные симпатии притягивают молодого офицера к
нему.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |