Курсовая работа: Способы выражения грамматических значений в морфологии
1. Сочинительные союзы выражают отношение между словами в
предложении и между предложениями, входящими в состав сложносочиненного
предложения. Они объединяют три группы союзов:
1) присоединительные;
2) противительные;
3) разделительные.
2. Подчинительные союзы выражают отношения между
предложениями, входящими в состав сложноподчиненного предложения, и составляют
пять групп:
1) временные союзы;
2) союзы цели;
3) причины;
4) условные союзы;
5) союзы следствия.
3. Пояснительные союзы (такие, как «то есть», «а именно»,
«как-то»).
К служебным словам относятся частицы. Они передают различные
модальные значения, а также и некоторые другие оттенки грамматических значений
(вопрос, отрицание, восклицание, неопределенность и др.).
Союзы и частицы являются способом выражения грамматических
значений на уровне словосочетания и предложения, т. е. синтаксическими
грамматическими способами.
3.2 Интонация и способ порядка слов
Способ интонации, характеризуя фразу в целом, тоже является
средством выражения грамматических значений на уровне синтаксиса.
Роль порядка слов для выражения отношений между словами в
речевой цепи в значительной степени связана с употреблением в языке
грамматического способа аффиксации. В предложениях Я читаю книгу или Бабушка
любит внука возможны любые перестановки слов без изменения их грамматического значения
(изменение порядка слов в подобных предложениях играет толь стилистическую или
логическую роль). Это обусловлено наличие аффиксов, однозначно передающих
грамматические значения слов в данных предложениях. Рассмотрим другой пример: Дом
загораживает флигель или Якорь задевает цепь. В этих предложений
существительные неодушевленные мужского рода (дом, якорь, флигель), а также
существительные женского рода на мягкую или шипящую гласную (цепь; могло бы
быть и существительное среднего рода типа окно, путешествие и т. п.) воспринимаются
как подлежащее или дополнение в зависимости от положения до или
после сказуемого. Сравним: Флигель загораживает дом; Цепь задевает якорь.
В ряде языков фиксированным является место определения по
отношению к определяемому, например: индонез. kamar kedua «вторая комната», a kedua kamar «обе комнаты».
Чем большую роль в языке играет аффиксация для выражения отношений
между словами в предложении, тем меньшую грамматическую роль играет порядок
слов. Так, большой свободой в порядке слов отличались древние индоевропейские
языки с богатой системой форм словоизменения (древнеиндийский, древнегреческий,
латинский).
Понятно, что те современные языки, в которых аффиксация
играет второстепенную роль, для выражения грамматических значений широко
используют способ порядка слов. Так, в английском, французском, немецком языках
порядок слов является важным грамматическим способом.
Порядок слов играет большую роль в выражении грамматических
значений в индонезийском языке. Ограничимся только одним примером: определение
всегда следует за определяемым словом. При изменении порядка слов меняется
смысл высказывания, например, guru kita «наш
учитель», но: kita guru «мы — учителя».
Важную роль играет
порядок слов в таких языках, как китайский или вьетнамский, для которых
аффиксация не является способом выражения реляционных грамматических значений.
Заключение
В данной курсовой работе
были рассмотрены способы грамматических значений в морфологии, а также
аналитические способы выражения грамматических значений.
Все рассмотренные выше грамматические способы представляют
собой выражение грамматического значения внутри слова, в рамках самого слова.
Такие способы носят название синтетических грамматических способов. Тут в одном
слове синтезируется и лексическое и грамматическое значение. Языки, в которых
такие грамматические способы преобладают, называются синтетическими языками,
или языками с синтетическим строем.
Резюмируем сказанное о
грамматических значений. Грамматическая категория есть единство грамматического
значения и грамматических форм; грамматическое значение представляет собой
обобщенное отражение объективной действительности, естественно возникающее в
языке и распределяющееся по трем видам абстракции — абстракции номинации,
абстракции предикации, абстракции локации; грамматические формы возникают и
организуются по тем же трем разрядам; они представляют собой морфемы.
Морфологические значения,
элементарные значения словоформ многоформенных слов могут:
·
иметь
референциальный характер (т.е. относить данную словоформу к какому-то
внеязыковому моменту). Так, например, значение ед. ч. имени существительного в
принципе опирается на идею единичности данного предмета;
·
характеризоваться
конкретной коммуникативно-ситуационной соотнесённостью. Так, значение первого
лица предполагает указание на говорящего как активного участника данного
коммуникативного акта;
·
указывать на
характер структурно-синтаксических отношений между словами внутри предложения.
Таково, например, значение вин. п. имени существительного;
·
служить основой
для классификации слов внутри одной части речи. Таково, в принципе, значение
ср. р. имени существительного.
Семиотический подход к
языковым единицам предполагает, что нет языковых значений самих по себе, как и
нет языковых форм, которые были бы лишены значений. О грамматическом значении
можно говорить лишь тогда, когда в данном языке имеется регулярно с ним
соотносимый экспонент, т.е. формальный показатель грамматического значения.
Единство грамматического
значения и соотносимого с ним стандартного формального показателя образует
двухстороннюю языковую единицу, грамматический знак, которому в отечественной
лингвистике (А.В. Бондарко и др.) было присвоено имя граммемы. Это понятие
близко к понятиям "формальной категории" у А.М. Пешковского и
"категориальной формы" у А.И. Смирницкого. Его эквивалентами являются
понятия "разряда грамматической категории", "частной
грамматической категории" и "грамматической формы".
Список использованной литературы
1. Ярцева В. Н. Взаимоотношение
грамматики и лексики в системе языка// Исследования по общей теории грамматики.
Сб. статей. М., 1968.
2. Старинин В. П. Структура семитского слова.
Прерывистые морфемы. М., 1963.
3. Реформатский А. А. Агглютинация и
фузия как две тенденции грамматического строения слова//Морфологическая
типология и проблема классификации языков. Сб. статей. М.; Л., 1956.
4. Пешковский А. М. Русский синтаксис в
научном освещении. М., 1938.
5. Пешковскии А. М. Интонация и
грамматика/Щешковский А. М. Избранные труды. М., 1959.
6. Бондарко А. А. Грамматическая категория
и контекст. Л., 1971. —32. Брызг у нова — Е. А. Вводный фонетический разговорный
курс -русского— языка. М., 1982. (Факсимильное издание — 1986 г.).
7. Общее языкознание. Внутренняя структура
языка. М., 1972.
8. . Рождественский Ю. В. Понятие формы
слова в истории грамматики китайского языка. М., 1958
9. Реформатский А. А. Введение в
языковедение. М., 1967
10. Ярцева В. Н. О взаимосвязи элементов
языковой системы//Единицы разных уровней грамматического строя языка и их
взаимодействие. Сб. статей
11. . Общее языкознание. Методы лингвистических
исследований. М., 1973
12. Баранникова Л. И. Введение в языкознание.
Саратов, 1973.
13. В.А.Кочергина, Введение в
языковедение. Основы фонетики-фонологии. Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е
изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
14. Ахманова О. С. Фонология, морфонология,
морфология. М., 1966.
[1] В.А.Кочергина, Введение в языковедение. Основы фонетики-фонологии.
Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
[2] В. Н. Ярцева, Взаимоотношение грамматики и лексики в системе
языка// //Исследования по общей теории грамматики. Сб. статей. М., 1968.
[3] В.А.Кочергина, Введение в языковедение. Основы фонетики-фонологии.
Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
[4] В.А.Кочергина, Введение в языковедение. Основы фонетики-фонологии.
Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
[5] В.А.Кочергина, Введение в языковедение. Основы фонетики-фонологии.
Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
[6] В. П. Старинин, Структура семитского слова.
Прерывистые морфемы. М., 1963.
[7] А. А. Реформатский Агглютинация и фузия как две тенденции
грамматического строения слова//Морфологическая типология и проблема
классификации языков. Сб. статей. М.; Л., 1956.
[8] В.А.Кочергина, Введение в языковедение. Основы фонетики-фонологии.
Грамматика: Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
[9] Л. И. Баранникова Введение в языкознание.
Саратов, 1973.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |