Реферат: Порядок производства экспертиз
Основной процессуальной
обязанностью эксперта является проведение полного, всестороннего исследования
на подлинно научной основе, с использованием современных достижений
криминалистики и естественно- технических наук. Он обязан дать объективное
заключение по поставленным перед ним вопросам в строгом соответствии с научными
положениями и представленными ему материалами [8, с. 23].
Эксперт обязан:
- дать обоснованное и
объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
- отказаться от дачи
заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний
или если представленные ему материалы недостаточны для ответа на эти вопросы, а
также отказаться от дальнейшего проведения экспертизы, если он придет к выводу
о невозможности дачи заключения, о чем письменно уведомить лицо, поручившее ему
производство экспертизы, с обоснованием этого отказа;
- представить органу,
ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную
квалификацию;
- сообщить по требованию
органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании
сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в
производстве по материалам и уголовному делу;
- являться по вызовам
органа, ведущего уголовный процесс, для представления его участникам уголовного
процесса и дачи ответов на их вопросы, а также для разъяснения содержания
данного им заключения:
- представить по
требованию органа, ведущего уголовный процесс, смету расходов на производство
экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;
- соблюдать порядок при
производстве следственных действий и во время судебного заседания; не
разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие
ему известными в связи с проведением экспертизы, если он был предупрежден об
этом органом уголовного преследования или судом [3, ст. 61]. Следует отметить,
что эксперт также обязан заявить самоотвод при наличии оснований,
предусмотренных законодательством Республики Беларусь; принять к производству
поручаемые ему экспертизы (исследования), провести всестороннее, полное
исследование и дать правильное, научно обоснованное заключение (сообщение о
невозможности дать заключение) по вопросам, входящим в его компетенцию; не
допускать порчи и повреждения вещественных доказательств, обеспечивая их
максимальное сохранение в тех случаях, когда они вызваны характером
исследования. В случаях, когда производство экспертизы (исследования) требует
уничтожения или существенного повреждения представленного на исследование
объекта, на это должно быть получено письменное согласие органа (лица),
назначившего экспертизу (исследование), а также давать письменные и устные
консультации органам (лицам), назначающим экспертизу (исследование), о
возможностях установления путем проведения экспертизы (исследования)
определенных фактов, помогать формулировать вопросы и разъяснять, какие
материалы должны быть представлены в его распоряжение.
Сотрудник экспертного
учреждения, которому поручено производство экспертизы (исследования), наряду с
указанными обязанностями не вправе: принимать к производству экспертизы
(исследования) без письменного поручения директора экспертного учреждения или
уполномоченного им лица; исследовать вещественные доказательства и материалы,
не указанные в постановлении (определении, решении) о назначении экспертизы или
письме о проведении исследования; самостоятельно собирать и изымать материалы,
относящиеся к делу, но непредставленные ему в установленном порядке; хранить
материалы дела, по которому проводится экспертиза (исследование), вне
служебного помещения; самостоятельно привлекать сотрудников других учреждений к
производству порученной ему экспертизы (исследования); вступать без согласия
органа (лица), назначившего экспертизу (исследование), в какие-либо контакты с
обвиняемым (подозреваемым), подсудимым, потерпевшим, свидетелем, защитником,
гражданским истцом или ответчиком, а также представителями указанных лиц и
переводчиком по делу.
Эксперт (специалист)
независим в проведении исследования представленных ему материалов, проводя его
в строгом соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь. Орган
(лицо), назначивший экспертизу (исследование), не вправе указывать эксперту
(специалисту), какие методы и методики он должен использовать при проведении
экспертизы (исследования). Эксперт (специалист) дает заключение от своего имени
на основании оценки результатов проведенных исследований в соответствии с его
специальными знаниями и несет за него личную ответственность.
За нарушение порядка,
сроков производства экспертизы (исследования) и недобросовестное отношение к
должностным обязанностям, не влекущие уголовной ответственности, сотрудник
института, которому они поручены, может быть привлечен к дисциплинарной
ответственности [7, п. 32].
Уголовно-процессуальный
кодекс Республики Беларусь устанавливает гарантии получения объективного
заключения эксперта [2, с. 95].
Эксперт не может
принимать участие в производстве по уголовному делу:
1) если он является по
данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком,
свидетелем и т.д.. Предыдущее его участие в производстве по данному уголовному делу
в качестве эксперта не является основанием для отвода;
2) если он находился или
находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя,
прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика, представителей или производил по
данному уголовному делу ревизию;
3) в случае обнаружения
его не компетентности.
Не является основанием
для отвода эксперта его участие в производстве по данному уголовному делу в
качестве специалиста. Вопрос об отводе эксперта разрешается в порядке,
предусмотренном УПК [3, ст. 85].
Этап подготовки
экспертизы является наиболее важным этапом взаимодействия следователя и
эксперта. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие
разрешению, определяются объекты исследований, собираются необходимые для
экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного
исследования. Тем самым определяются направления, цели экспертного исследования
и создаются его материальные предпосылки. Следует отметить, что проведение
экспертизы предполагает ряд действий и решений следователя и суда. К ним
относятся: принятие решения о производстве экспертизы, выбор экспертного
учреждения и эксперта, подбор объектов исследования и сравнительных материалов,
контакт эксперта и следователя в процессе производства экспертизы, оценка
научной достоверности и доказательственного значения выполненной экспертизы.
1.2 Порядок проведения
экспертизы
экспертиза следователь
дознание
Установившийся процесс
экспертного исследования складывается из последовательно осуществляемых стадий,
имеющих свои задачи, приемы и методы реализации. В самом общем виде можно
выделить следующие стадии экспертного исследования: подготовительная -
ознакомление с исходной информацией и материалами, уяснение задач предстоящего
исследования, осмотр исследуемых объектов, определение достаточности материалов
и составление плана исследования; детального исследования - тщательное,
аналитическое изучение общих и частных признаков каждого объекта экспертизы с
целью выявления их сущности, качественной и количественной определенности,
происхождения и характера изменения их свойств. При необходимости проводятся
различные эксперименты, механическое расчленение объектов; сравнительного
исследования - выявление совпадений или различий признаков сравниваемых
объектов (признаков вещественного доказательства с признаками, имеющимися в
сравнительных образцах), установление идентификационной совокупности признаков.
При этом используются приемы сопоставления, наложения и совмещения, а также
более сложные методы (сравнение профилограмм, спектров, кривых
осциллографических записей и т.д.): синтеза и оценки результатов исследования -
подведение итогов и оценка экспертной работы, построение экспертных выводов.
Здесь существенное значение имеют приемы обобщения, абстрагирования и др.,
помогающие уяснить сущность изучаемых явлений, их общее и особенное,
закономерные, связи признаков, природу имеющихся различий и т.д. В настоящее
время при экспертных исследованиях широко используются современные
математические методы и средства электронной техники. С помощью ЭВМ
осуществляются исследование и обработка данных исследования многих объектов
судебной экспертизы. Последней является стадия фиксации результатов
исследования — процесс составления заключения экспертизы [9, с.336 ].
Признав необходимым
назначение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление,
в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или
наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы,
поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение
эксперта. Постановление следователя, дознавателя о назначении экспертизы
обязательно к исполнению лицами, учреждениями или организациями, которым оно
адресовано и в компетенцию которых это входит.
До направления
постановления для исполнения следователь, дознаватель обязаны ознакомить с ним
подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также подвергаемых
экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права, предусмотренные УПК.
Об этом составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем
и лицом, ознакомленным с постановлением. Постановление о назначении
судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам,
если их психическое состояние делает это невозможным [3, ст. 227].
При назначении и
проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и
защитник имеют право:
Страницы: 1, 2, 3, 4 |
