Курсовая работа: Характеристика гражданско-правовых способов и форм защиты прав потребителей в сфере услуг и торговли
Целесообразно
также иметь в виду, что если досудебный (в том числе претензионный) порядок
урегулирования определенной категории споров предусмотрен не федеральным
законом, а законом субъекта РФ, то несоблюдение в таком случае досудебного
порядка не может рассматриваться в качестве препятствия для обращения
непосредственно в суд или арбитражный суд с исковым заявлением.
Обратим
внимание, что до введения в действие нового Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (далее – АПК РФ) понятие «досудебный
порядок урегулирования споров» нередко отождествлялось с понятием «претензионный
порядок урегулирования споров». Теперь из смысла норм как АПК РФ, так и ГПК РФ
определенно следует, что досудебным может являться не только претензионный, но
и иной порядок урегулирования споров, который может быть предусмотрен как
договором, так и федеральным законом. Судебная практика исходит из того, что
возможность проведения переговоров до передачи спора в суд нельзя расценивать
как установление досудебного порядка урегулирования спора, поскольку под
досудебным порядком понимается установление в договоре условий о направлении
претензии или информационного письма, установление сроков для ответа на нее и
других условий, позволяющих определить, что договор содержит четкую запись об
установлении такого порядка.
Указанные
формы досудебного порядка урегулирования споров могут быть предусмотрены
условиями договора. Кроме того, федеральные законы в ряде случаев императивно
устанавливают конкретные формы досудебного порядка применительно к определенным
группам правовых отношений. Например, п. 2 ст. 452 ГК РФ установлен
обязательный досудебный порядок урегулирования спора об изменении или
расторжении договора. Так, если основанием расторжения договора аренды является
неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, то арендодатель до
обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить
арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им
обязательства в разумный срок (ч. 3 ст. 619 ГК РФ), а также
предложение расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Следует иметь
в виду, что в соответствии с правилами предоставления отдельных видов услуг и
продажи товаров и на основании ст. 134 Гражданского Процессуального
Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья должен отказать в приеме
искового заявления, если потребителем не был соблюден предварительный
досудебный порядок разрешения спора и такая возможность не утрачена.
Несмотря на
наличие и действие органов государственной и общественной защиты прав
потребителей во многих случаях гражданам нет необходимости обращаться за
помощью в эти органы или в суд. Свои нарушенные права можно защитить
самостоятельно.
Самозащита
гражданских прав была впервые выделена в ГК РФ (ст. 14) в качестве
самостоятельного способа защиты.
В
гражданско-правовой науке самозащиту права принято рассматривать как совершение
управомоченным лицом действий фактического порядка, направленных на охрану его
личных и имущественных прав и интересов. Действия юридического порядка
охватываются понятием «меры оперативного воздействия. Другими учеными
самозащита права рассматривается как совокупность действий и фактического, и
юридического порядка. Тем самым в ее содержание включены меры оперативного
воздействия.
По мнению В.В. Богдана
второе понимание «самозащиты» как гражданско-правового способа защиты прав
потребителей более предпочтительно, поскольку именно в потребительских
правоотношениях особенно ярко проявляется одновременное совершение фактических
и юридических действий, направленных на охрану имущественных прав и интересов
потребителя.
Способ
самозащиты гражданских прав – это действие или система действий по защите
гражданских прав, предпринимаемых управомоченным на то в силу закона или
договора лицом, без обращения в соответствующие государственные или иные
правоохранительные органы. Выбор способа самозащиты зависит от характера
нарушения и тех вредных последствий, которые возникли в результате этого
нарушения. В Законе «О защите прав потребителей» (ст. 23, 28) установлены
конкретные способы защиты нарушенных прав, которые могут самостоятельно, в
рамках самозащиты, быть реализованы управомоченным лицом без обращения в
соответствующие государственные органы (изменение или прекращение
правоотношения, возмещение убытков, взыскание неустойки, данные способы защиты
будут рассмотренный в отдельных параграфах).
Разновидностью
самозащиты права является претензионный порядок урегулирования споров.
Это значит,
что при нарушении прав потребителя при оформлении покупки или заказа необходимо
обратиться с устной претензией к должностному лицу предприятия. Например, если
потребителем приобретен некачественный товар, не отвечающий его запросам, или
его эксплуатация по каким-либо причинам невозможна, то потребитель имеет право
возвратить этот товар по месту его покупки или изготовления, предъявив
документы по факту покупки товара и потребовав либо замены товара, либо его
восстановления, либо расторжения договора (ст. 18 Закона «О защите прав
потребителей»). Требования потребителя подлежат удовлетворению в добровольном
порядке. В случае отказа продавца (исполнителя, изготовителя) по устному
требованию потребителя удовлетворить его права, потребитель может составить
письменную претензию, где излагается суть предъявляемых требований, указывается
факт отказа удовлетворения устных требований. Если не последует ответа, или же
будет отказано в удовлетворении претензии, потребитель оставляет за собой право
обратиться в суд и требовать кроме защиты его права возмещения материального и
морального вреда.
Как
показывает практика, самостоятельно потребителем самозащита применяется редко.
Это связано с тем, что данный способ защиты прав в рассматриваемой сфере имеет
большие особенности. Покупатель (заказчик) является наиболее незащищенным
субъектом потребительского рынка от недобросовестности продавцов
(изготовителей, исполнителей) поскольку уровень информированности граждан о
своих потребительских правах явно недостаточен: умело пользоваться
предоставленными Законом правами, а тем более их защитить, могут немногие. В
этой связи особая роль отводится органам местного самоуправления (ст. 44
Закона) и общественным организациям (ст. 45 Закона), осуществляющим защиту
прав потребителей и наделенным соответствующими полномочиями. Следовательно,
право потребителя на самозащиту на практике реализуется совместно с
вышеуказанными органами. Меры, применяемые по отношению к недобросовестным
продавцам (изготовителям, исполнителям) данными организациями по заявлению
потребителя (устному или письменному), и представляют собой способ самозащиты
прав граждан на рынке продукции и услуг.
Глава IV
Закона «О защите прав потребителей» регулирует государственную и общественную
защиту прав потребителей.
Права
потребителя защищаются государственными органами, которые контролируют
безопасность товаров (работ, услуг), соблюдение законодательства о защите прав
потребителей и имеют права по пресечению нарушений прав потребителей и
привлечению правонарушителей к ответственности.
В
соответствии со ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» государственный
контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов
Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей
(далее – государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей),
осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по
контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными
органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их
территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в
области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке,
определяемом Правительством РФ.
Государственный
контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают:
1) проведение
мероприятий, связанных с контролем, – проверку соблюдения изготовителями
(исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными
индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов
и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты
прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам,
услугам);
2) выдачу в
пределах полномочий, предусмотренных законодательством РФ, предписаний
изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченным организациям или
уполномоченным индивидуальным предпринимателям, импортерам) о прекращении
нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований
к товарам (работам, услугам);
3) в
установленном законодательством РФ порядке принятие мер по приостановлению
производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), которые
не соответствуют обязательным требованиям (в том числе с истекшим сроком
годности), и товаров, на которые должен быть установлен, но не установлен срок
годности, по отзыву с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей
товаров (работ, услуг), которые не соответствуют обязательным требованиям, и
информированию об этом потребителей;
4)
направление в орган, осуществляющий лицензирование соответствующего вида
деятельности (лицензирующий орган), материалов о нарушении прав потребителей
для рассмотрения вопросов о приостановлении действия или об аннулировании
соответствующей лицензии в установленном законодательством Российской Федерации
порядке;
5)
направление в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы по
подведомственности материалов для решения вопросов о возбуждении уголовных дел
по признакам преступлений, связанных с нарушением установленных законами и
иными нормативными правовыми актами РФ прав потребителей;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
