Курсовая работа: Т.Б. Маколей как политический деятель и историк
Первый билль о реформе был внесён в палату общин 1 марта 1831
года и прошёл в палате во втором чтении большинством всего в один голос. Правительство
распустило палату, надеясь при новых выборах провести в парламент сторонников реформы.
Выборы в парламент в июне 1831 года проходили под знаком борьбы
за реформу и дали сторонникам последней большинство в 136 голосов. В сентябре 1831
года билль прошёл в палате общин и перешёл на утверждение в палату лордов. Однако
последняя проголосовала против билля, даже не потрудившись его обсудить. Это было
открытым вызовом народу. В массах росло возбуждение. В Бристоле и Глазго толпа разгромила
дома наиболее ненавистных противников реформ. Выступления народа напугали вигов.
Правительство прибегло к свирепым репрессиям: участники выступлений в Бристоле и
Глазго были отданы под суд, несколько человек были казнены.5 декабря 1831 года правительство
в третий раз внесло в палату билль о реформе, и в марте 1832 года новый билль, пройдя
в палату в общин поступил в палату лордов. Однако и в этот раз лорды изуродовали
и отвергли билль. Это вызвало огромное возбуждение в стране. Политические союзы
буржуазии призывали народ не платить налоги до тех пор, пока билль не станет законом.
Сторонников реформы добились своего и билль прошёл через палату
лордов. Подписанный королём 7 июня 1832 года билль стал законом.
Избирательная реформа складывалась из двух частей. Прежде всего
подверглось пересмотру и перераспределению представительство в парламенте отдельных
городов и районов.56 "гнилых" и "карманных" местечек, то есть
большинство таких, были лишены права посылать депутатов в парламент. [32]
Это освободило 111 мест. Помимо того было урезано представительство от 32 мелких
избирательных округов, посылавших до этого по 2 депутата: у них было оставлено право
посылать лишь одного человека. [33]
В общей сложности, освободилось 143 места, которые и были разделены между новыми
претендентами: 65 мест получили города, до сих пор вовсе лишённые представительства,
65 получили сельские округа, 13 мест получили Шотландия и Ирландия. Предоставление
новых мест сельским округам подчёркивало компромиссный характер реформы: голоса
буржуазии уравновешивались голосами лендлордов. [34]
Билль о реформе внёс изменения в избирательную систему внутри
округов. Отныне все избирательные округу делились на две группы: городские и сельские.
Право голоса в городских округах получали лица, занимающие квартиру, которая приносила
в год не менее 10 фунтов стерлингов. [35]
Это означало лишение права голоса почти всех рабочих, мелких ремесленников и прочего
трудящегося люда. В сельских округах право голоса получали все собственники земли,
получающие доход не менее 40 шил. в год. [36]
Арендаторы - долгосрочные съёмщики земли получали право голоса, если платили арендную
плату в сумме 10 ф. т. ст. в год, арендаторы краткосрочные съёмщики земли, если
платили арендную плату в суму 50 ф. ст. в год. [37]Эти
ограничения лишали право голоса всех бедных арендаторов и прочих крестьян, не говоря
уже о батраках. В то же время билль о реформе увеличивал представительство в парламент
от городской буржуазии и крупных арендаторов в деревне: число избирателей в стране
возросло на 200 тыс. чел. Трудящиеся города и деревни ничего не получали от реформы.
Силу общественного мнения осознали государственные и политические
лидеры страны, они не только были вынуждены считаться с народом. Но и стали использовать
его для пропаганды своей политики. Об этом свидетельствуют, прежде всего выступления
ведущих парламентских лидеров на различного рода собраниях, их поездки по стране.
Такие контакты были и прежде, но особенно их активность стала заметна уже осенью
1832 года, когда проходили выборы в новый, пореформенный парламент, когда сократилось
число местечек, увеличился электорат и возросла его роль в ходе выборов. Сами выборы
были отмечены накалом борьбы кандидатов между собой за места в палате. Так, в 1832
году в Великобритании было 227 таких эпизодов. Вместе с тем эти же выборы 1832 года
отличались также и другим духом, другим настроением многих избирателей, которые
подметили современники, а позднее и исследователи. В стране царил небывалый подъём,
многие рассматривали реформы лишь как первый шаг на пути преобразований и жили в
ожидании дальнейших перемен. Этому в немалой степени способствовала та агитация
за реформу, которая велась в обществе. В речах ораторов реформы нередко представало,
как единственное средство решения всех проблем. Наиболее активными в ходе избирательной
кампании в борьбе за голоса избирателей оказались виги и радикалы, добившиеся серьёзного
успеха. [38]
В результате в палату общин было избрано 320 вигов, до 50 мест
получили радикалы, которые вместе с ирландскими депутатами и диссентёрами составили
группу в 190 человек, и консерваторы 150. Несмотря на сохранившиеся злоупотребления,
взяточничество, коррупцию, а порой и открытый подкуп избирателей (партии, которые
предлагали реформы). Радикалам и вигам отдавали свои голоса избиратели новых промышленных
округов. Так, от Бирмингема в парламент прошёл Т. Аттвуд[39],
от Шеффилда - Д.С. Бекингем, от Лидса - Т.Б. Макколей, от Манчестера - Ф. Марк и
С. Томсон. Однако было бы неравномерно утверждать, что города голосовали только
за радикалов и вигов, или что все радикалы избирались в новых округах. Многие из
них выставили свои кандидатуры в старых.
Таким образом на данном этапе вопрос о значении реформы 1832
года и направлении дальнейшей политики стал наиболее важным для политических деятелей
страны правительства и парламентариев.
Реформа 1832 года была первой в ряду реформ избирательного права
в Великобритании в 19 веке, поколебавшей средневековый принцип равного представительства
от корпоративных единиц и ознаменовавшей начало перехода к новым принципам представительства
от количества населения. Она проводилась правящей аристократией и верхушкой финансовой
буржуазии в их же интересах, что обусловило незначительный результат. Вместе с тем,
она показала, что правящая элита, под серьёзным давлением, но была готова пойти
на уступки, на компромисс с торгово-финансовой и промышленной буржуазией, лишённой
политической власти, влияние на политику представительства, и заинтересованной в
её изменении.
В тоже время начал постепенно меняться и характер деятельности
нижней палаты. По началу члены палаты всё ещё рассматривали себя представителями
регионов, а не партий и имели реальную возможность самостоятельно выступать с законодательной
инициативой. Вместе с тем личная инициатива парламентариев во время споров возросла.
Интенсивность работы усилилась: увеличился объём деятельности нижней палаты, сессии
становились длиннее. [40]Таким
образом, буржуазия в целом и, в частности промышленная буржуазия одержала победу
в борьбе за участие в центральном и местном управлении.
§ 2 Становление личности
В Ротлей - Темпле в Леспершире, в небольшой комнате с дубовой
обшивкой вместо обоев, почерневшей от времени, с видом на парк с востока и в небольшой
садик с юга, 25 октября 1800 года родился Томас Бабингтон Маколей.
Ребенок очень рано обнаружил все признаки замечательного ума.
В три года он почти не разлучался с книгой. Он проводил за ней целые часы, лежа
на ковре перед камином. Игры его не интересовали. Его голова постоянно была занята
прочитанным или собственными фантазиями на прочитанное. Экономка и мать были вечными
слушательницами этих импровизаций, переписанных "печатным словом". Первым
его чтением, по выбору родителей, были книги духовного содержания, а затем, по выбору
самого ребенка - "Потерянный Рай" Мильтона, "Странствие пилигрима"
Боньяна, Вальтор Скотт и все, что давало работу его воображению. Он постоянно жил
в области вымыслов аллегорических фигур, деятелей прошлого. Ребёнка не устраняли
от разговора старших, и мало по малу он тоже принимал участие в семейных дебатах
и делах, что по моему мнению, и повлияло на дальнейшую судьбу и интересы Томаса.
Школьное обучение юного Маколея началось в 1813 году и продолжалось
пять лет в известном тогда пансионе Престона в Шельфорде близ Кембриджа. Любимыми
его предметами были история и литература. У Престона он жил на полном содержании,
дома появлялся редко. Юные годы Тома протекали в самый разгар аболиционного движения[41].
Семейная обстановка этих годов носила характер военных действий с непрерывной тревогой
то радостных, то печальных действий, шумом бесконечных дебатов, с приливом и отливом
брошюр, бумаг и писем… [42]
В 1818 году Маколей поступил в колледж Св. Троицы Кембриджского
университета. [43]
Европейские революции 20-х XIX века
вызывали брожение в общественном мнении Англии, прежде всего молодежи. Маколей более
всего прислушивался к признанному студенческому вожаку Ч. Остину, близкому к философским
радикалам (утилитаристам). Большое влияние на Томаса оказал студенческий дискуссионный
клуб. Студентам было запрещено обсуждать на заседаниях общества вопросы текущей
политики, но такие обсуждения все - таки проходили в замаскированном виде, в форме
обращения к событиям прошлых эпох. Именно здесь у Маколея мог сформироваться метод
исторических параллелей, которые он впоследствии часто использовал. В это же время
начала выявляться область его будущих интересов как историка: на заседаниях клуба
он выступал, в частности, с речами о Кромвеле и лорде Страффорде. [44]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |