Контрольная работа: Источники права в США в их историческом развитии
Контрольная работа: Источники права в США в их историческом развитии
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ТЕМА: Источники права в США в их историческом
развитии
В контрольной нужно отразить следующее.
Английское
общее право в США. "Судейское право".
"Декларация
независимости". Появление конституций штатов, "Статей конфедерации",
федеральной конституции и поправок к ней. Судебный конституционный контроль.
Законодательство
и кодификация в штатах (гражданский кодекс Луизианы). Попытки федеральной унификации
права.
Свод
законов Соединенных Штатов.
Расширение
сферы федерального законодательства в ХХ веке. Делегированное законодательство.
Заключение.
Источники
и литература:
1)
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. /Сост. В.И. Лафитский.
- М. 1993. (Особенно-вступительная статья О.А. Жидкова).
2)
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М. 1993.
3)
Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. - Л., 1982.
4)
Давид Р. Основные правовые системы современности. - М. 1988.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЗАРОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ
ПРАВА В США 4
2. ИСТОЧНИКИ ПРАВА В США 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ 17
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы контрольной
работы. Право США по своей структуре относится к семье общего права. Категории «общее
право», «право справедливости», «доверительная собственность» понятны и естественны
как для английских, так и для американских юристов. Для американского юриста, как
и для английского, право — это только право судебной практики; нормы. Выработанные
законодателем, как бы многочисленны они не были, эти нормы по-настоящему входят
в систему американского права лишь после того, как они будут неоднократно применены
и истолкованы судами, когда можно будет ссылаться не на сами нормы, а на судебные
решения, их применившие.
Право США, следовательно,
в целом имеет структуру, аналогичную структуре английского права. Но стоит приступить
к рассмотрению той или иной проблемы, как выявляются различные структурные различия
между этими системами права.
Особо следует изучить одно
существенное различие, так как оно является основополагающим, — различие между федеральным
правом и правом отдельных штатов. Судебная система и организация управления меняются
от штата к штату, равно как гражданский и уголовный процесс. От штата к штату меняется
список наказаний, предусмотренных уголовным законом.
Как ни значимо федеральное
право, в повседневной жизни наиболее важным для граждан и юристов остаётся право
штатов. При этом необходимо знать не только право штатов, но и различия между ними.
Очень важно отдавать себе отчёт в том, что при всех возможных различиях в праве
штатов в основе своей право США едино из-за воздействия федерального права.
Тема контрольной работы: «Источники права в
США в их историческом развитии».
Цель исследования состоит
в том, чтобы раскрыть понятие и сущность источников права в США, отследить их развитие.
Задачи исследования предопределяются
целью исследования и состоят в том, чтобы:
- показать истоки зарождения права в США;
- рассмотреть основные источники права в соединенных штатах.
При разрешении поставленных
задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический
метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.
Структура контрольной работы
включает: титульный лист, содержание, введение, два вопроса, заключение, список
использованных источников. Контрольная работа выполнена на 17 страницах компьютерного
текста.
1. ЗАРОЖДЕНИЕ
И СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВА В США
Первые английские поселения
на территории современных США возникли в XVII веке: независимые колонии были созданы
англичанами в Виргинии (1607 г.), в Плимуте (1620 г.), в Массачусетсе (1630 г.)
и Мэриленде (1632 г.); колония Нью-Йорк, основанная голландцами, стала английской
только в 1664 году; колония Пенсильвания, ранее принадлежавшая шведам, – в 1681
году. 13 колоний были основаны в 1722 году [10. с. 98].
Какому праву подчинялись эти
английские колонии? Ответ, данный на этот вопрос в Лондоне в связи с делом Кальвина
в 1608 году, сводился к следующему: подлежит применению общее право Англии; обосновываясь
на территориях, не освоенных цивилизованными нациями, английские подданные приносят
с собой и общее право. Английские колонии в Америке попадают под это правило. Следовательно,
в принципе, подлежат применению общее право и вместе с ним английские законы, изданные
до колонизации Америки и вносившие дополнения или изменения в общее право. Датой
начала применения общего права во всех американских колониях считается, согласно
Кенту, 1607 год, т.е. дата образования первой колонии. Это положение, хотя и весьма
спорное (так как до 1776 г. не существовало никаких связей между различными колониями),
как будто получило всеобщее признание.
Принцип дела Кальвина, однако,
содержит одно ограничение: общее право Англии применяется в колониях только «в той
мере, в какой его нормы соответствуют условиям колоний». Однако нормы английского
общего права совершенно не соответствовали условиям жизни американских колоний.
Тесно связанное с архаической
процедурой, требовавшей опытных практиков, общее право было неприменимо на территориях,
где практически не было, несмотря на пестроту населения, никаких юристов и где вовсе
не заботились о том, чтобы их пригласить или готовить. Кроме того, важнейшие нормы
общего права были выработаны феодальным обществом и для феодального общества, то
есть для общества такого типа, от которого американские колонии были далеки. Проблемы,
которые вставали перед колонистами, были совершенно новыми проблемами, разрешить
которые общее право не могло. Кроме того, общее право вовсе не нравилось колонистам:
в большинстве случаев они вынуждены были эмигрировать из-за преследования и отнюдь
не видели, подобно английским юристам, в общем праве бастиона свободы личности.
Что же фактически применялось
в Америке? Если оставить в стороне отдельные распоряжения местных властей, то можно
сказать, что практически действовало довольно примитивное право, созданное в некоторых
колониях на основе Библии. Повсюду была широко распространена свобода судейского
усмотрения. Как реакция на произвол судей в различных колониях предпринимались попытки
кодифицировать право, но примитивные кодексы, составленные в период с 1634 (в Массачусетсе)
по 1682 год (в Пенсильвании), ничего общего не имели с современной техникой кодификации.
Основной интерес представляет не содержание, а сам дух и цель этой кодификации [8.
с. 56].
Положение меняется в XVIII
веке с улучшением условий жизни колонистов, с изменением их экономики и взглядов,
В колониях ощущается потребность в более развитом праве. На общее право начинают
смотреть по-иному: во-первых, потому, что оно может быть использовано для защиты
от королевского абсолютизма, и, во-вторых, потому, что в нем видят связующее звено
между всем, что есть английского в Америке, против угроз, идущих от французских
колоний – Луизианы и Канады. Вместе с тем масштабы применения общего права по-прежнему
оставались объектом сомнений и споров, юристов по-прежнему не хватало, и судья с
юридическим образованием был редкостью. Возникает течение в пользу более широкого
применения общего права; американские суды выражают свое намерение применять различные
английские законы (например, 1677г. о мошенничестве); в Филадельфии в 1771–1772
годах были изданы комментарии Блэкстона.
Независимость, провозглашенная
в 1776-м и окончательно установленная в 1783 году, создала для бывших английских
колоний, ставших Соединенными Штатами Америки, совершенно новые условия. Французская
угроза, несколько уменьшившаяся в результате аннексии Канады Англией в 1763 году,
полностью исчезла с приобретением Соединенными Штатами Америки Луизианы в 1803 году.
Франция стала для США другом и союзником, а все враждебные настроения были обращены
против Англии. После завоевания политической независимости возникла и стала популярной
идея самостоятельного американского права. Республиканские идеалы и идеи национального
права обусловили благоприятное отношение к кодификации. Казалось нормальным, что
Декларация прав и Конституция США (провозглашенная 17 сентября 1787 г.) будут дополнены
кодексами. Территория Нового Орлеана, выделенная из бывшей Луизианы, могла явиться
примером в этом отношении, так как после вступления в Союз в Новом Орлеане были
приняты кодексы французского типа, в том числе и Гражданский кодекс (1808 г.). В
1811 году Бентам предложил свои услуги президенту Мэдисону для составления кодекса
США.
До середины XIX века можно
было сомневаться относительно исхода борьбы, которая велась в Америке между сторонниками
общего права и приверженцами кодификации. В Массачусетсе в 1836 году законодательная
комиссия потребовала составления кодекса; Конституция штата Нью-Йорк 1846 года предусматривала
составление систематизированного кодекса, включающего все право штата. Еще в 1856
году историк английского права Генри Мэн предсказывал успех романо-германской правовой
системы в США. Многие обстоятельства, казалось, говорили в пользу этого; ряд штатов
после провозглашения независимости запретил ссылаться на английские судебные решения,
вынесенные после 1776 года; к Союзу было присоединено много территорий, где действовало,
во всяком случае, теоретически, французское или испанское право и не существовало
никаких традиций общего права. Кроме того, Америку населяли толпы новых иммигрантов,
приехавших из стран, где общее право не было известно, и в которых, как, например,
в Ирландии, не любили все английское. Возникло мощное движение, требующее кодификации
американского права, связанное в Нью-Йорке с именем Дэвида Дедлея Фильда. Этому
деятелю удалось добиться принятия в ряде штатов уголовных, уголовно-процессуальных
и гражданско-процессуальных кодексов. Однако Соединенным Штатам Америки суждено
было остаться в системе общего права, за исключением территории Нового Орлеана,
ставшего в 1812 году штатом Луизиана. Другие территории, присоединившиеся к Союзу,
могли теоретически подчиняться французским, испанским или мексиканским законам.
Однако фактически эти законы там были неизвестны, и поэтому в Техасе (с 1840 г.)
и в Калифорнии (с 1850 г.), в принципе, было адаптировано общее право Англии, а
прежние традиции были сохранены только для нескольких институтов (брачный режим,
земельный режим). Повсюду утвердились концепции, которые ранее применялись в бывших
английских колониях, а они были тесно связаны с общим правом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
