Дипломная работа: Право собственности супругов
В этой связи необходимо отметить, что в научной литературе
высказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общего
имущества супругов обязательств имущественного характера (долгов).
Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов
могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов,
страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность
вернуть деньги по договору займа, если договор заключался в интересах семьи;
оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т.д.)[20]
По мнению Ильичевой М.Ю. «Даваемое в ст. 36 Семейного кодекса
РФ определение собственности каждого из супругов отличается от содержавшегося в
ст. 22 КоБС РСФСР только указанием на то, что собственностью каждого из
супругов является не только имущество, полученное им во время брака в дар, но
также и по иным безвозмездным сделкам, под которыми, надо полагать,
законодатель имел в виду сделки, направленные на передачу в частную
собственность имущества в порядке бесплатной приватизации жилья, предприятий и
другой госсобственности»[21].
Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу,
полагая, что обязательства (долги) не могут входить в совместную собственность
супругов, закон включает в нее только имущественные права[22].
На мой взгляд, Позиция первых авторов, согласуется с
установленным п.3 ст.39 СК правом, согласно которому суд при разделе общего
имущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально
присужденным им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств
(долгов) в состав общего имущества.
Еще очень важное практическое значение имеет установление
момента, с которого заработная плата (доходы) каждого из супругов становятся их
общей собственностью.
По этому вопросу в литературе по семейному праву были
высказаны три основные точки зрения.
Заработная плата (доходы) включаются в состав общего
имущества супругов:
а) с момента начисления[23];
б) с момента передачи в бюджет семьи[24];
в) с момента их фактического получения[25].
Если принять во внимание, что Семейный кодекс (п.2 ст.34)
относит к общему имуществу супругов полученные ими пенсии, пособия, а также
иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, то это
правило можно применить и к другим доходам супругов, в отношении которых закон
такого указания не содержит. Отсюда наиболее правильной представляется точка
зрения, согласно которой доходы каждого из супругов (в частности, от трудовой,
предпринимательской, интеллектуальной деятельности) включаются в состав общего
имущества с момента их получения.
Основанием возникновения правоотношений совместной собственности
супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке,
т.е. в органах загса.
Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной
регистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместную
собственность на имущество.
Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться
нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой
собственности.
Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях
без регистрации брака, следовательно, должен решаться по правилам ст.252 ГК[26](раздел
имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли). При
этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в
приобретении имущества.
В СК особо выделено право на совместную собственность
супругов – членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п.2 ст.33 СК).
Его специфика состоит в том, что права супругов владеть,
пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью
членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст.257 и 258 ГК.
Согласно ст.257 ГК имущество крестьянского (фермерского)
хозяйства принадлежит всем его членам (в том числе и супругам) на праве
совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено
иное.
ГК относит к совместной собственности членов крестьянского
(фермерского) хозяйства предоставленный ему в собственность или приобретенный
земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и
другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птицу, сельскохозяйственную и
иную технику и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое
имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Плоды, продукция и доходы, полученные в результате
деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом
членов крестьянского хозяйства и используются по соглашению между ними, включая
и супругов.
При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи
с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество
подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст.252 и 254 ГК[27]
(раздел долевой и совместной собственности).
Что касается земельного участка, то в таких случаях он
делится по правилам, установленным как гражданским, так и земельным
законодательством.[28]
При выходе же из крестьянского (фермерского) хозяйства только
одного из его членов земельный участок и средства производства разделу не подлежат.
В этом случае вышедшие из крестьянского (фермерского) хозяйства имеет право на
получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на
это имущество. При этом доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в
праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если
соглашением между ними не установлено иное.
Правовой режим имущества супругов, не входящего в число
объектов совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства, определяется
нормами СК об общей совместной деятельности.
Свои равные права в отношении общего имущества супруги
реализуют в порядке, утвержденном законом.
В соответствии с п.1 ст.35 СК владение, пользование и
распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов,
осуществляются по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям
гражданского законодательства (ст.253 ГК) о владении, пользовании и
распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц.
Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение,
купля-продажа, обмен и пр.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности[29].
При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по
распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п.2
ст.35 СК, п.2 ст.253 ГК).
Таким образом, законом установлена презумпция (предположение)
согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом одним из
супругов, а это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не
нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представления
доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия.
Иное решение законодателем данного вопроса привело бы к значительному
затруднению гражданского оборота, хотя данный момент является пробелом в нашем
законодательстве.
Предположение о наличие согласия супруга на совершение сделки
по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не
соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье
согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих
нарушенных прав в суд и оспорить сделку.
Вместе с тем его требование о признании сделки
недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если
доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о
несогласии другого супруга на совершение данной сделки, т.е. действовала
заведомо недобросовестно.
Указанное в п.2 ст.35 СК данное специальное условие,
необходимое для удовлетворения иска супруга о признании сделки недействительной,
направлено на защиту законных интересов добросовестных контрагентов в сделках и
упрощение правил гражданского оборота.
На требование супруга по п.2 ст.35 СК о признании сделки по
распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом, недействительной по
мотиву отсутствия согласия супруга- истца Семейным кодексом срок исковой
давности не установлен, что нельзя признать правильным.
С учетом положений ст.4 СК о применении к семейным
отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства
представляется возможным применить к такому требованию срок исковой давности,
предусмотренный п.2 ст.181 ГК, т.е. применительно к рассматриваемой ситуации
один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки
другим супругом без его согласия.
Отсутствие же срока исковой давности по требованиям данного
вида будет влиять на стабильность и правовую определенность гражданского оборота.
Тем более на практике встречаются ситуации, когда супруг знал об отчуждении
имущества другим супругом и не высказывал возражений по существу сделки,
молчаливо ее одобряя. Естественно, это субъективно расценивалось сторонами в
сделке как согласие всех заинтересованных лиц на совершение сделки. Однако
затем в силу изменений обстоятельств, в основном связанным с разводом и
разделом имущества, этот супруг заявлял о своем несогласии с совершенной
сделкой.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |