Реферат: Геоэкологическая ситуация Крыма
3) экосистемы экотонов,
т.е. переходных полос разного ранга. Крым можно рассматривать как сложный
многоуровенный экотон в системах умеренный пояс - субтропический пояс, суша -
море, горы - равнина, а также на контактах разных литологических комплексов,
технических систем с природными системами;
4) мелкоконтурные
экосистемы с островным распространением (включая экосистемы островов). По
отношению к экосистемам островов Хильми и Дарлингтон сформулировали ряд
законов, свидетельствующих об ухудшении в пределах островов условий для
организмов. На островах имеет место уменьшение числа видов фауны и флоры,
уменьшение размеров экземпляров особей и т.д. Значительные антропогенные
воздействия на ландшафты Крыма привели к дроблению природных контуров на
достаточно мелкие комплексы. Это характерно даже для большинства равнинных
экосистем, где экосистемы рассекаются автомобильными дорогами, населенными
пунктами, участками сельскохозяйственных угодий. Между островными экосистемами
затруднен обмен, в них легко внедряются виды из других экосистем, в том числе
завезенные;
5) экосистемы речных
долин, балок и склонов. В таких местообитаниях большую роль играют транзит и
аккумуляция вещества, а процессы в одних экосистемах таких катен неизбежно
влияют на другие экосистемы. Нередко в таких системах сильное воздействие
оказывают водные потоки, порой носящие разрушительный характер. Объектами
охраны в таких случаях должны выступать не отдельные экосистемы, а целые группы
экосистем, образующих катены;
6) экосистемы, в составе
биоты которых доминируют или принимают значительное участие реликтовые и
эндемичные представители флоры и фауны. Организация биогеоценозов в них не
полностью соответствует современным условиям, поскольку отражает в большей
степени ту ситуацию, которая имела место при более широком участии реликтовых
видов. В Крыму довольно высокий уровень эндемизма (у растений 10%, у животных
8%), что свидетельствует о предрасположенности региона к исчезновению ряда
групп экосистем.
Исчезающими экосистемами,
заслуживающими сохранения, могут быть и природно-хозяйственные комплексы, в том
числе и агроландшафты, культурные ландшафты. Г.И. Швебс ставит вопрос о
необходимости создания агроландшафтных заповедников, функции которых заключались
бы как в сохранении природных комплексов, так и в рациональном освоении
земельных ресурсов и сохранении исторически сложившихся форм ведения сельского
хозяйства, традиционных форм деятельности населения, промыслов, экологически
рациональных типов возделывания земель. Одновременно в таких заповедниках
должны разрабатываться новые формы ведения сельского хозяйства, создаваться
музеи, внедряться новации, противоэрозионные системы, системы без использования
ядохимикатов и др.
Для составления кадастра
исчезающих экосистем необходима, во-первых, классификация экосистем (Злотин,
Тишков, 1996). Для Крыма можно за основу принять классификацию ландшафтов Г.Е.
Гришанкова, который выделяет зоны, пояса, группы типов местностей. В Крыму
выделяются следующие ландшафтно-экологические зоны.
1. Низменных гидроморфных
равнин с солончаковыми лугами и полынно-дерновинно-злаковыми степями (северные
полупустыни).
2. Плакорная зона
типичных ковыльно-типчаковых и бледно-разнотравных ковыльно-типчаковых степей в
комплексе с кустарниковыми и петрофитными степями.
3. Зона предгорных
возвышенностей с разнотравными степями, кустарниковыми зарослями, лесостепью и
низкорослыми дубовыми лесами.
4. Среднегорная зона
северного макросклона гор, буковых, смешанных широколиственных дубовых и
сосновых лесов.
5. Среднегорная зона
яйлинских плато, горных лугов и горной лесостепи.
6. Среднегорная зона
южного макросклона гор, дубовых, буковых, сосновых и смешанных широколиственных
лесов.
7. Низкогорная зона
южного макросклона гор, дубовых, фисташково-дубовых и можжевелово-сосновых
лесов и кустарниковых зарослей типа шибляк.
В пределах зон выделены
пояса - 20, а в их пределах 135 групп типов ландшафтных местностей.
Оптимальная
территориальная структура Крыма должна выглядеть следующим образом:
1. Охраняемые территории:
увеличение площади до 10%, то есть 270000 га. 7% будет расположено в горной части, 3% - в равнинной.
2. Естественные и
квазиестественные ландшафты: увеличение площади до 50-60%; 20% - в горной части
(примерно 500000 га) и 30% - в равнинной части (примерно 750000 га). Может быть достигнуто за счет вывода части сельскохозяйственных земель из оборота,
замещения сельскохозяйственных угодий луговыми, степными, кустарниковыми и
лесными фитоценозами, выполняющими средоохраняющие функции.
3. Из оставшихся 40-50%
22-25% займут сельскохозяйственные земли, 6-7% - селитебные участки (в том
числе экополисы и рекреационные комплексы), транспортные территории - 4%,
промышленные зоны (в том числе карьеры, горные разработки) - 4%, другие - 4-8%.
4. Естественные ландшафты
должны образовать закономерную территориальную структуру. Все части
естественных ландшафтов должны быть соединены биотическими коридорами.
5. Среди новых охраняемых
территорий основное место должны занять:
- участки, представляющие
все типичные ландшафты и экосистемы региона;
- малопродуктивные и
малоплодородные участки, труднообрабатываемые участки (агроресурсный подход);
- участки с большим
разнообразием экотопов (с большим потенциальным разнообразием, поскольку многие
из них находятся в сельскохозяйственном обороте и подверглись распашке или
другим процедурам, в ходе которых произошло нивелирование различий).
Разнообразие экотопов позволяет
с большим успехом достигать сохранения биоразнообразия. Животные при наличии
множества рядом расположенных контрастных местоположений (по высоте,
экспозиции, открытые и закрытые склоны, с разной растительностью и т.д.)
получают возможность находить подходящее местоположение при смене погодных и
сезонных условий. Это хорошо показал Мильков:
- участки, которые могут
быть биотическими коридорами;
- участки, которые могут
быть рекультивированы с меньшими затратами.
Выделяемые участки должны
образовать вместе с уже существующими сбалансированную территориальную
взаимосвязанную систему
|