Курсовая работа: Технологія та аудит зовнішньоекономічних операцій
Необхідність ЗЕД для підприємства: на основі проаналізованої інформації
про дану компанію, я можу сказати, що вона має тісні зовнішньоекономічні зв’язки
з іншими країнами. Ще з часів СРСР завод “Краз” постачав свою продукцію до
Вєтнаму, Куби, Алжиру, Саудівської Аравії, Індії і ін.. країн і відповідно за
часи незалежної України після реструктуризації і приватизації компанії та
закріплення своїх позицій на внутрішньому ринку, постала необхідність не втрати
зв’язки з країнами-імпортерами, що було успішно реалізовано в середі 90-х, а
саме: експортом продукції з метою отримання більших прибутків, розширення виробництва
і створенням нових підприємств, підвищенням конкурентоспроможності продукції і
інше. Як бачимо компанія експортує свою продукцію в більше як 10 країн світу, а
також має підприємства та торгові представництва в цих країнах. Відповідно із
розвитком зовнішньоекономічних відносин з’явилися нові можливості щодо
зовнішньоекономічної співпраці, а саме науково-виробнича кооперація і імпорт. І
відповідно в даній роботі будуть розглядатися можливості імпорту сталі із
Росії, Китаю і Німеччини, а також можливість науково-виробничої кооперації з
метою створення нового продукту.
Також
аналізуючи тенденції за останні 50 років необхідно зазначити, для підприємств,
особливо великих (де кількість робітників більша 500 людей), вихід на
міжнародний ринок є надзвичайно важливою ціллю.
2.
Обгрунтування вибору запропонованого виду ЗЕО для ринку конкретної країни
Перед
вибором зовнішньоекономічного партнера необхідно проаналізувати політичні,
економічні, географічні, правові, фінансові та інші фактори країни можливих
контрагентів. Дана характеристика і оцінка факторів за п’ятибальною шкалою(від 1 до 5 балів)
наведено у таблиці №1.
Оцінка
привабливості країни з точки зору даного виду ЗЕО
Таблиця
1
| № |
Фактори , що визначають
вибір виду ЗЕО |
Характеристика фактора по
країнах (так/ні, кількість балів, джерело інформації) |
|
|
|
Китай |
Німеччина |
Росія |
| 1. |
Правова система
|
| загального права; |
4 |
4 |
4 |
| цивільного права; |
3 |
5 |
3 |
| теократичного права |
3 |
4 |
3 |
| 2. |
Митний режим країни
можливого контрагента:
|
| наявність СЕЗ (ВЕЗ) |
5 |
3 |
4 |
| високий або низький рівень
мит ( експ/імп); |
3 |
3 |
3 |
| наявність (відсутність)
ліцензування та/або квотування |
4 |
4 |
2 |
| необхідність зустрічних
закупівель |
5 |
5 |
5 |
| спеціальні вимоги
сертифікації |
3 |
4 |
3 |
| вимоги стандартів |
3 |
5 |
4 |
| інші заходи
"адміністративного протекціонізму” |
2 |
4 |
4 |
| валютні обмеження |
3 |
3 |
4 |
| вимоги до пакування та
маркування |
3 |
4 |
4 |
| добровільне" обмеження
експорту |
3 |
4 |
4 |
| 3. |
Наявність торгових
договорів між Україною та країною можливого контрагента:
|
| про надання режиму
найбільшого сприяння |
3 |
4 |
5 |
| про надання спеціального
режиму |
2 |
4 |
4 |
| про надання національного
режиму |
1 |
2 |
3 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
