Курсовая работа: Оценка эколого-экономического ущерба окружающей природной среде при проектировании напорного нефтепровода от УПН Галяновского месторождения на ЦПС Каменное ОАО "Гипротюменнефтегаз"
Название вида |
Зоны влияния |
интенсивное |
среднее |
незначительное |
1 |
2 |
3 |
4 |
Брусника |
56700 |
34200 |
18000 |
Клюква |
13200 |
3000 |
3900 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Грибы |
35475 |
26187 |
12126 |
Кедровые орехи |
73188 |
36594 |
0 |
Итого |
178563 |
99981 |
34026 |
Суммарная величина ущерба
в пределах зоны интенсивного воздействия, наносимого ресурсам ягод брусники,
клюквы, грибов и кедровых орехов в результате строительства трассы нефтепровода
по Октябрьскому району составляет 129414,0 рублей.
По Ханты-Мансийскому
району суммарная величина ущерба в пределах зоны интенсивного воздействия
составляет 178563,0 рублей.
3.3 Оценка ущерба охотничье-промысловому
хозяйству
Непосредственный вред
объектам животного мира и их среде обитания предусматривает снижение их
численности в результате прямого уничтожения или откочевки животных с
занимаемой ранее территории. Косвенные потери предусматривают недополученный
потенциальный доход от возможного использования объектов животного мира на
рассматриваемой трансформированной территории.
Существует два подхода к
определению ущерба, наносимого фауне, обитающей на территории предполагаемого
промышленного освоения: либо от биологического ресурса (предпромысловой
численности животных), либо от возможной добычи (промыслового запаса). В данной
курсовой я рассчитывала ущерб как от биологического ресурса, так и от
промыслового запаса.
Большинство
исследователей выделяют три зоны воздействия объектов: зона сильного
воздействия, зона умеренного воздействия и зона слабого воздействия. Общий
ущерб охотничье-промысловым ресурсам от строительства и эксплуатации
проектируемых объектов складывается из ущерба по этим трем зонам влияния. Общая
площадь зон влияния составляет 320,4 км2 (таблица 7).
Таблица 7 - Экспликация
охотничьих угодий в пределах зон отвода и влияния нефтепровода
Типы
охотничьих угодий |
Площадь, км2
|
всего |
в том числе по
зонам |
отвода |
сильного
влияния |
среднего
влияния |
слабого
влияния |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сосновые
кустарничково-зеленомошные леса |
55,2 |
0,4 |
19,1 |
14,1 |
21,6 |
Кедровые
кустарничково-зеленомошные леса |
37,8 |
0,1 |
12,7 |
14,0 |
11,0 |
Еловые
кустарничково-зеленомошные леса |
22,5 |
0,1 |
5,3 |
7,7 |
9,4 |
Березовые
кустарничково-зеленомошные леса |
71,0 |
0,6 |
21,9 |
27,7 |
20,8 |
Осиновые
травяно-зеленомошные леса |
21,5 |
0,2 |
9,0 |
5,5 |
6,8 |
Болота
сосново-кустарничково-сфагновые |
6,1 |
- |
1,8 |
2,7 |
1,6 |
Луга,
кустарники |
90,7 |
0,4 |
24,1 |
28,3 |
37,9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Озера
пойменные |
1,6 |
- |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
Лесные реки |
1,0 |
- |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
Главное русло
и рукава р. Оби |
12,0 |
- |
3,5 |
5,2 |
3,3 |
Прочие земли |
1,0 |
- |
1,0 |
- |
- |
Итого |
320,4 |
1,8 |
99,2 |
106,2 |
113,2 |
Оценка природных
(охотничьих) ресурсов проведена на основе приносимого ими народнохозяйственного
эффекта. При экономической оценке учитывается потенциальная ценность, поскольку
в случае изъятия ресурса или его части из оборота величина ущерба
характеризуется потерей потенциальной ценности. Общий ущерб
охотничье-промысловым ресурсам от строительства и эксплуатации проектируемых
объектов складывается из ущерба по зоне отвода и трем зонам влияния и приведен
в таблицах 8,9.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |