Дипломная работа: Второй пусковой комплекс стоматологической поликлиники КГМА в г. Краснодаре
Таблица 2.2 –
Временные полезные нагрузки
|
|
Нагрузки
|
Норм. знач., кПа |
Коэф. надeжн. |
Расчетн. знач., кПа |
Номер нагружения в расчетной модели |
| А |
В палатах и кабинетах |
2 (1) |
1.2 |
|
2 |
| Б |
В коридорах, вестибюлях, на лестницах (в
фойе) |
3 (1) |
1.2 |
|
2 |
В скобках указано пониженное значение в составе полезной нагрузки
Нагрузка от наружного стенового заполнения учтена в расчетной
модели как линейная нагрузка
Расчет
Расчетная модель
плиты подготовлена в программе «ProFEt» и преобразована в конечноэлементную модель.
Порядок системы:
количество элементов
718
количество узлов
763;
количество уравнений
2256.
Рисунок 2.1 Краевые
условия плиты перекрытия
Рисунок 2.2 Опорные
реакции плиты перекрытия
Max Az = 537.658 кН, Min Az = 26.2095 кН.
Результаты расчета и подбора арматуры получены в
графическом виде
Рисунок 2.3 Результаты
деформаций в плите покрытия от РСУ
Max. деформация = 14.6234 mm в узле = 715
Рисунок 2.4 Эпюра
моментов Мх от РСУ
Min
Mx = -115.025 kNm, Max Mx = 53.4616 kNm
Рисунок 2.5 Эпюра
моментов Му от РСУ
Min
My = -117.609 kNm, Max My = 46.5015 kNm
Рисунок 2.6 Характеристики
плиты, арматуры и защитного слоя принятые при подборе арматуры
Расчет по РСУ
Расчет арматуры
проводился по прочности и трещиностойкости
Характеристики
материала:
Тип бетона – тяжелый
Класс бетона –
B25
Класс арматуры
– AIII
Коэф. условий
работы бетона Gb = 0.90 Mkrb = 1.00
Коэф. условий
работы арматуры Gs = 1.00 Mkrs = 1.00
Толщина защитного
слоя (см):
сверху (по оси
r) = 3.0 сверху (по оси s) = 2.0
снизу (по оси
r) = 3.0 снизу (по оси s) = 2.0
Основная арматура:
Asro = 0.00 см2/м, Asso = 0.00 см2/м,
Asru = 0.00 см2/м, Assu = 0.00 см2/м
Параметры для
расчета по второму предельному состоянию:
Категория трещиностойкости
– 3
Условия эксплуатации
конструкции: в закрытом помещении.
Максимальные диаметры
арматуры
по оси r(x): для верхней – 16, для нижней
– 16;
по оси s(y): для верхней – 16, для нижней
– 16;
для поперечной:
8.
Рисунок 2.7 Результаты
подбора арматуры верхней зоны в направлении оси Х
Min
Asro = 0 cm2/m, Max Asro = 23.0319 cm2/m
Рисунок 2.8 Результаты
подбора арматуры верхней зоны в направлении оси У
Min
Asso = 0 cm2/m, Max Asso = 21.674 cm2/m
Рисунок 2.9 Результаты
подбора арматуры нижней зоны в направлении оси Х
Min
Asru = 0 cm2/m, Max Asru = 12.2741 cm2/m
Рисунок 2.10 Результаты
подбора арматуры нижней зоны в направлении оси У
Min
Assu = 0 cm2/m, Max Assu = 10.4475 cm2/m
2.2 Расчет фермы покрытия
Собственный вес
многослойного пакета «Ферма»
| Наименование материала |
Нормативная нагрузка, [кг/м2]
|
Коэффициент надежности по нагрузке |
Расчетная нагрузка, [кг/м2]
|
|
Алюминий (ГОСТ 22233–83) 2600.000 [кг/м3]*0.001
[м]
|
2.600 |
1.050 |
2.730 |
|
Плиты минераловатные повышенной жесткости
на органофосфатном связующем (ТУ 21-РСФСР-3–72–76)
200.000 [кг/м3]*0.150 [м]
|
30.000 |
1.200 |
36.000 |
|
Битумы нефтяные строительные и кровельные
1000.000 [кг/м3]*0.005 [м]
|
5.000 |
1.200 |
6.000 |
|
Сосна и ель поперек волокон (ГОСТ 8486–66**,
ГОСТ 9463–72*) 500.000 [кг/м3]*0.025 [м]
|
12.500 |
1.200 |
15.000 |
| ИТОГО |
50.100 |
- |
59.730 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |
