Курсовая работа: Особенности отражения омонимов и многозначных слов в толковых словарях
В таблице
приведены 100 случаев несовпадения отражения омонимов и многозначных слов в
двух словарях. В 92% случаев в словаре Ожегова слова подаются как омонимы, в то
время как в словаре Ушакова они рассматриваются как многозначные слова. Таковы
например, слова баба, мышка, молочница, лоцман, лопатка, лот и другие.8 слов из
100, наоборот, рассматриваются в словаре Ушакова как омонимы, а в словаре
Ожегова как многозначные слова. Это слова: богомол, бумага, косой, военный,
город камерный, куст, ластик.
Расхождения
в толковании значений слов встречаются не только среди существительных. По
частеречной принадлежности выявлено:
Существительных
- 71%
Прилагательных
- 9%
Глаголов -
20%
Эти сведения
отражены в диаграмме:
Омонимы
среди существительных все же встречаются чаще, чем среди других частей речи. С
точки зрения лексического значения можно выделить несколько основных тематических
групп омонимов-существительных (по производящему значению):
предметы
быта: кисть, гвоздь, головня, муфта, лом, лоскут, батарея, башмак, ложечка,
листок, ластик и др.
растения и
животные: мышка, лишай, котик, куст, конек, кобылка, гвоздика, бык, бычок,
боров и др.
человек, его
национальность, социальное положение, род занятий: кавалер, барыня, испанка,
лоцман, казачок, молочница, кардинал, военный, вестовой, богомол и др.
учреждение,
помещение: банк, бюро, курилка, двор. .
Абстрактные
понятия: гармония, гибель, бездна, дисциплина, курс, класс.
Можно
выделить и другие, более мелкие тематические группы.
Заключение В
данной работе были проанализированы 100 случаев различных толкований значений
слов в двух толковых словарях как омонимов и как полисемантов. По результатам
исследований можно сделать следующие выводы:
Расхождения
в толкованиях значений встречались у существительных, прилагательных и
глаголов, в разных тематических группах.
Расхождения
в толкованиях значений слов обусловлены процессом распада многозначного слова
на омонимы при утрате семантических связей между значениями одного и того же
слова. Если процесс распада на омонимы еще не завершен, словари могут
по-разному отражать значения данных слов.
1.
Валгина Н.С. Современный русский язык / Н.С. Валгина - М.: Логос, 2002 г.
- 480 с.
2.
Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова/ В.В. Виноградов
// Вопросы языкознания. 1995, - №5. - с.1 - 15
3.
Власенков А.И. Русский язык / А.И. Власенков - М.: Логос, 2004 г. - 238
с. - ISBN 5-325-04658-6.
4.
Голуб И.Б. Русский язык и культура речи/И.Б. Голуб. - М.: Логос, 2003 г.
- 260 с. - ISBN 5-8330-0221-4.
5.
Караулов Ю.Н. Русский язык. Энциклопедия / Ю.Н. Караулов - М.: Дрофа,
1997 г. - 380 с. - ISBN 5-280-02548-8.
6.
Ожегов С. И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова. - М.: Русский язык, 1992 г. - 922 с. - ISBN
5-09-001926-6.
7.
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка/ Д.Н. Ушаков.
- М.: Альта-принт, 2007 г. - 1239 с. - ISBN
5-003-00656-7.
8.
Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка/ Н.М. Шанский. - М.:
Просвещение, 1964. - 232 с.
9.
Шанский Н.М. Современный русский язык, т.2/ Н.М. Шанский. - М.: Просвещение,
1987 г. - 192 с.
10.
Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика / Д.Н. Шмелев. - М.: Просвещение,
1977 г. - 380 с.
|
