Отчет по практике: Финансовое состояние ЗАО "Витебский Центральный Универмаг"
Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет
соотношение 0,7-1,5. В случае ЗАО «Витебский центральный универмаг» значение
этого показателя было недостаточным на протяжении 2006-2008 гг., т.е.
предприятие могло погасить в течение 3-х месяцев 21,3% в 2006 . и 3,38% в 2008 г. кредиторской задолженности. В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с
изменением суммы дебиторской задолженности и их следует расценивать как
отрицательные.
Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно
значение 1,0-2,0. На предприятии ЗАО «Витебский центральный универмаг» его
величина также была ниже нормативной в течение всего исследуемого периода. Не
взирая на рост показателя к 2009 г., значение коэффициента остается слишком
низким, т.е. рост задолженности внешним кредиторам у предприятия происходит
быстрее, чем прирост собственных оборотных средств, что, конечно же,
отрицательно характеризует его деятельность.
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у
предприятия временно свободных средств, в случае ЗАО «Витебский центральный
универмаг» эти суммы достаточно значительны. Также наблюдается рост этого
показателя с 2632 тыс. руб. в 2006 г. до 8379 тыс. руб. в 2008 г. Таким образом к 2009 г. ЗАО «Витебский центральный универмаг» никак не использовало 8379 тыс.
руб.
В значениях коэффициента общей платежеспособности наметилась
незначительная тенденция к росту, хотя за весь исследуемый период предприятие
ЗАО «Витебский центральный универмаг» могло погасить 54,32% (в 2006 г.), 52,62% в 2007 г. и 56,47% в 2008 г. кредиторской задолженности, что говорит о возможных
просрочках платежей.
Исходя из этого, можно
охарактеризовать ликвидность ЗАО «Витебский центральный универмаг» как
недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, следует
отметить наметившуюся тенденцию к снижению показателей срочной ликвидности
предприятия как явно негативную.
Поэтому считаю необходимым исследовать показатели финансовой
устойчивости предприятия и провести диагностику банкротства.
Финансовое состояние
предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры
источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от
оптимальности структуры активов предприятия (соотношения основных и оборотных
средств), а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по
функциональному признаку. С этой целью рассчитывают показатели представленные в
табл. 9.
Таблица 9 – Динамика финансовой устойчивости ЗАО «Витебский
центральный универмаг» 2006 – 2008 гг.
Показатель |
Критерий |
2006 |
2007 |
2008 |
Динамика |
2007/2006 |
2008/2007 |
К-т концентрации СК |
0,5
|
0,3606 |
0,3978 |
0,4881 |
0,0372 |
0,0903 |
К-т фин. напряженности |

|
0,6394 |
0,6022 |
0,5119 |
-0,0372 |
-0,0903 |
К-т фин. рычага |
1
|
1,7732 |
1,5138 |
1,0489 |
-0,2594 |
-0,4650 |
К-т маневренности СК |
0,2-0,5 |
0,1614 |
0,1343 |
0,3271 |
-0,0271 |
0,1928 |
К-т фин. устойчивости |
0,6
|
0,3661 |
0,4054 |
0,4966 |
0,0393 |
0,0912 |
К-т финансирования |
0,7;=1,5
|
0,5639 |
0,6606 |
0,9534 |
0,0966 |
0,2928 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |