Курсовая работа: Современная конкуренция на рынке труда
На начальном этапе рыночных реформ в нашей стране произошло
глубокое социальное расслоение населения по уровню доходов, которое выражается
и в неравенстве оплаты труда. Сложились слои низкооплачиваемых работников с
уровнем заработной платы ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.
На другом полюсе — высокооплачиваемые работники с уровнем оплаты труда свыше
двух прожиточных минимумов (ПМ). Доходы выше двух ПМ формируют у населения
более высокий стандарт потребления — минимальный потребительский бюджет. Эти
доходы и потребление позволяют человеку (семье) на скромном уровне
удовлетворять все основные потребности. На доходы ниже ПМ основные потребности
не могут быть удовлетворены.
В таблицах 4-7 представлены данные о доле низко- и высоко
оплачиваемых слоев населения и концентрации у них доходов от оплаты труда в
крупных экономических районах России.
Из таблицы 4 следует, что наибольшая доля низкооплачиваемого
населения в 2004 г. в Дальневосточном федеральном округе — 42,9%, а наименьшая
— 26,8% в Санкт-Петербурге. С другой стороны, больше чем в других регионах
высокооплачиваемого населения проживало в Уральском федеральном округе — 49,8%,
а меньше — в Южном федеральном округе — 24,6%.
Таблица 4
Распределение работников по уровню среднемесячной заработной платы
(ЗП) в 2004 г.[9] в процентах
| Экономические
районы РФ |
Доля
низкооплачиваемых в общей численности работников (уровень зарплаты ниже
прожиточного минимума) |
Доля
высокооплачиваемых в общей численности работников* |
|
Центральный
федеральный округ
Северо-Западный
федеральный округ
Южный
федеральный округ
Приволжский
федеральный округ
Уральский
федеральный округ
Сибирский
федеральный округ
Дальневосточный
федеральный округ
г.
Санкт-Петербург
г.
Москва
Россия
|
37,6
31,7
42,3
39,6
23,7
35,6
42,9
26,8
27,6
34,7
|
35,5
38,4
24,6
29,0
49,8
34,1
30,4
43,0
46,0
35,4
|
* Высокооплачиваемые - работники с уровнем ЗП свыше 2-х ПМ
трудоспособного населения
Показатель дифференциации заработной платы, рассчитанный по
группам прожиточного минимума в целом по России, составляет 10,1 раза. По
экономическим районам первый показатель колеблется от 7,5-13,3 раза, а второй —
от 5,68 до 8,79 раз (таблица 5).
Таблица 5
Дифференциация заработной платы по группам работников в 2004 г.[10]
(раз)
| Экономические
районы РФ |
Децильный
коэффициент дифференциации заработной платы (ЗП) |
Соотношение
среднего уровня ЗП высокооплачиваемых и низкооплачиваемых
работников*
|
|
Центральный
федеральный округ
Северо-Западный
федеральный округ
Южный
федеральный округ__________
Приволжский
федеральный округ_____
Уральский
федеральный округ
Сибирский
федеральный округ
Дальневосточный
федеральный округ
г.
Санкт-Петербург
г.
Москва
Россия
|
13,3
10,0
7,5
8,8
11,7
9,8
13,0
9,3
12,9
10,1
|
8,45
7,09
5,68
6,32
8,43
6,88
8,15
6,91
8,79
7,05
|
Концентрация фонда заработной платы по квинтильным (20-процентным)
группам представлена в таблице 6.
Таблица 6
Доля в оплате труда работников, отнесенных к разным слоям по
уровню оплаты труда, в процентах к фонду оплаты труда 2004 г.[11]
(всего)
| Экономические
районы РФ |
20-ти
процентные группы |
| I
Квин-тиль |
II
Квин-тиль |
III
Квин-тиль |
IV
Квин-тиль |
V
Квин-тиль |
|
Центральный
федеральный округ
Северо-Западный
федеральный округ
Южный
федеральный округ
Приволжский
федеральный округ
Уральский
федеральный округ
Сибирский
федеральный округ
Дальневосточный
федеральный округ
г.
Санкт-Петербург
г.
Москва
Россия
|
3,21
4,09 5,18 4,55
3,58
4,16
3,27
4,35 3,29 4,06
|
7,12
8,38 9,75 8,98
7,67
8,47
7,22
8,72 7,25 8,33
|
12,14
13,47 14,78 14,06
12,74
13,57
12,25
13,81 12,29 13,43
|
20,86
21,80 22,50 22,14
21,31
21,85
20,94
21,99 20,97 21,76
|
56,67
52,26 47,79 50,27
54,70
51,95
56,32
51,13 56,20
52,42
|
Максимальная концентрация заработной платы в пятой
(высокооплачиваемой) 20-ти процентной группе составляла 56,67%, а минимальная —
в первой (низкооплачиваемой) — 3,21% к фонду оплаты труда. Разрыв достиг 17,7 раза.
Таблица 7
Доли фонда оплаты труда работников с зарплатой ниже ПМ и выше двух
ПМ трудоспособного населения в общем фонде ЗП в 200JI г.[12]
(в процентах)
| Экономические
районы РФ |
Доля
фонда ЗП ниже ПМ трудоспособного населения в общем фонде ЗП |
Доля
фонда ЗП работников с ЗП выше 2-х ПМ трудоспособного населения в общем фонде
ЗП |
|
Центральный
федеральный округ
Северо-Западный
федеральный округ
Южный
федеральный округ
Приволжский
федеральный округ
Уральский
федеральный округ
Сибирский
федеральный округ
Дальневосточный
федеральный округ
г.
Санкт-Петербург
г.
Москва
Россия
|
9,3
8,5
16,4
13,3
4,7
10,4
11,9
6,8
5,6
9,8
|
73,9
72,7
53,9
61,6
83,0
68,5
68,7
75,6
81,5
70,1
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |
