Дипломная работа: Управление собственным капиталом организации на примере ООО "АвтоАльянс"
Ci – процентная ставка i-
го кредита;
Ti – срок предоставления
i- го кредита, дней;
n – количество полученных
в отчетном периоде кредитов.
П = (20 000 * 18% *
360 дней) / 360 * 100 = 36 тыс. руб.
Также можно
воспользоваться расшифровкой статьи «Прочие затраты» в составе затрат
предприятия, где указывается сумма процентов за кредит, отнесенных на
себестоимость.
Таким образом, сумма
процентов по кредитам, отнесенных на себестоимость, составила на 1 января 2005 г. - 36 тыс. руб.
Находим экономическую
рентабельность предприятия:

В течение года
предприятие использовало рублевые кредиты (процентная ставка 18%).
Таким образом, эффект
финансового рычага составит:

В нашем случае
наблюдается отрицательный эффект финансового рычага, в результате чего
происходит «проедание» собственного капитала. Предприятию следует срочно
увеличить свою экономическую рентабельность, иначе последствия могут быть для
него разрушительными.
Привлечение заемных
средств в такой ситуации невыгодно, что характерно не только для
рассматриваемого предприятия, а и для большинства предприятий РФ. Поэтому
предприятию следует ограничить привлечение заемных средств при такой низкой
экономической рентабельности и высокой процентной ставке. Следует искать
альтернативные источники привлечения капитала.
Конечно, без притока
капитала со стороны предприятие не сможет полноценно работать, и поэтому
вынуждено постоянно брать кредиты. Возникает извечный вопрос: что делать? Выход
из данной ситуации видится довольно простым и банальным – необходимо заемный
капитал заменить собственным. Следует провести реорганизацию предприятия с
привлечением инвестиций. Это может быть приватизация через акционирование с
участием капитала, как находящегося в РФ, так и пришедшего из-за границы. Смена
формы собственности и эмиссия акций позволит предприятию привлечь капитал со
стороны, не прибегая к дорогостоящим кредитам банков. При этом в пассиве баланса
значительно измениться структура капитала: возрастет доля собственных средств
при снижении доли заемных. Если рассматривать актив баланса, то там увеличится
удельный вес собственного оборотного капитала, что в свою очередь позволит
предприятию закупить новое оборудование, технологии, сырье и материалы для
более эффективной работы. Таким образом, в результате акционирования
предприятию будет дан определенный «толчок» в его развитии.
3.1 Политика распределения прибыли ООО «АвтоАльянс»
Распределение прибыли
является важным хозяйственным процессом, обеспечивающим покрытие потребностей
руководителей и формирование доходов государства.
Механизм распределения
прибыли должен быть построен таким образом, чтобы всемерно способствовать
повышению эффективности производства, стимулировать развитие новых форм
хозяйствования.
Анализ распределения
прибыли проводится в следующем порядке:
1.
дается
оценка изменений суммы средств по каждому направлению использования прибыли по
сравнению с отчетным и базисным периодом;
2.
проводится
факторный анализ образования фондов;
3.
дается
оценка эффективности использования фондов накопления и потребления в соответствии
с показателями эффективности экономического потенциала.
Рассмотрим на примере ООО
«АвтоАльянс» анализ распределения и использования прибыли.
На ООО «АвтоАльянс»
сформирован резервный фонд. Динамика средств, поступающих в резервный фонд, за
анализируемый период выглядит следующим образом (см. Приложение 8):
Основными факторами,
определяющими размер отчислений в фонды накопления и потребления, могут быть
изменение суммы чистой прибыли и коэффициента отчислений прибыли в
соответствующие фонды.
Данные таблицы 3.1.
отражают процесс формирования налогооблагаемой и чистой прибыли и распределение
ее в фонды предприятия.
При сравнении фактических
данных 2005 года с планом, чистая прибыль увеличилась на 2 080 тыс. рублей, это
связано с ростом выручки и снижением затрат на единицу продукции.
Сумма отчислений прибыли
в фонды предприятия равна произведению двух факторов чистой прибыли и
коэффициента отчислений прибыли. Значит, для расчета их влияния можно
использовать один из приемов детерминированного факторного анализа.
Таблица 3.1. Использование
прибыли в 2005 году, тыс. руб.
Показатель |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
1. Прибыль от реализации продукции |
19 000 |
21 080 |
+ 2 080 |
2. Прибыль от прочих видов деятельности |
- |
- |
- |
3. Балансовая сумма прибыли |
19 000 |
21 080 |
+ 2 080 |
4. внереализационные расходы |
150 |
200 |
+ 50 |
5. Налогооблагаемая прибыль |
18 850 |
20 880 |
+ 2 030 |
6. Налог на прибыль по действующей ставке |
4 524 |
5 011 |
+ 487 |
7. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия |
14 326 |
15 869 |
+ 1 543 |
8. Чистая прибыль |
14 326 |
15 869 |
+ 1 543 |
9. Распределение чистой прибыли: |
|
|
|
в фонд накопления |
6 463 |
7 241 |
+ 778 |
в фонд потребления |
2 292 |
2 600 |
+ 308 |
ФМП |
1 862 |
2 028 |
+ 166 |
ФСР |
1 003 |
1 000 |
- 3 |
Доля в чистой прибыли,%: |
|
|
|
фонда накопления |
45 |
45,63 |
+ 0,63 |
фонд потребления |
16 |
16,38 |
+ 0,38 |
ФМП |
13 |
12,78 |
- 0,22 |
ФСР |
7 |
6,30 |
- 0,70 |
|
|
|
|
|
При сравнении фактических
данных 2005 года с планом, чистая прибыль увеличилась на 1 543 тыс. рублей, это
связано с ростом выручки и снижением затрат на единицу продукции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |