Курсовая работа: Проблема кризиса европейской культуры в свете философии ХХ века. Бердяев Н.А. Новое средневековье
Новая история создала
формы национализма, которых не знал мир средневековый. На Западе национальные
движения и национальные обособления явились результатом реформации,
протестантского партикуляризма (particular - небольшая часть - политическая тенденция отдельных областей
государства к самостоятельной политической жизни). Образовались замкнутые
национальные монады, подобно тому, как в замкнутые монады превратились
отдельные люди, человеческие индивидуальности. Это была атомизация
христианского человечества. Реформация и гуманизм дали духовную почву лишь для
исключительного самоутверждения и самозамыкания, разрушили идею вселенности.
Сама религиозная жизнь приняла форму национальной замкнутости. Единого
христианского человечества, единого духовного космоса уже нет в новой истории.
Процессы национальной индивидуализации, конечно, имели огромное положительное
значение, они обогащали, в них реальные национальные личности приходили к
самосознанию, обнаруживали свою энергию. Но те формы национализма, до которых
дошли народы в XIX и XX веках и которые породили мировую войну, означают распад
человечества, отпадение от всякого духовного единства, возврат от христианского
монотеизма к языческому политеизму. Национализм французский, немецкий,
английский, итальянский нашего времени - совершенно языческий, глубоко
антихристианский и антирелигиозный. Французский национализм Третьей республики
есть в значительной степени продукт атеизма. Угасла вера в живого Бога, и
начали верить в ложного бога, в нацию как идола. Нация имеет реальные
онтологические основы (интернационал их не имеет), но она не должна заменять
Бога. Самое явление христианства означало выход из языческого национализма и
партикуляризма. В конце новой истории мы вновь видим перед собой расковавшийся
мир языческого партикуляризма, внутри которого происходит смертельная борьба и
истребление. Но это одна сторона. Есть и другая сторона.
Если никогда не было
такого разъединения и вражды, то никогда на протяжении новой истории не было
такого мирового сближения и объединения. Кровавый раздор мировой войны
способствовал сближению и братанию народов, объединению рас и культур. То, что
совершается в России, отзывается на всех странах и народах. Никогда еще не было
такого соприкосновении мира Запада и мира Востока, которые долго жили
изолированно. Россия, стоящая в центре Востока и Запада, хотя страшным и
катастрофическим путем, получает все более ощутительное мировое значение,
становится в центре мирового внимания. Капитализм на вершинах своих создал
мировую систему хозяйства и поставил экономическую жизнь каждой страны в
зависимость от мирового экономического положения. Он в высшей степени
способствует экономическому сближению народов и ему свойственен своеобразный
интернационализм. Распавшийся мир новой истории, находящийся в состоянии
кровавой борьбы наций, классов и отдельных людей, одержимый подозрительностью и
злобой, разными путями стремится к универсальному единству, к преодолению того
исключительного национального обособления, которое довело нации до падения и
разложения. Интернационализм есть отвратительная карикатура на вселенность. Но
дух вселенности должен пробудиться у христианских народов. Русский народ из
всех народов мира наиболее всечеловеческий, вселенский по своему духу, это
принадлежит строению его национального духа. И призванием русского народа
должно быть дело мирового объединения, образование единого христианского
духовного космоса. Но для этого, конечно, народ русский должен быть крепкой
национальной индивидуальностью. Народ русский на путях своих подвергается самым
большим соблазнам и соблазнам самого противоположного характера -
исключительному интернационализму, истребляющему Россию, и не менее
исключительному национализму, отделяющему Россию от Европы. Процессы,
направленные к преодолению национальной замкнутости и к образованию
универсального единства, Бердяев называет концом новой истории, ее
индивидуалистического духа, и началом нового средневековья. В этом смысле
коммунистический интернационализм есть уже явление нового средневековья, а не
старой новой истории и к новому средневековью нужно отнести всякую волю к
религиозному объединению, волю к универсальной духовной культуре, обнаруживающуюся
в высшем духовном слое современного человечества. Это не значит, что новое
средневековье будет исключительно пацифично, не будет знать войн (pacificus- миротворческий). Но войны будут не
столько национально-политическими, сколько духовно-религиозными.
"Прогрессисты"
очень боятся возврата к старым средним векам и борются с идеями и верованиями,
которые они считают средневековыми, они совсем не верят в жизненность и
победность идей и верований, которые могут быть отнесены к духу средневековья,
они убеждены в прочности и долголетии начал новой истории. Нужно окончательно
установить, что никаких возвратов и реставраций старых эпох никогда не было и
быть не может. Мы отлично знаем все отрицательные и темные стороны
средневековья - варварство, грубость, жестокость, насильничество, рабство,
невежество в области положительных знаний о природе и истории, религиозный
террор, связанный с ужасом адских мук. Но знаем также, что средние века были
эпохой религиозной до преимуществу, были охвачены тоской по небу, которая
делала народы одержимыми священным безумием, что вся культура средневековья
направлена на потустороннее что средние века не растрачивали своей энергии во
вне, а концентрировали ее внутри и выковывали личность в образе монаха и
рыцаря. , средневековая культура была уже возрождением, борьбой с тем
варварством и тьмой, которые наступили после падения античной культуры.
Христианство и было великой силой просветления тьмы, претворения хаоса в
космос.
Средневековье не есть
эпоха тьмы, но оно есть ночная эпоха. Душа средневековья - ночная душа, когда
раскрывались стихии и энергии, которые закрылись потом для сознания трудового
дня новой истории.
Познание, мораль,
искусства, государство, хозяйство должны стать религиозными, но свободно и
изнутри, а не принудительно и извне. Бердяев не ищет автономии от религии (он
не может осуществлять целей познания без обращения к религиозному опыту – в
этом он средневековый человек). Бердяев ищет свободы в религии, хочет свободы в
Боге и для Бога. Когда кончается движение от Бога и начинается движение к Богу,
когда само движение от Бога приобретает характер движения к диаволу, тогда
начинается средневековье, кончается новое время. Бог должен вновь стать центром
всей нашей жизни, нашей мысли, нашего чувства, единственной мечтой нашей,
единственной нашей надеждой и упованием. Жажда беспредельной свободы должна
быть понята как моя распря с миром, а не с Богом.
Революция внутри
начинается раньше, чем выявление вовне. Войны, революции только обнаруживали
вовне внутренний кризис культуры. Цивилизация XIX и XX веков отрицает священную
символику культуры и хочет наиреальнейшей жизни, хочет овладения жизнью и
преображения жизни. Для этого она создает свою могущественную технику. Кризис
культуры подготовляется, с одной стороны, реалистической цивилизацией, ее
жаждой жизни и могущества. С другой же стороны, из глубины кризис культуры
начинается в обнаружении религиозной воли к реальному преображению жизни, к
достижению нового бытия, новой земли и нового неба.
Жизненные процессы в наше
время осуществляются спонтанно, неофициальными путями. Так и должно быть в
эпоху кризисов и переломов. Духовным центром в грядущую эпоху может быть только
Церковь, как в средние века. Церковь космична по своей природе, и в нее входит
вся полнота бытия.
В христианстве наступает
эпоха, когда большую роль будет играть религиозная интеллигенция. „Народ"
отпадает от веры, соблазненный атеистическим просвещением и социализмом.
"Интеллигенция" же возвращается к вере. Это изменяет стиль
христианства.
Коммунизм стремится быть
лжецерковью и лжесоборностью. Царь или дворянство имеют не больше прав на
власть, чем народ, чем крестьяне или рабочие. Потому, что вообще не существует
человеческого права на власть, всякая похоть власти есть грех. Власть есть
обязанность, а не право и власть тогда лишь правая, когда она осуществляется не
во имя свое и не во имя своих, а во имя Божье, во имя правды. Новое время
конструировало власть как право и интересовалось разграничением прав на власть.
Новое средневековье должно конструировать власть как обязанность. Личности с
большим онтологическим весом, с большей одаренностью и годностью должны занять
подобающее место в жизни. Без духовной аристократии жизнь не может процветать.
И должно быть движение, противодействующее той социальной энтропии, которая
охватила современные демократические общества.
Политические партии и их
вожаки, вероятно, потеряют всякое значение, и не через партии будут выдвигаться
сильные люди. Политика на 9/10 есть ложь, обман, фикция). Биржи и газеты не
будут уже управлять жизнью. Старые сословия и классы отмирают, и на их место
идут профессиональные группы духовного и материального труда. Профессиональным
союзам, кооперациям, цехам принадлежит, конечно, огромное будущее. И это есть
признак возвращения к средневековью на новых началах. Политические парламенты -
выродившиеся говорильни - будут заменены деловыми профессиональными
парламентами, которые будут не бороться за политическую власть, а решать
жизненные вопросы, решать, например, вопросы сельского хозяйства, народного образования
и т.п. по существу, а не для политики.
Новое средневековье
неизбежно будет в высшей степени народно, но совсем недемократично. Отныне в
судьбах государств будут играть большую роль трудящиеся массы, народные слои.
Всякая будущая политика должна с этим считаться и искать путей для ограничения
власти масс над культурой качеств. В России будет играть господствующую роль
крестьянство. Опыт русской революции наглядно показал, что народные массы не
всегда стремятся выразить свое возрастающее социальное значение в демократии, в
народоправстве. Народные массы обычно равнодушны к политике, и не в силах
никогда осуществить воли к власти. Крестьяне и рабочие, социальный вес которых
неизбежно возрастет, будут стремиться к профессионализму, корпоративному представительству
и самоуправлению.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |