Контрольная работа: Стили в искусстве
Контрольная работа: Стили в искусстве
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИШИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ИМЕНИ П.П. ЕРШОВА
Контрольная работа по эстетике
теме:
СТИЛИ В ИСКУССТВЕ.
Выполнила:
студентка IVкурса
заочного
отделения
специальности
«Культурология»
…
Проверила: ….
2006 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение……………………………………………………………3
1. Искусство как эстетический феномен.
1.1 Концепции искусства в истории эстетики………………..4
1.2 Виды искусства……………………………………………..6
2. Понятие стиль.
2.1 Определение понятия «стиль»……………………………..7
2.2 Уровни и признаки стиля...………………………………..8
2.3 Стили искусства……………………………………………11
Заключение………………………………………………………..12
Список использованной литературы…………………………….13
Введение.
Понятие «стиль» многозначно, им пользуются разные науки
(литературоведение, искусствоведение, лингвистика, культурология, эстетика).
Широко поле функционирования стиля.
Стиль — фактор творческого процесса, осуществление ориентации
художника по отношению к реальности, к художественной традиции, к публике.
Стиль диктует художнику избирательность по отношению к жизненному материалу,
культурной (и в частности к художественной) традиции, к общественным целям
искусства.
Стиль в искусстве — это не форма, не содержание, не даже их
единство в произведении. Стиль — набор «генов» культуры (духовных принципов
построения произведения, отбора и сопряжения языковых единиц) обусловливающий
тип культурной целостности.
Стиль как единая порождающая программа живет в каждой клеточке
художественного организма и определяет структуру каждой клеточки и закон их
сопряжения в целое.
Предметом рассмотрения в контрольной работе будет понятие «стиль»
в искусстве.
Целью
написания курсовой работы является анализ трактовки понятия «стиль» в искусстве
в различные исторические эпохи.
Исходя из
этого, выстраивается ряд задач, а именно:
- Изучить понятия
«искусство», «стиль» на основе художественного опыта классического искусства.
-
Проанализировать уровни стиля, стили искусства.
- Рассмотреть основные положения эстетики как науки,
ориентированное на общечеловеческие ценности и на общегуманистическое
осмысление материала мировой эстетической и художественной культуры.
С учетом
многообразия трактовок данной темы при написании контрольной работы был использован
широкий круг источников, в частности труды О. Шпенглера, А.Ф. Лосева, В.Г.
Власова и т.д.
В своей контрольной работе я стремилась отразить современное
состояние эстетики, интегрировать идеи классиков эстетической мысли и крупных
современных отечественных и зарубежных ученых о понятии «стиль в искусстве».
В соответствии с
поставленными задачами контрольная работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка литературы.
1. Искусство как эстетический феномен.
1.1 Концепции искусства в истории эстетики.
Гераклит считал, что искусство подражает красоте в природе. По
Платону предметы — тени идей, искусство же подражает предметам и есть
отражение отраженного (тень тени), а потому явление низшее. Доступ ему в
идеальное государство должен быть ограничен (гимны богам).
Для Аристотеля искусство — подражание действительности (мимезис).
Две причины произвели искусство: 1) подражание присуще людям с детства; 2)
продукты подражания всем доставляют удовольствие. «На что мы в действительности
смотрим с отвращением, тончайшее изображение того мы рассматриваем с
удовольствием» 7. Аристотель обосновывает принципы художественной
правды: подражание воспроизводит не случайные явления, а вероятные (не факты,
а то, что могло бы произойти; не случившееся, но вероятное предпочтительнее
случившегося). Поэзия изображает цепь вероятных событий (даже если они никогда
не происходили). История же воспроизводит единичные факты и события, часто
лишь случайно связанные. По Аристотелю искусство содержит больше философского и
серьезного элемента, чем история; поэзия выше истории. В этих положениях —
первая попытка выявить специфику искусства в сравнении с наукой.
Типы подражания: 1) подражание вещам «так, как они были или есть»;
2) «так, как о них говорят или думают»; 3) «какими они должны быть».
Каждому роду искусства присуще, по Аристотелю, свое наслаждение.
Так наслаждение, доставляемое комедией, проистекает от зрелища смешного,
которое не причиняет боли, веселит и развлекает. В основе наслаждения картиной
— узнавание в изображении истинной природы вещей.
Аристотель признает воспитательную роль искусства, что отражает
ситуацию в античном обществе, где искусство и право составляли основу
воспитания. Обществу небезразлично направление воздействия искусства, поэтому
допустимые в музыкальном воспитании инструменты, музыкальные лады, системы
мелодики должны контролироваться цензурой.
Аристотель полагает, что музыка с помощью ритмов и мелодий
подражает определенным состояниям души — гневу, кротости, мужеству. Формы
музыки близки к естественным состояниям души. Испытывая печаль или радость от
подражания действительности в музыке, человек привыкает глубоко чувствовать в
жизни.
По Аристотелю произведение не может быть причислено к искусству
только на основании метрического построения речи. Ритмом обладают и научные
произведения. «Если издадут написанный размером какой-нибудь трактат по
медицине или физике, то они обыкновенно называют его автора поэтом, а между тем
у Гомера и Эмпедокла нет ничего общего, кроме метра, почему первого справедливо
назвать поэтом, а второго скорее физиологом, чем поэтом» (Аристотель Поэтика)
Можно уложить в размер сочинения Геродота, но они останутся историей, а не
станут поэзией, ибо их содержание не станет поэтическим. Характеризуя
особенности содержания искусства, Аристотель разработал понятия: «фабула»
(«подражание действию», «сочетание фактов»), «перипетии», «узнавание»;
«характер» («то, почему мы действующих лиц называем какими-нибудь», — определенность;
«то, в чем обнаруживается нравственный принцип»), «композиция». Аристотель ввел
деление персонажей на положительных и отрицательных: «подражатели подражают
действующим (лицам), последние же необходимо бывают или хорошими или дурными».
В эпоху барокко Тассо, отталкиваясь от суждений Аристотеля, утверждал,
что предмет искусства — человек.
По Буало, главный предмет искусства — красота государственной
жизни, равная добру и целесообразности.
Французский аббат Дюбо в работе «Критические размышления о поэзии
и живописи» искал пружины развития искусства в природе и объяснял изменения
искусства изменениями воздуха.
По Баумгартену художественное познание отличается от научного
чувственной формой. Он опирается на концепцию Вольфа, согласно которой
удовольствие возникает благодаря совершенству чувственно познаваемого.
________________________________________________________________________________________________
7 Шестаков В. П. Очерки по истории эстетики. От Сократа до
Гегеля. - М.: Мысль, 1979., с. 94
Вольф, а вслед за ним и Баумгартен различали низшую познавательную
деятельность (постижение прекрасного искусством) — и высшую (постижение истины
наукой). Баумгартен высказал мысль, позже полно выраженную Гегелем: логическое
(понятийное) мышление выше художественного (образного).
Кант разделяет искусство на 1) приятное (низшая,
неполноценная форма художественного творчества, связанная с практическими
целями); 2) прекрасное (настоящее, не связанное с практическим
интересом, эстетическое, изящное искусство, мерило которого — рефлектирующая
способность суждения, а не чувственное ощущение; искусство как свободная игра
человеческих познавательных способностей; это искусство гения).
Гердер полагал, что искусство меняется под воздействием изменений
климата и в зависимости от национального характера народа.
Гегель считал, что мир есть отражение абсолютного духа. Познание мира,
таким образом, есть самопознание абсолютного духа. Познание проходит две
ступени: низшая — художественное отражение идеи; высшая — ее философское и
религиозное осознание. В художественном творчестве видит Гегель не подражание
природе, а процесс очищения вещи, запятнанной «случайностью и внешностью
повседневного бытия». Гегель внес принцип историзма в понимание искусства и
рассмотрел его в развитии. Согласно его концепции искусство проходит три
этапа:
Символическое искусство — начальная стадия познания абсолютного
духа (идея оформилась в действительности, но еще не нашла соответствующей
формы); полно воплощается в архитектуре древнего Востока. В символическом
искусстве форма преобладает над содержанием. Этим соотношением формы и
содержания характеризуется 1) символический этап развития искусства; 2)
категория комического; 3) особо значимый для этого этапа вид искусства —
архитектура, в которой материальное начало (форма) превалирует над духовным
(содержание).
Дальнейший рост содержания (развитие духовного начала) и составляет
суть истории искусства.
Классическое искусство (вторая стадия развития искусства — античность)
— возросшее духовное содержание приходит в соответствие с формой. Этим гармоничным
соотношением формы и содержания характеризуется 1) классический этап развития
искусства; 2) ведущая категория классического искусства — прекрасное; 3) особо
значимый для этого этапа вид искусства — скульптура, в которой материальная
форма адекватна содержанию.
Духовное начало продолжает нарастать, и вскоре гармония содержания
и формы нарушается. Классическое искусство, полное гармонии и красоты, по
Гегелю, подобно прекрасной, быстро облетающей розе.
Страницы: 1, 2, 3, 4 |