Дипломная работа: Представления древних греков о любви и дружбе (на материалах античной литературы)
Кон И.С. «Дружба»
- здесь уделено внимание идеалам, критериям дружбы как моральной и социальной
ценности, нравственному смыслу этой формы человеческих привязанностей. «Лунный
свет на заре. Лики и маски однополой любви» - книга посвящена некогда
запретной теме однополого секса. В книге проанализированы интересные
исторические факты; откровенно рассмотрены сегодняшние проблемы однополой любви
биологических, юридических, гуманитарных аспектов.
Андреев Ю.В. «Цена
свободы и гармонии». Вниманию читателей предлагается неординарный взгляд на
проблему мужской гомосексуальной любви в Древней Греции.
Фролов Э.Д. «Факел
Прометея». В центре внимания автора развития общественно-политической мысли
древних греков.
Шкуратов В. «Историческая
психология» - об участии научной психологии в познании прошлого человечества.
Развитию древнегреческой
литературы уделяют внимание Радциг С.И. «История древнегреческой литературы»,
«Античная литература. Ее художественное и историческое значение в связи с общей
культурой древних греков и римлян», Тронский И.М. «История античной
литературы», Савельева Л.И. «Романтические тенденции в античной литературе»,
Анпеткова-Шарова Г.Г., Чекалова Е.И., Лосев А.Ф., Сонкина Г.А., Тахо-Годи А.А.
Дюпуи Е. «Проституция в
древности». Об истории проституции в древнем мире, известных гетерах, куртизанках,
противоестественной любви, о праздниках и обрядах, связанных с проституцией.
Лихт Г. «Сексуальная
жизнь в Древней Греции» - исследование греческой чувственности на материале
исторических источников. Подробно освящаются такие вопросы как эротика в
греческой литературе, эротика и религия, греческая гомосексуальность и многое
другое.
Аккерман Д. «Любовь в
истории» - посвящено вечной теме, всегда занимавшей умы человечества.
Исследуются исторические, культурные, религиозные и биологические корни любви.
Лев-Старович З. «Секс в
культурах мира» - влияние социально-культурного окружения, типа культур образа
жизни на сексуальное поведение людей. Психологический, эстетический и этический
материал дает представления о морали и сексуальном поведении в различных
культурах мира, в том числе и греческой.
Винничук Л. «Люди, нравы
и обычаи Древней Греции и Рима» - очерки, посвященные миру повседневности,
быта, простых жизненных проявлений античного человека, о его внутреннем мире,
идеале и предрассудках, об отношениях между людьми.
Боннар А. «Греческая
цивилизация». Автор рассказывает о чуде греческой цивилизации. По его мнению:
«Отправной точкой и объектом всей греческой цивилизации является человек. Она
исходит из его потребностей, она имеет в виду его пользу и его прогресс. Чтобы
их достичь, она вспахивает одновременно и мир и человека, один посредством
другого. Человек и мир в представлении греческой цивилизации является
отражением один другого – это зеркала, поставленные друг против друга и взаимно
читающие одно в другом».
В данной работе не
ставятся задачи выделить этапы, проследить эволюцию древнегреческой любви,
дружбы, эротики. Вплоть до настоящего времени практически отсутствуют
обобщающие работы по истории соответствующих понятий, и лишь от случая к случаю
можно встретить разрозненные сведения. Фрагментарность источников не позволяет
равномерно представить разные исторические периоды Древней Греции.
Проблема осложнена также
тем, что очень трудно провести четкую границу между дружескими, любовными и
эротическими отношениями древних греков. Так как дружба отношение глубокое и
интимное, предлагающее не только взаимопомощь, но внутреннюю близость,
откровенность, доверие часто соприкасается с чувством влюбленности, страстью,
эротическим влечением.
Цель дипломной работы
заключается в том, чтобы на материале литературных источников изучить
представления древних греков о любви, дружбе и эротике. Для этого необходимо
систематизировать материал источников и попытаться восполнить имеющийся пробел
в данной теме.
В процессе исследования
использовались следующие методы: историко-критический анализ источников,
историко-генетический, сравнительно-исторический и другие.
Решались следующие
задачи:
·
поиск источников
и литературы;
·
максимально
полное использование источников;
·
выяснение позиций
античных авторов и их современников по проблеме;
·
попытка
структурировать имеющийся литературный материал; на основе использования
имеющихся источников и специальной литературы связать частные вопросы и сделать
обобщающие выводы.
Предлагаемая дипломная
работа состоит из введение, трех глав и заключения. Название первой главы –
«Дружба», второй – «Любовь», третьей – «Эротика».
ГЛАВА 1.
ДРУЖБА.
Древнегреческое слово
«филия» (philia) обычно переводимое как «дружба»,
означало сближение, соединение, доходящее до полного слияния и отождествления.
Впервые «филия» появляется у Геродота, обозначая мирный договор, союз между
государствами. У философа Эмпедокла «филия» - универсальная космическая сила,
соединяющая не только людей, но и природные элементы (Кон И.С. Дружба., 1989,
с. 49-50). Слово «philos» («друг»)
по своему происхождению местоимение, имеющее значение обладания – «свой». У
Гомера это слово фигурирует и как прилагательное, и как существительное, причем
по смыслу оно более многозначно и менее психологично, чем современное понятие
«друг». Им, например, назывались все те, кто живет в доме Одиссея, кого он
может считать своими. Женщина становится «своей» не потому, что он ее любит, а
потому, что он приводит ее в свой дом, и отныне она принадлежит ему. Чужой
человек оказывается «своим», если его принимают члены семьи или племени.
В первую очередь это
слово означало кровных родственников, затем – вообще близких, далее –
доброжелателей и соратников. Здесь прослеживается определенная линия развития –
от «своего» к «другому», но «близкому», причем слово приобретает не только
констатирующий, но и оценочный смысл, известную эмоциональную нагрузку, выражая
идею взаимной поддержки, связи, союза. Им нарекаются люди, на которых можно
положиться в окружающем ненадежном мире.
Желая выразить высочайшую
степень своей привязанности друзьям, гомеровские герои постоянно уподобляют их
родственникам – родителям, братьям. Ахилл над телом Патрокла «словно отец
сокрушается, кости сжигающий сына». Выражая свою скорбь, он говорит: «Нет, не
могло бы меня поразить жесточайшее горе, Если б печальную весть и о смерти отца
я услышал…» (Гомер. Илиада., 1993, с. 360, 311).
Связь понятий дружбы и
родства сохраняется и в древнегреческой трагедии, поэзии, прозе. У древних греков,
как у других народов, первоначальные формы и термины дружбы связаны с родством.
Но в гомеровской Греции
уже существует вид дружбы, принципиально не связанной ни с кровным, ни с
искусственным родством. Это воинское товарищество очень похоже на описываемые
этнографами ритуализованные личные отношения.
Для этого периода
характерна слитность, нерасчлененность общественных и личных отношений. «Боевые
соратники», «спутники» гомеровского Одиссея, как правило, его «друзья», а
«друзья» - это те, с кем он делит свои труды, дела и походы. «Друзьями» в
«Илиаде» называются все, кто делает общее дело, вожди и дружинники, господин и
его служители, воины-союзники, люди, связанные узами гостеприимства. Одно и то
же слово обозначает дружбу между двумя людьми и союз между двумя народами.
Вместе с тем дружеские отношения различаются по степени расположения и любви.
Так Ахиллу ближе всех Патрокл, а после него – Автомедон и Алким.
Основу исполненной
величия и героизма дружбы составляет взаимная поддержка, а не чувственная
привязанность. Он сражаются бок о бок, живут в одном шатре, делят стол и
постель. Такие отношения ставятся выше всех социальных и родственных связей и
обязанностей. Обиженный соотечественниками Ахилл отказался сражаться против
троянцев, но, не задумываясь, кидается в бой, чтобы отомстить за смерть
Патрокла.
Для человека той эпохи
друг не был еще alter ego («другое Я»). В глазах общества
друзья выступали скорее как единое целое, как одно лицо.
В классической Греции
картина постепенно усложняется. Разложение общинно-родовых связей, появление
классов и государства существенно ослабляют узы родства, так что свободно
выбранные дружеские связи все чаще не совпадают с родственными. Первоначальное
единое понятие родства и дружбы расчленяется.
Переходным моментом от
дружеских отношений, основанных на родстве к индивидуально-избирательным
связям, является ритуализированная дружба, которая позволяет включить в состав
общины человека из чужого рода, племени и покончить с былой враждой.
Дружба ставится выше всех
прочих отношений. В отличие от греков дружба скифов имеет кровавый, трагичный
оттенок, скифы объясняют это тем, что у эллинов, «живущих в глубоком мире, не
может быть выдающихся своей необычностью случаев выказать дружбу». Абавх,
который, спасая при пожаре раненого друга, бросил в огне собственную жену и
детей, объясняет «Детей мне легко вновь прижить, еще неизвестно, будут ли они
хорошими, а такого друга, как Гиндан, мне не найти и после долгих поисков, он
дал мне много свидетельств своего расположения» (Лукиан. Избранная проза.,
1991, с. 144).
В диалогах скифа
Токсарида и грека Мнгесиппа, беседующих о высоких примерах дружбы, ее святости,
заметны первые следы учения киников, точнее заповеди:
·
цель жизни – жить
согласно с требованиями природы,
·
добродетель – благо,
порок – зло, а прочее все – безразлично,
·
поступать хорошо
– признак мудреца, и только мудрец богат и свободен,
·
справедливое
возникает по природе, а не по установлениям человека,
·
все люди являются
одного всемирного дома и согражданами,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |