Дипломная работа: Формування хореографічної культури підлітків засобами народної хореографії
Розділ
ІІ. Дослідно–педагогічна робота з формування хореографічної культури підлітків
засобами народної хореографії
2.1 Діагностичний
етап дослідження
Метою
дослідно – педагогічної роботи було визначення рівня сформованості
хореографічної культури підлітків засобами народної хореографії. Дослідницька
робота проводилась у Дитячій музичній школі №5 (м. Одеса) на паралелі 5 класів,
а також на базі професійного хореографічного училища, де навчаються учні після
9 класу загальноосвітньої школи, але за віком відповідають підліткам.
Мета діагностики:
виявити рівень сформованості хореографічної культури у підлітків. Діти музичної
школи не займаються хореографією, не мають певного виконавського досвіду, вони
лише можуть сприймати хореографічне мистецтво. Тому робота з ними відповідала
сутності роботи з глядачем. Тобто, сформована хореографічна культура була
наслідком пасивного спілкування дітей з хореографічним мистецтвом (народний
танець) і на основі власного розважально – танцювального досвіду (позакласна
робота, клубні вечори).
А
учні училища мають певний досвід виконання хореографічних постанов, вони є
учасниками танцювального гурту училища, тому рівень їх хореографічної культури
є слідством як пасивного так і активного спілкування з хореографічним
мистецтвом.
Нас
цікавили спільні та розбіжні якості в рівнях сформованості хореографічної
культури двох категорій підлітків. Сама категорія «підлітки» - це найважливіший
і складніший з усіх віків дитинства. Але це і найвідповідальніший період, тому
що в ньому складаються основи моральності, формуються соціальні установки,
відношення до себе, до людей та суспільства.
Стабілізуються
риси характеру і основні форми міжособистісної поведінки. Головні мотиваційні
риси цього вікового періоду пов’язані з активним спрямуванням на особисте
самовдосконалення, - самопізнання, самовираження та самоствердження. [;222] У
своєму дослідженні ми орієнтувалися саме на категорію підлітки, бо нас цікавили
соціальні аспекти хореографічної культури, які проявляються поза межами
шкільної освіти, в позашкільних формах досугової діяльності, в поза шкільних
закладах освіти, в яких часто зустрічаються підлітки, на яких соціальні фактори
впливають більш вразливо.
Виходячи
з матеріалів першого розділу дослідження, ми визначили наступні критерії хореографічної
культури засобами народної хореографії, які були спільними для двох категорій
дослідження: підлітки та молоді. Такими критеріями для нас були:
Ø
Культурологічно – пізнавальний, який відповідав за ступень
сформованості культурологічної складової хореографічної культури, наявність
відповідальних знань з питань хореографічного мистецтва, розуміння особливостей
української народної хореографії, та її порівняння з іншими народами.
Показники
до першого критерію:
-
Знання з історії розвитку народної хореографії;
-
Активність пізнавальної сфери;
-
Усвідомлення значення особливостей народної хореографії в
контексті розвитку суспільства;
Шкала
кожної відповіді передбачала від 0 до 3 балів. «3» бали – це повна,
аргументована, вірна відповідь; «2» бали – відповідь вірна, але не досить
повна, і не досить аргументована; «1» бал – відповідь абстрактна, не чітка; «0»
- відповідь невірна, неаргументована, але зовсім відсутня.
Ø
Аксіологічно – регуляційний, який відповідав за якість ціннісних
орієнтацій досліджуваних, вміння аналізувати та визначати власну думку, надати
оцінку.
Показники
до другого критерію:
-
Сукупність ціннісних уяв про хореографічну культуру;
-
Вміння оцінити хореографічну композицію, аргументувати власну
думку;
-
Рівень та якість ознак хореографічної самосвідомості;
Шкала
оцінок була наступною:
«3»
бали – високий рівень ціннісних уяв, аргументованість оцінки, високий рівень
потреб та смаку.
«2»
бали - досить аргументована оцінка, достатній рівень ціннісних уяв, але не
прослідковується певний рівень смаків та потреб;
«1»
бал – дуже слабкий рівень ціннісних уяв, відсутність аргументації власної
думки.
«0» -
відсутні ціннісні уяви, відсутні навички оцінювання.
Ø
Художньо – емоційний, який стимулює пошук самостійних шляхів
реалізації художнього світовідношення учнів у соціокультурній діяльності, та
відповідає за емоційність сприйняття хореографічного образу;
Показники
до третього критерію:
-
Прагнення самовираження через художній компонент в хореографічній
діяльності;
-
Емоційна розвиненість, накопичення емоційного досвіду;
-
Емоції та вплив на глядачів, артистичність;
Шкала
оцінок була наступною:
«3» -
прслідковується високе прагнення до самовираження, високий рівень емоційної
розвиненості, емоційного досвіду;
«2» -
присутнє прагнення до самовираження, але не досить стабільне і артистичне;
«1» -
дуже слабке прагнення до самовираження, низький рівень емоційного досвіду;
«0» -
відсутнє прагнення до самовираження, відсутня артистичність і емоційний досвід.
Ø
Творчо – інтерпретаційний, який відповідав за організацію
хореографічного процесу на інтегрально – духовному рівні з опорою на творчу
самореалізацію учнів.
Показники
до четвертого критерію:
-
Творча уява і фантазія в постановчій роботі;
-
Яскравість і винахідливість в процесі інтерпретації образу;
-
Творча спрямованість та активність в обговоренні образу
хореографічного твору;
Шкала
оцінювання:
«3» бали
- високий рівень творчої уяви і фантазії, яскравість і винахідливість в процесі
інтерпретації твору, творча спрямованість та активність в обговоренні образу;
«2»
бали - не досить високий рівень творчої уяви і фантазії, слабка творча спрямованість
і винахідливість;
«1»
бал – епізодична творча спрямованість, відсутня творча уява і фантазія;
«0»
бал – відсутність творчої уяви і фантазії, творча спрямованість і
винахідливість.
Виявлення
рівнів сформованості названих критеріїв у студентів здійснювалося за допомогою
методів дослідження: творчі завдання, педагогічне спостереження, анкети
опитування, навчальне тестування.
У
таблиці 2.1 ми пропонуємо критеріальний апарат дослідження з відповідними
методами та шкалою оцінювання результатів.
Критерії |
Показники |
Методи |
Шкала оцінювання |
Культурологічно -
пізнавальний |
Знання з історії
розвитку народної хореографії;
Активність пізнавальної
сфери;
Усвідомлення значення
особливостей народної хореографії в контексті розвитку суспільства;
|
Спостереження, анкета,
тестування. |
«3» бали – високий
рівень ціннісних уяв, аргументованість оцінки, високий рівень потреб та
смаку.
«2» бали - досить
аргументована оцінка, достатній рівень ціннісних уяв, але не прослідковується
певний рівень смаків та потреб;
«1» бал – дуже слабкий
рівень ціннісних уяв, відсутність аргументації власної думки.
«0» - відсутні ціннісні
уяви, відсутні навички оцінювання.
|
Аксіологічно -
регуляційний |
Сукупність ціннісних
уяв про хореографічну культуру;
Вміння оцінити
хореографічну композицію, аргументувати власну думку;
Рівень та якість ознак
хореографічної самосвідомості;
|
Педагогічне
спостереження, анкета, тестування. |
«3» бали – високий
рівень ціннісних уяв, аргументованість оцінки, високий рівень потреб та
смаку.
«2» бали - досить
аргументована оцінка, достатній рівень ціннісних уяв, але не прослідковується
певний рівень смаків та потреб;
«1» бал – дуже слабкий
рівень ціннісних уяв, відсутність аргументації власної думки.
«0» - відсутні ціннісні
уяви, відсутні навички оцінювання.
|
Художньо - емоційний |
Прагнення самовираження
через художній компонент в хореографічній діяльності;
Емоційна розвиненість,
накопичення емоційного досвіду;
Емоції та вплив на
глядачів, артистичність;
|
Творчі завдання,
педагогічне спостереження. |
«3» - прслідковується
високе прагнення до самовираження, високий рівень емоційної розвиненості,
емоційного досвіду;
«2» - присутнє
прагнення до самовираження, але не досить стабільне і артистичне;
«1» - дуже слабке
прагнення до самовираження, низький рівень емоційного досвіду;
«0» - відсутнє
прагнення до самовираження, відсутня артистичність і емоційний досвід.
|
Творчо -
інтерпретаційний |
Творча уява і фантазія
в постановчій роботі;
Яскравість і
винахідливість в процесі інтерпретації образу;
Творча спрямованість та
активність в обговоренні образу хореографічного твору;
|
Творчі завдання,
спостереження. |
«3» бали - високий
рівень творчої уяви і фантазії, яскравість і винахідливість в процесі
інтерпретації твору, творча спрямованість та активність в обговоренні образу;
«2» бали - не досить високий
рівень творчої уяви і фантазії, слабка творча спрямованість і винахідливість;
«1» бал – епізодична
творча спрямованість, відсутня творча уява і фантазія;
«0» бал – відсутність
творчої уяви і фантазії, творча спрямованість і винахідливість.
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |