Реферат: Страны Латинской Америки в середине и второй половине 20-х годов
Прогрессивные силы страны
в сложных условиях вели борьбу против диктатуры. В декабре 1925 г. Кубу
охватило движение солидарности с брошенным в тюрьму и объявившим голодовку
Хулио Антонио Мельей – лидером студенческого движения и одним из основателей
компартии Кубы. Диктатор вынужден был освободить его. Эмигрировав в Мексику,
Мелья продолжал революционную деятельность. В январе 1929 г. он был убит
агентами Мачадо. С 1927 г. на Кубе усилились антидиктаторские и
антиимпериалистические выступления студентов и интеллигенции.
В Мексике во
время президентства преемника Обрегона, тоже участника революции 1910– 1917 гг.
генерала Плутарко Элиаса Кальеса (1924–1928) укрепился режим
«революционного каудильизма». Апеллируя к тезису о «продолжающейся революции»,
правительство Кальеса заявило, что целью нового, «конструктивного» ее этапа
станет строительство развитой экономики и общества социальной справедливости на
основе сотрудничества рабочих, крестьян и национальных предпринимателей. На
деле речь шла о реформистской программе с революционными лозунгами.
Правительство Кальеса
использовало рычаги государственного регулирования экономики (налоговые, финансовые,
таможенные), чтобы ускорить ее развитие и поддержать национальный капитал.
Среди крестьян было распределено 3,2 млн. га земли – в три с лишним раза
больше, чем в предыдущие годы. Главной целью аграрной политики правительства
было создать прослойку зажиточного крестьянства и ускорить капиталистическое
развитие деревни. Массы безземельного сельского населения не получили доступа к
земле.
Были ограничены позиции
иностранного капитала, прежде всего в нефтяной промышленности, что вызвало
конфликт мексиканского правительства с компаниями и правительством США.
Правительство Кальеса широко использовало антиимпериалистические лозунги,
осуждало интервенционистскую политику США в Центральной Америке. Существенно
затронуть позиции иностранного капитала Кальес. однако, не решился.
Стремясь отвлечь массы от
нерешенных проблем и укрепить «революционный» престиж правительства, Кальес
начал гонения на католическую церковь. Конфликт с церковью в 1926–1927 гг.
перерос в вооруженную борьбу, в которой отряды «кристерос»–сторонников церкви
нашли поддержку религиозного населения, особенно в деревне. Это использовала в
своих интересах консервативная оппозиция.
Рабочая политика
правительства Кальеса характеризовалась сочетанием умелой социальной пропаганды
с реальными уступками трудящимся (8-часовой рабочий день, признание прав
профсоюзов, коллективные договоры, арбитраж). Мексиканская региональная рабочая
конфедерация (КРОМ) при Кальесе являлась официальным профцентром, лидеры
которого заняли влиятельные посты в правительственной администрации, включая
пост министра промышленности, торговли и труда, заседали в конгрессе
республики. Это пропагандировалось как участие рабочего класса в управлении
страной. Классовое сотрудничество рекламировалось как путь, обеспечивающий
эволюцию капитализма к социализму. Политика режима и его союз с КРОМ
способствовали распространению реформизма среди широких масс трудящихся,
большинство которых искренне верило в намерение правительства осуществить
антиимпериалистическую и социальную революцию.
К концу 20-х годов режим
«революционного каудильизма» в значительной мере выполнил свои задачи. Местная,
национальная буржуазия несколько укрепила свои позиции. Теперь она все более
тяготилась его ограничительными рамками, чрезмерной «революционностью» и сотрудничеством
с рабочими организациями. Сами деятели режима, выходцы из мелкобуржуазной
среды, постепенно интегрировались в ряды имущих классов. С 1927 г. наметилась
эволюция правительственной политики вправо: замедлено распределение земель,
урегулирован конфликт с американскими нефтяными компаниями на основе
значительных уступок, взят курс на прямое подчинение профсоюзов контролю
правительства. Утратив поддержку режима. К РОМ постепенно распалась.
Вооруженные
антиимпериалистические и антиолигархические выступления в Бразилии и Никарагуа
В Бразилии и Никарагуа в
20-е годы борьба против местной олигархии и империализма приняла форму
вооруженных выступлений. В Бразилии при формальном функционировании
конституционного режима широкие массы населения по-прежнему были отстранены от
участия в политической жизни. Недовольство засильем помещичье-буржуазной
«кофейной» олигархии штатов Сан-Паулу и Минас-Жераиса, связанной с британским
капиталом, все сильнее ощущалось в стране. Однако либеральная оппозиция не
решалась на открытую борьбу с режимом, а рабочее движение с начала 20-х годов
переживало спад. Борьба – крестьянства развивалась стихийно, в форме
разрозненных бунтов. В этих условиях инициативу взяли на себя демократически
настроенные молодые офицеры – «тенентисты» (от «тененте» – «лейтенант»),
вставшие на путь открытой вооруженной борьбы с правительством. «Тенентисты» не
имели четко сформулированной программы. Они требовали замены олигархии подлинно
демократическим конституционным режимом. Объективно этот лозунг в сочетании с
вооруженной борьбой имел революционное значение, ибо речь шла о ликвидации
олигархического режима и переходе власти в руки сил, которые выражали бы
интересы большинства на рода.
5 июля 1922г.
«тенентисты» подняли восстание в Рио-де-Жанейро, захватив столичный форт
Копакабана. Восстание было сурово подавлено. Но «тенентисты» продолжали борьбу,
создав сеть тайных организаций в армии. 5 июля 1924 г. они подняли восстание в
гарнизоне Сан-Паулу и после нескольких дней боев захватили этот крупнейший
промышленный центр Бразилии. Однако руководители восстания не решились вовлечь
в борьбу население и заняли выжидательную позицию. Это позволило правительству
стянуть большие силы, блокировать восставший город и 27 июля овладеть им. Повстанцы,
прорвав кольцо окружения, отошли в глубь страны, преследуемые
правительственными войсками. В октябре 1924 г. вспыхнуло восстание
«тенентистов» в нескольких небольших гарнизонах штата Рио-Гранди-ду-Сул на юге
страны, откуда колонна восставших во главе с молодым капитаном Луисом Карлосом
Престесом (1898– 1990) двинулась на север и в марте 1925 г. соединилась с
повстанцами из Сан-Паулу. Соединенная колонна «тенентистов» под руководством
Престеса начала свой поход, совершая с боями стремительные рейды по внутренним,
часто труднодоступным, пространствам огромной страны, не раз пересекая ее из
конца в конец.
За два с лишним года
колонна прошла 25 тыс. км, нанося ряд поражений правительственным частям. За
это она получила прозвище «непобедимой колонны». Ее численность колебалась от
1,3 тыс. человек до 4 тыс. Слухи о «непобедимой колонне» будоражили население,
но ее рейды все же не привели к широкому восстанию, поскольку условия для него
не созрели. Руководители колонны не осознали необходимости выдвижения
конкретных социальных лозунгов для вовлечения масс в борьбу. Кроме того,
маневренный характер борьбы не позволял закрепиться и установить устойчивые
тесные связи с населением. В феврале 1927г. колонна покинула территорию
Бразилии и была интернирована в Боливии, так и оставшись непобежденной.
«Тенентисты» не прекратили своей деятельности и готовились возобновить борьбу.
Движение «тенентистов» с
их романтическим ореолом оставило глубокий след в истории Бразилии. Оно сыграло
важную роль в расшатывании олигархического режима, в пробуждении активности
других оппозиционных сил.
В Никарагуа борьба против
интервенционистской политики США приняла характер повстанческого движения под
руководством Аугусто Сесара Сандино (1895– 1934). Выходец из крестьянской
семьи, Сандино в 1926г. возглавил один из отрядов либералов, поднявших
восстание в Никарагуа против правительства консерваторов – партии помещичьей
олигархии. /В мае 1927 г. либералы под давлением вмешавшихся в конфликт США
прекратили борьбу и согласились на оккупацию Никарагуа американской морской
пехотой. Сандино с 30 своими сторонниками отказался сложить оружие и в июле
1927 г. начал партизанскую войну в горах на севере страны против американских
оккупантов и поддерживаемого ими правительства. За несколько месяцев отряд
Сандино вырос до 1 тыс. человек. В его рядах была установлена строгая
дисциплина. Повстанческая армия Сандино развернула успешные боевые действия,
нанося поражения правительственным частям и отрядам американской морской
пехоты. Целью борьбы Сандино объявил изгнание американских оккупантов из
страны, восстановление подлинного суверенитета Никарагуа и передачу власти
никарагуанскому народу. Он высказывался за Удовлетворение социальных требований
рабочих и крестьян.
Борьба никарагуанских
повстанцев во главе с Сандино получила отклик в Латинской Америке и за ее
пределами. Во многих странах возникли комитеты «Руки прочь от Никарагуа!»,
организовавшие
митинги и демонстрации в
поддержку Сандино, против интервенции США в Никарагуа, сбор средств и оружия
для никарагуанских повстанцев, посылку добровольцев-интернационалистов в
Никарагуа.
Поиск новых концепций
освободительной борьбы: Х.К. Мариатеги и В.Р. Айя де ла Торре. Апризм
На левом фланге
общественно-политической жизни Латинской Америки продолжали действовать
коммунистические партии, входившие на правах секций в Коммунистический
Интернационал. До конца 20-х годов новые компартии появились в Эквадоре, Перу и
Парагвае. Но они оставались малочисленными и продолжали отстаивать
левосектантские позиции. Правда, в 1929г. на 1 Конференции компартий Латинской
Америки в Буэнос-Айресе был сформулирован вывод о том, что перед странами
региона стоят задачи не социалистической, а антиимпериалистической и
антиолигархической, аграрной революции, и лишь их осуществление откроет путь к
социалистическим преобразованиям. Однако в конкретной интерпретации эта
революция сводилась к утверждению власти советов, руководимых коммунистами, по
образцу России, что мало отличалось от прежнего курса на «социалистическую
революцию» и «диктатуру пролетариата». Подобные установки поддерживались и
насаждались сверху руководством Коминтерна. Лидер чилийских коммунистов Л.Э. Рекабаррен
уже в 1920 г. выдвигал идею о возможности и важности использования выборов в
условиях конституционного режима не только для агитации и пропаганды, но и с
целью отстранения от власти консервативных сил. Этого можно было добиться, по
его мнению, поддержав широкую демократическую коалицию. Однако в те годы
подобные идеи не нашли понимания даже в ближайшем окружении Рекабаррсна.
Страницы: 1, 2, 3 |