Реферат: Соотношение техногенной нагрузки и экологического состояния города Кривой Рог

Или пример помасштабней. Существует «Программа улучшения экологического состояния Днепропетровской области за счет уменьшения загрязнения природы основными предприятиями-загрязнителями на 2006 — 2015 гг. ». Под этим документом стоят подписи руководителей десяти самых крупных загрязнителей Днепропетровского края, в том числе и «АрселорМиттал Кривой Рог». Так вот, ориентировочный объем финансирования по этой программе из собственных средств предприятий должен составить порядка 2 млрд. грн. в год. Это позволило бы снизить, к примеру, объемы накоплений вредных отходов на 250 тыс. тонн! Однако, вопреки официальным обещаниям руководителей предприятий «великолепной десятки», как следует из результатов работы той же коллегии, положительных сдвигов не наблюдается.

Между тем, как утверждает наука, Кривой Рог — это не только рудные месторождения, но и своеобразная оздоровительная жемчужина. Удивительно? На самом деле это именно так. Криворожье богато минеральными водами, как питьевыми лечебно-столовыми, так и лечебными (радоновыми, сероводородными, железистыми и водами, богатыми на йод и бром) для внешнего использования, которые по химическим свойствам близки водам Пятигорска и Цхалтубо. Тем не менее активно идет загрязнение и водного бассейна региона. Добавлю еще и то, что в неравной «битве за металл» не остаются в стороне и рекреационные зоны, что находятся под Кривым Рогом, где ежегодно отдыхают многие тысячи жителей города. Один из ГОКов протянул свою «лапу» именно к участкам, относящимся к курортным, что находятся в Широковском криворожскосельском районе. Подобные действия собственников предприятий ГМК вызваны к жизни своей безнаказанностью. К примеру, за 2007 г. межрайонная природоохранная прокуратура Кривого Рога за все вместе взятые экологические нарушения, в том числе и «монстрами» ГМК, наложила штрафов на сумму всего 15 млн. грн.! Всего-то… Для хронически больного региона это сущие копейки! В сложившейся ситуации нужен финансовый «водопад», чтобы хоть частично улучшить положение дел по спасению окружающей среды и населения почти миллионного промышленного мегаполиса. Впрочем, о каком денежном «водопаде» можно говорить, если на «самом верху» упорно, на протяжении ряда десятилетий Кривой Рог официально не признают зоной экологического бедствия. По официальным данным, озвученным первым заместителем министра Иваном Чорнокуром, на каждого (!) жителя Кривого Рога приходится более 800 кг вредных выбросов в год! Каждый ли сможет выдержать такой техногенный груз? К слову, в развитых странах ЕС подобные показатели не допустимы и считаются преступлением. А у нас… почти норма.

Но вернемся к рекультивации. По мнению криворожских ученых, нынешний Кодекс о недрах, который должен регулировать отношения «собственник — земля», мягко говоря, далек от совершенства. Да и может ли один единственный кодекс решить экологические проблемы? Необходим «сплав» законов. И первым в этом ряду должно стать признание Днепропетровского региона зоной экологического бедствия. А пока этого нет, нефантастическая реальность преподносит нам «лунные» ландшафты, грязную воду, воздух, которым дышать становится все труднее.

кривой рог железорудный металлургия