Реферат: Мировые природные ресурсы

1.2 Земельные (почвенные) ресурсы

Переходя к характеристике земельных (почвенных) ресурсов, которые А.Г.Исаченко называет территориальными ресурсами, мы должны прежде всего отметить, что земля представляет собой своего рода универсальный ресурс, без которого невозможна ни хозяйственная деятельность человека, ни сама его жизнь. Однако при таком многоцелевом использовании земельных ресурсов в каждый определенный момент времени тот или иной участок земли может быть использован только по одному какому-нибудь назначению — под застройку, распашку и т.д. Важно отметить и то, что, хотя земельные (почвенные) ресурсы мы относим к категории исчерпаемых, но возобновляемых, реально такое возобновление требует большого времени.

При знакомстве с земельными ресурсами основополагающим является понятие о земельном фонде. Чтобы получить представление о размерах земельного фонда нашей планеты, нужно из общей площади земной суши (149 млн км2, или 14,9 млрд га) вычесть площадь Антарктиды и Гренландии. Полученные в результате 134 млн км2, или 13,4 млрд га и составляют общий земельный фонд. Этот огромный ресурс, можно сказать, вселяет большие надежды. Однако знакомство со структурой земельного фонда приводит к несколько иным выводам.

Оказывается, что в этой структуре первое место занимают малопродуктивные и непродуктивные земли, полностью или частично непригодные для жизни и хозяйственной деятельности людей. На втором месте — леса и кустарники и только на третьем и четвертом — сельскохозяйственные земли, занимающие лишь 1/3 общего земельного фонда. И в том числе на обрабатываемые, в основном пахотные, земли, которые дают почти 9/10 всех необходимых людям продуктов питания, приходятся только 11%.

На региональном уровне все эти показатели могут сильно различаться. Доля обрабатываемых земель значительно больше среднемировой в зарубежной Европе и зарубежной Азии, доля лугов и пастбищ — в Австралии и Африке, доля лесов — в Южной Америке и СНГ, а доля малопродуктивных и непродуктивных земель — в зарубежной Азии, Северной Америке, Африке и СНГ. Разумеется, между отдельными странами различий еще больше. Например, в Дании, Индии и Бангладеш распаханность превышает 55%, в Монголии 75% земель занято пастбищами, а в Ливии, расположенной в основном в пределах пустыни Сахары, более 90% земель относятся к малопродуктивным и непродуктивным. Сведения о пяти странах, обладающих наибольшими площадями пахотных земель, приведены в таблице 3.

Конечно, в историческом плане структура земельного фонда не остается неизменной. При этом на нее оказывают воздействие два противоположных процесса.

С одной стороны, на протяжении сотен, даже тысяч лет люди стремились увеличить площади земель, пригодных для обитания и сельскохозяйственного использования. Это означало наступление полевых ландшафтов на лесные. Не случайно XIV в. вошел в историю Европы как «век корчевания». Разумеется, что полевые ландшафты стали наступать и на пастбищные. В результате только в XX в. обрабатываемые площади в мире более чем удвоились. Вспомним хотя бы эпопею освоения целинных земель в бывшем СССР, которые теперь достались Казахстану. Большие массивы целины были освоены также в Канаде, США, Австралии, Бразилии, Китае.

С другой стороны, все время происходил, а во второй половине XX в. только ускорился процесс деградации земельных (почвенных) ресурсов. Ныне в мире сильной и умеренной деградации подвержены уже 2/3 всех пахотных земель. Главной причиной этого служит развитие эрозии, вследствие которой из сельскохозяйственного оборота ежегодно выпадет 6—7 млн га земель. Что же касается обширного аридного пояса, то здесь главной причиной деградации земель, поистине ее «пожирателем», стало антропогенное опустынивание, которое уже охватило около 10 млн км2, что сравнимо с территорией таких стран-гигантов, как Канада, Китай или США. В условиях антропогенного опустынивания живет более 1 млрд человек примерно в 100 странах мира (рис. 3).

Нельзя забывать и о растущем отчуждении земель под городскую, промышленную и транспортную застройку, а также об открытой добыче полезных ископаемых, на долю которой ныне приходится уже 2/3 их общей добычи. В европейской части России многие карьеры уже достигают глубины 150—200 м, в Якутии на алмазных разработках — 400 м, а на Урале (г. Благодать) есть карьер глубиной 800 м. Но в США они бывают еще глубже. Можно представить себе, какие «шрамы» на земной поверхности, какие бедленды они оставляют. В литературе можно встретить пример очень небольшого (20 км2) о. Науру в Тихом океане, где уже давно ведут добычу фосфоритов на экспорт, из-за чего почти вся территория этого «острова невезения» занята карьерами и отвалами. Общая же площадь нарушенных горными разработками земель в мире составляет 12—15 млн га.

Исследователи считают, что в последнее время процесс деградации земельных ресурсов стал происходить быстрее, чем процесс их наращивания. Поэтому показатели обеспеченности ими начали уменьшаться. Тем более, что их рассчитывают на душу населения, а оно все время возрастает.

Если исходить из обеспеченности всеми земельными ресурсами, то вырисовывается более благоприятная картина. Не говоря уже об огромной и малонаселенной Австралии, где на одного человека приходится 30 га земель, показатель 5-8 га имеют СНГ, Южная и Северная Америка, а из отдельных стран наиболее обеспечены земельными ресурсами Россия, Бразилия, ДР Конго, США, Аргентина.

Однако при всей важности удельной землеобеспеченности еще важнее показатель обеспеченности наиболее ценными пахотными землями. Во всем мире он уже снизился с 0,5 га в середине XX в. до 0,2 га в начале XXI в. Наиболее благополучно в этом отношении выглядят опять-таки Австралия (2,6 га), страны СНГ (0,8 га), Северная Америка (0,6 га), а самые низкие показатели у Восточной Азии (0,1 га), Южной Азии и Западной Европы (0,2 га). Из отдельных стран (помимо Австралии) впереди Казахстан и Канада (1,5 га), Россия, Украина и США (0,6-0,8 га), а в самом конце списка оказываются Нидерланды, Япония, Египет, Вьетнам, Бангладеш, Китай с показателями от 0,03 до 0,07 га на человека.

В такой ситуации многие страны, особенно самые малоземельные, предпринимают решительные меры по охране и восстановлению своих земельных (почвенных) ресурсов — осуществляют их рекультивацию, мелиорацию и др. А приморские страны пытаются также увеличить их за счет осушения акваторий.

1.3 Водные ресурсы суши

Вода, как и земля, — совершенно необходимое условие жизни человека, удовлетворяющее его физиологические и санитарно-гигиенические потребности. Хорошо известно, что человек может значительно дольше обходиться без пищи, чем без воды. Из этого, кстати, исходят некоторые принципиально новые концепции в медицине. Не менее необходима вода и для разнообразной хозяйственной деятельности людей, основанной в значительной мере на «мокрых» технологиях. Это относится к производству продовольствия, энергии, промышленной продукции.

Знакомство с водными ресурсами суши начнем с их количественной оценки. Хотя ресурсы пресной воды на Земле составляют только 2,5% всей гидросферы, это соответствует 35 млн км3, что эквивалентно объему более чем 1500 таких озер, как Байкал! Но оснований для оптимизма в самом этом факте не так уж много. Дело в том, что почти 70% этого объема, можно сказать, законсервированы в ледовых покровах Антарктиды и Гренландии, во льдах Арктики и горных ледников. Еще около 30% приходится на подземные воды, но их используют в сравнительно небольших объемах. Вот и получается, что доступная, свободная пресная вода озер, болот, рек, атмосферы — это уже только 0,3% всей пресной воды на Земле, или лишь пять Байкалов.

Но и при таком подходе наиболее реально доступными ресурсами принято считать самую динамичную часть пресных вод — речные (русловые) воды, стекающие в Мировой океан. Их одновременный объем в руслах рек ничтожно мал — всего 2,1 тыс. км3, или менее 1/10 Байкала. Но поскольку он возобновляется в течение года в среднем 23 раза, фактически доступные ресурсы речных вод возрастают до 48 тыс. км3. Видимо, это количество и составляет «водный паек» человечества, который можно (до определенных пределов) изымать для хозяйственной деятельности. Но это уже только два Байкала.

Теперь от количественной оценки мировых ресурсов пресных вод перейдем к рассмотрению их географии. Если иметь в виду крупные регионы мира, то по богатству общими ресурсами пресных вод выделяются страны СНГ, зарубежная Азия, Латинская и Северная Америка, а из отдельных стран — Россия, занимающая, по этому показателю первое место в мире (1/5 мирового), благодаря в первую очередь великим сибирским рекам и тому же Байкалу. Если же учитывать только ресурсы речного стока, то вперед выходят зарубежная Азия и Латинская Америка. Понятно, что здесь «за кадром» прежде всего речные системы: в первом случае Янцзы, Хуанхэ, Брахмапутры, Ганга, Меконга, а во втором — Амазонки, Ориноко, Параны. Несколько меняется и порядок ведущих стран (табл. 4). Таково богатство пресными водами, которым располагает человечество, можно сказать, от природы. Однако нужно еще учитывать размеры водопотребления, которое все время возрастает. Достаточно сказать, что только в XX в. мировое во-допотребление увеличилось в несколько раз и ныне составляет уже почти 6000 км3. Некоторые специалисты полагают, что ныне на нашей планете используют уже едва ли не 1/2 всего доступного объема пресной воды. При этом почти 70% ее объема идет на нужды сельского хозяйства и теряется безвозвратно. А промышленность и коммунальное хозяйство, где гораздо шире применяют оборотное водоснабжение, оказываются соответственно на втором и третьем местах.

Конечно, по крупным регионам мира показатель водопотребления также различается очень сильно. Внеконкурентное первое место среди них занимает зарубежная Азия, где значительно преобладает потребление воды в сельском хозяйстве, хотя в некоторых странах (Китай, Япония) с заметной долей промышленности. Сельскохозяйственное использование преобладает также в Африке, Австралии и Океании, значительной части Латинской Америки, а промышленное и коммунальное — в Северной Америке, зарубежной Европе, большинстве стран СНГ. Теперь о самом главном — о характеристике обеспеченности ресурсами пресной воды, которую подсчитывают из расчета на душу населения. Поскольку эти ресурсы если и растут, то постепенно, во всяком случае, медленнее, чем численность населения, средняя душевая обеспеченность пресной водой уменьшается. Но если этот показатель, что называется, положить на карту, то различия выявляются очень резкие (рис. 4).

Страницы: 1, 2, 3, 4