Реферат: Методы регионального анализа
Важным элементом
регионального анализа является построение типологий регионов. Точная
типологизация необходима как для системного описания и диагностики социально-экономического
положения регионов, так и для осуществления задач государственной региональной
политики. Наиболее распространенной является типологизация на основе исходного
состояния и динамики определенного индикатора. Она осуществляется в следующей
последовательности:
1.
рассчитывается
средняя величина показателя;
2.
выделяются
регионы, в которых наблюдаемый показатель выше среднего и ниже среднего.
Для наибольшей наглядности
используются матричные способы представления данных.
Приведем пример
типологизации регионов на примере двух индикаторов (таблица 2)[10].
На основе выполненной
типологизации можно выделить регионы - лидеры, это тюменская область (380%),
республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, камчатская область,
Магаданская область.
Наиболее отсталыми
являются такие регионы, как брянская и тамбовская область, Республики Алтай и
Кабардино-Балкария, Псковская область, Адыгея, Ивановская и Пензенская область,
Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Тыва, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия.
Таблица 2.
Распределение
регионов по среднедушевому ВРП на душу населения в 2000 г.
Группы регионов по отношению к
среднероссийской величине ВРП на душу населения |
Число регионов в группе |
Доля в суммарном объеме ВРП, % |
Средняя групповая величина ВРП на
душу населения по отношению к средней в России, в % |
Более 150%, лидеры |
6 |
25,7 |
277 |
125-150, развитые |
5 |
8,7 |
139 |
100-125, благополучные |
8 |
17,6 |
112,2 |
75-100, менее благополучные |
19 |
24,9 |
86,3 |
50-75, слаборазвитые |
27 |
19,7 |
62,2 |
Менее 50 - бедствующие |
14 |
3,4 |
41,1 |
Итого |
79 |
100 |
100 |
Типологизация регионов по главным проблемам
регионального развития
Примером может
служить типология (табл. 3.), разработанная Институтом экономики и организации промышленного
производства Сибирского отделения РАН для выделения проблемных регионов, требующих государственной
поддержки. Типология построена по четырем группам основополагающих проблем:
экономическим, геополитическим, этническим, экологическим. Каждой группе
проблем (аспекту регионального развития) соответствуют определенные типы
регионов[11].
Таблица 3.
Типология субъектов Российской Федерации по
основополагающим проблемам регионального развития
Типы |
Число регионов |
I. Основополагающие проблемы – экономические
|
|
1. Традиционно-отсталые |
|
а) расположенные в неблагоприятных природно-климатических условиях |
10 |
б) расположенные в благоприятных природно-климатических условиях |
5 |
2. Депрессивные |
|
а) дореформенные |
7 |
б) новые |
4 |
3. Традиционно-развитые |
|
а) не адаптировавшиеся к новым экономическим условиям |
8 |
б) более адаптировавшиеся к новым экономическим условиям (к числу
проблемных регионов не относятся) |
42 |
4. Программно-развивающиеся (ресурсные) |
|
а) существующие |
7 |
б) перспективные |
2 |
II. Основополагающие
проблемы – геополитические
|
|
Приграничные |
|
а) стратегические |
7 |
б) новые |
2 |
III. Основополагающие
проблемы – этнические
|
|
Конфликтные |
|
а) межнациональных отношений |
3 |
б) национальных диаспор |
3 |
IV. Основополагающие проблемы – экологические
|
|
а) катастроф |
3 |
б) техногенных последствий |
8 |
в) особо охраняемые
территории |
11 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |