Реферат: Методы определения абсолютного возраста горных пород
Реферат: Методы определения абсолютного возраста горных пород
Реферат
Методы определения
абсолютного возраста горных пород
1.
История
развития методов определения абсолютного возраста Земли и отдельных этапов в
истории ее становления
Относительная
геохронология, как бы детально ни была она разработана, не дает реального
представления об истинной продолжительности отдельных периодов и эпох, а также
о геологическом возрасте Земли в целом. Вопросы об истинной продолжительности
(в тысячах и миллионах лет) решает только абсолютная геохронология.
Начиная с XVIII в. ученые пытались
использовать различные химические, физические, геологические и даже
биологические явления для определения абсолютного возраста Земли и отдельных
этапов в истории ее развития (подсчет накопления солей в океане, скорость
образования осадков и их мощность, быстрота эволюции органического мира на
Земле и др.). Однако эти попытки не принесли положительных результатов. Лишь в
начале XIX в. геологи нашли способ определения абсолютного возраста горных
пород, основанный на изучении процесса радиоактивного распада атомов некоторых элементов.
Процессы
радиоактивного распада протекают самопроизвольно с постоянной скоростью, различной
у разных элементов, причем эта скорость не зависит ни от температуры, ни от
давления. Для каждого радиоактивного элемента экспериментальным путем точно
определена скорость распада (период полураспада). Зная количество исходного
радиоактивного элемента и продуктов его распада в горной породе, а также период
полураспада, можно выяснить возраст этой горной породы. Расчет производят по
специальным формулам. В настоящее время для определения абсолютного возраста
горных пород используют данные, полученные в результате радиоактивного распада
урана, тория, калия, рубидия, углерода и некоторых других элементов. Все эти
элементы, кроме радиоактивного углерода, имеют длительные периоды полураспада —
в сотни миллионов и миллиарды лет. В зависимости от конечных продуктов распада
различают свинцовый, гелиевый, аргоновый и стронциевый методы.
Свинцовый и
гелиевый методы начали применять раньше, чем другие. В их основе лежит процесс
превращения радиоактивного урана и тория в инертный газ гелий и свинец
(U238 →8Не4 + Pb206; U235→7Не4 + РЬ207;
Th232→6He4 + Pb208).
Для
определения абсолютного возраста используют минералы, содержащие более 1% урана
или тория, встречающиеся в магматических породах. Свинцовый метод употребляют
чаще, чем гелиевый, так как он точнее.
Аргоновый
метод основан на распаде радиоактивного калия и превращения его в инертный газ
аргон (К40→Аг40). Он был разработан советскими
учеными в 1949 г. и в настоящее время является основным. Этот метод
можно применять для определения возраста магматических и осадочных пород, так
как первичные калиевые минералы в большом количестве распространены в
магматических (полевые шпаты, слюды) и осадочных породах (глауконит). В отличие
от гелия аргон лучше сохраняется в кристаллической решетке минералов.
Стронциевый
метод основан на радиоактивном распаде рубидия (Rb87→Sr87). Этот метод применим
только для определения возраста древних, докембрийских пород, так как период
полураспада Rb87 очень велик (50 млрд. лет).
Радиоуглеродный
метод основан на изучении радиоактивного изотопа углерода С14 в
растительной ткани (обычно в древесине). Этот изотоп образуется в атмосфере из
азота N14 под воздействием космических лучей и усваивается живыми
организмами. После отмирания организма.происходит распад С14 с
определенной скоростью, что и позволяет определить абсолютный возраст
захоронения организма и вмещающих его пород. Период полураспада С14 приблизительно
равен 5,5—6 тыс. лет, поэтому этот метод используют для определения возраста
молодых четвертичных отложений и в археологии (когда возраст объектов
исследования не превышает 50—70 тыс. лет).
Радиометрические
методы определения абсолютного возраста горных пород быстро развиваются и
совершенствуются, область их применения непрерывно расширяется. Наибольшую
ценность они имеют для изучения древних, докембрийских отложений. В последние
годы широкое применение радиометрических методов привело к полному пересмотру
стратиграфии докембрия.
Несмотря на
большое значение, радиометрические методы все еще являются вспомогательными по
ряду причин. Во-первых, невелика еще точность определения (ошибки составляют
3—5%); во-вторых, далеко не во всякой горной породе можно найти минералы с
радиоактивными элементами; в-третьих, радиометрические методы весьма сложны и
дорогостоящи. Указанные недостатки снимают ценность этих методов и пока не
позволяют сделать их универсальными рабочими методами геохронологии.
2. Методы восстановления
физико-географической обстановки прошлых геологических эпох (основы
палеогеографии)
Другой важной
задачей исторической геологии является восстановление физико-географической
обстановки, в которой образовались породы. В процессе решения этой задачи
геолог восстанавливает палеогеографические особенности прошлых эпох: характер
древнего рельефа на суше или на морском дне, очертания береговой линии,
распределение осадков на морском дне или в пониженностях рельефа на суше,
климат, глубину моря, соленость и температуру морской воды, состав
органического мира и т. д. Все эти и многие другие палеогеографические вопросы
решают с помощью фациального анализа.
Фациальный
анализ — метод восстановления физико-географической обстановки прошлого при
помощи всестороннего изучения осадочных горных пород. Название этого метода
происходит от термина «фация», введенного в геологию швейцарским ученым А.
Грессли в 1838 г. Изучая юрские отложения в Юрских горах, Грессли установил,
что хорошо прослеживающиеся здесь на большом расстоянии слои сохраняют один и
тот же литологический состав и сходный комплекс окаменелостей не на всем своем
протяжении, а только в пределах определенного участка. Часть слоя горной
породы, которая на всем участке своего распространения имеет один и тот же
состав и сходный комплекс окаменелостей, Грессли и назвал фацией. Фации
испытывают изменения по мере движения по слою, эти изменения называются
фациальными.
Фации могут
быть ископаемыми, представленными горной породой, и современными — в виде еще
не уплотненного осадка. Среди ископаемых и современных фаций выделяют два главных
типа: морские и континентальные. Каждая фация формируется на определенном
участке морского дна или суши в определенных физико-географических условиях.
Поэтому, изучая ту или иную фацию, можно восстановить не только место, но и
условия ее формирования: климат, глубину морского дна, температуру, соленость
морской воды и т. д. Изучая несколько одновозрастных фаций, можно сделать
выводы о физико-географических условиях времени накопления этих фаций на всей
площади их распространения.
При
фациальном анализе подробно изучают состав осадочной породы (литология) и
выясняют условия ее образования, а также состав ископаемой фауны и флоры и
выясняют условия их обитания. Поэтому фациальный анализ распадается на две
части: литологический анализ — метод восстановления палеогеографической
обстановки по породам и биономический анализ — метод восстановления
палеогеографической обстановки по окаменелостям. При проведении фациального
анализа геологи широко используют принцип актуализма — принцип восстановления
процессов и явлений прошлых эпох при помощи прямой аналогии с процессами и
явлениями современности. Этот принцип стали использовать еще в начале прошлого
столетия. В России его применял Д. И. Соколов, а в Западной Европе — Ч. Лайель.
Изучая современные фации, геологи используют полученные данные для расшифровки
условий формирования ископаемых фаций. Используя данные о современных
геологических явлениях для объяснения явлений геологического прошлого, нужно
всегда учитывать непрерывное развитие и изменение природы. Чем дальше от нас
геологическое прошлое, тем труднее провести аналогию между настоящим и прошлым,
тем существеннее должна быть поправка в окончательные результаты
палеогеографических выводов.
3. Основы фациального
анализа морских отложений
Литологический
анализ. При проведении литологического анализа геолог прежде всего должен
восстановить картину распределения осадков на морском дне. Для этого ему
необходимо знать закономерности накопления осадков в современных морях и
океанах.
Моря и океаны
— главные области осадконакопления. Источниками накопления осадков являются
снос с суши, вулканическая деятельность и космическая пыль. Чтобы понять
закономерности распределения осадков на морском дне, необходимо принимать во
внимание два первых источника: снос с суши и вулканическую деятельность.
Главным источником является снос с суши, он происходит повсеместно и в
колоссальных размерах. Реки выносят в моря и океаны огромное количество
обломочного и растворенного вещества. Например, годовой вынос Амазонки
составляет 3787 км3, Конго — 1260, Миссисипи — 600, Волги — 255 км3
взвешенного материала. Все моря и океаны ежегодно получают за счет рек около 12,5
млрд. т взвешенного и около 5 млрд. т растворенного вещества. Эти цифры
поражают своей величиной.
Вынесенный
реками материал осаждается в пределах шельфа, в зоне накопления терригенных
осадков (происшедших за счет размыва суши, от латинского слова terra — земля). Терригенные
осадки закономерно распределяются по морскому дну: у берега отлагаются галька и
грубые пески, дальше от берега — мелкие пески, затем песчанистая глина и
наконец в более удаленных от берега местах тонкие глинистые осадки. Здесь же
накапливаются хемогенные и органогенные осадки, но в процентном отношении их
очень мало по сравнению с терригенными. В зависимости от сноса с суши зона
распространения терригенных осадков в разных морях и океанах имеет различную
ширину, но она является повсюду зоной максимального осадконакопления. Обширные
пространства океанического дна являются зоной накопления пелагических осадков.
Здесь выпадают из толщи морской воды хемогенные и органогенные осадки, так как
терригенные сюда не достигают.
Страницы: 1, 2, 3 |
