Реферат: Геополитический фактор в России
Реферат: Геополитический фактор в России
Государственное
образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
ВОЛГО-ВЯТСКАЯ
АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Дзержинский
филиал
Кафедра
управление и маркетинг
РЕФЕРАТ
по
дисциплине «Геополитика»
«Геополитические
факторы российской истории »
Оценка за работу:
______________
_____________________
(подпись руководителя)
|
|
Специальность: 061000
«Государственное и муниципальное управление»
Выполнил: студент гр. №
ДГ-605
Куренкова_Н.Н.__________________
(фамилия, инициалы,
подпись)
Научный руководитель:
д.ф.н. профессор
АлександровН.Н._______
(ученая степень, звание,
фамилия, инициалы)
Дзержинск
2008 г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Генезис и развитие
российской геополитической мысли
Глава 2. Территориальные, географические
природные факторы и особенности российской государственности
2.1. Территориально-географическое
пространство России
2.2. Границы
2.3. Природно-климатический фактор
2.4. Особенности российской
государственности
Глава 3. Россия между Европой и
Азией, Западом и Востоком
3.1. Евразийская концепция
3.2. «Цивилизация нового типа»
Заключение
Список используемых источников
Введение
Умом Россию
не понять,
Аршином общим
не измерить;
У ней
особенная стать-
В Россию
можно только верить.
Ф.И.Тютчев
Прочитав эти
замечательные строки, не согласимся с поэтом и попробуем все же понять Россию
умом. Что касается веры в Россию, то она нужна нам как воздух. Пережив распад
великой страны, россияне потеряли главные опоры этой веры и пребывают в
состоянии растерености, неопределенности, опасения за будущее страны и своих
детей. На людей обрушился поток негативных оценок исторического прошлого:
Россия- «ненормальная» страна, «империя зла», «выпала из мировой цивилизации»,
«дурной синтез Европы и Азии» и т.п. В качестве идеологии возрождения страны предлагается
широкий спектр идей – от западных либеральных до ультранационалистических.
Чтобы избрать наиболее
правильный путь преобразования страны, необходим объективный анализ причин
произошедшей трагедии, а это невозможно без обращения к геополитическим
истокам, историческим корням и традициям развития российского государства.
Только эти первопричины и основы позволят нам избрать правильную идеологию
развития страны, поднять уровень национального самосознания, вновь обрести веру
в возможность возрождения России.
Глава№1.Генезис
и развитие российской геополитической мысли
Уникальность
геополитического пространства и географической среды России стимулировали
относительно ранее зарождение и интенсивное развитие политической географии в
Российской Империи. В середине XVIII в. немецкими учеными, служившими в России,
Х.Н. Винцгеймом и Г.В. Крафтом были опубликованы учебники и труды, с описанием
географической среды, природных условий, границ,
территориально-административного деления, населения, его занятий, судебной,
церковной, военной систем России и др.
Заложенный немецкими
ученными фундамент политической географии продолжили в XIX в. К.Ф.Герман, К.И.Арсеньев.
Е.Ф.Зябловский, который выделил четыре части политической географии:
1.
части света, на
которые делиться земной шар, и принадлежность государства к ним;
2.
административно-территориальное
устройство и форма правления стран;
3.
характеристика
населения (численность, размещение, плотность, язык, культура, религия,
национальный характер);
4.
виды
хозяйственной деятельности (способы народного пропитания).
К. Арсеньев разделил
Россию на 10 агроклиматических, хозяйственных зон-пространств, дал оценку
состоянию границ российского государства, исследовал процесс пространственного
расширения России. Колонизуемые земли Арсеньев считал вспомогательной силой
«одной главной и великой силы, заключавшейся в собственно русских землях.… Это
есть великий круг, к коему все прочие части Империи примыкают, как радиусы в
разных направлениях, ближе или дальше, и содействуют более или менее в
нерасторгаемости одного». Вывод о том, что Россия и колонизируемая периферия,
является первой геополитической схемой, появившейся задолго (1848г.) до
европейской геополитики.
В конце XIX─начале
XX вв. в области политической географии заметный след оставили В.П и П.П.
Семеновы- Тян-Шанские, В.И. Ламанский, А.И. Воейков и др. В их трудах
исследованы Евразия как единое историко-культурное и
территориально-политическое пространство, положение России как «среднего мира»
в Евразии, даны характеристики районов земного шара, особенности развития
человеческих организаций, обусловленных географическими и природными условиями и
др.
Выдающим специалистом по
политической географии и геополитике этого периода был В.П. Семенов-Тян-Шанский.
В работе «О могущественном территориальном владении применительно к России.
Очерки политической географии»(1915г.) он проанализировал территориальное
пространство России, его достоинства и недостатки, выделил две зоны и 19
районов как цельных в политико-географическом отношении территорий.
Рассматривая геополитические закономерности развития человечества,
Семенов-Тян-Шанский выделил три типа территориальных систем политического
могущества: «кольцеобразная» (средиземноморская), «клочкообразная» (колониальные
империи), «чрезматериковая» (Россия). Глобальная территориально-политическая
система будет сочетанием этих трех исторических форм, а также
государств-буферов на их стыках.
В конце XIX в. идеи
биолого-географического детерминизма в развитии цивилизации развивали Н.
Данилевский и К. Леонтьев. Данилевский утверждал, что цивилизации развиваются
как живые организмы, проходят стадии возмужания, дряхления и гибели.
Географическая среда определяет специфику и уникальность цивилизации.
Особенности географического пространства, населения, культуры, национального
характера славянских народов определяют широкие исторические перспективы
славянской цивилизации. Опираясь на выводы Данилевского, К.Леонтьев обосновал
положение о России как центре Евразийского пространства, который должен стать
центром христианского мира, объединится с восточными странами и превратиться в
мощную евразийскую державу.
Русскими учеными в конце
XIX- начале XX вв. разрабатывались такие проблемы, как «национальные интересы»,
«национальная политика», связь авторитарных режимов с войнами, влияние общества
на внешнюю политику государств, создание систем «европейского равновесия» и
коллективного отпора агрессору, концепция освоения Средней Азии и Дальнего
Востока и др. В первые годы советской власти приверженцы геополитики продолжали
исследование геополитического пространства страны, вырабатывала рекомендации по
укреплению границ, размещению производственных сил, освоению Сибири, Дальнего
Востока, Казахстана и т.д. предметом анализа были и западные геополитические
концепции, особенно «немецкая геополитика».
Геополитическая тематика
нашла отражение в теории международных отношений, экономической географии, в
курсе политической и экономической карты мира и др. В работах И.А. Витвера,
Б.Н. Семеновского, А.И. Шигера и др. содержится типология стран мира, изменения
территориально-политической карты мира в XX в., характеристика
природно-климатических зон, ресурсов, экономических районов планеты, а также
динамика народонаселения, его этнический, языковой, религиозный состав,
состояния воздушного, морского, сухопутного пространства и транспортных систем
и дт. В теории международных отношений признавались и разрабатывались такие
геополитические категории, как национальные интересы, национальный суверенитет,
сила и баланс силы, центры силы, а также принципы функционирования ООН и
региональных интеграционных структур и др.
В 20-30-е гг. за рубежом
сформировались течение евразийства, представителями которого были Н.С.
Трубецкой, П.Н Савицкий, Г.В. Вернадский, Г.Ф.Флоровский и др. Основные
положения евразийской концепции:
·
Евразия – особое
целостное географическое пространство, расположено на путях двух
колонизационных потоков с Запада и Востока, обладающее самобытной культурой,
идеологией, исторической судьбой.
·
Обладателем и
лидером Евразии может только тот, кто владеет степью.
·
Евразийское
пространство мало соприкасается с Мировым Океаном, что исключает его активное
участие в мировом океаническом (колониальном) хозяйстве и обрекает его на
автономию, экономическую самостоятельность, самообеспечение. Поскольку Евразия
всем самообеспечена, выход к мировому океану не имеет большого значения для нее
и означал бы «выход в пустоту».
·
Россия является
естественным центром (ядром) Евразии, способным объединить вокруг себя другие
азиатские народы.
К евразийству был очень
близок Л.Н.Гумилев. Он рассматривал историю природы и историю человека в
неразрывном единстве. Историческая судьба этноса определяется динамизмом
«вмешающего и кормящего ландшафта». Географическими и природными факторами он
объяснил специфическими особенности российского этноса, его культуры,
экономики, характер и быта. Как и евразийцы, Гумилев считал, что огромное
влияние на народ и государственность оказали степь и степные народы.
В 90-е годы евразийские
идеи нашли много сторонников среди ученых и политиков правого и левого спектра.
Также появилось значительное работ по геополитике таких авторов как А. Дугин,
Э. Поздняков, А. Панарин и др., которые придерживаются традиционного взгляда
на геополитику, изучавшую закономерности взаимодействия политики и геопространственных
факторов. Другая группа исследователей (К. Плешак, К. Гаджев, К. Сорокин и др.)
считают ,что предмет , задачи, методология геополитики должны быть родикально
изменены. Предметом исследования должно стать все земное пространство,
выступают против абсолютизации геопространственных факторов и считают, что
внешняя политика и система международных отношений зависит от целого комплекса
материальных, духовных культурных и других сфер жизни.
Страницы: 1, 2, 3 |