Курсовая работа: Экономико-географическая характеристика Южного Федерального округа РФ. Влияние экономико-географического положения на размещение ведущих отраслей производства
Через южные морские порты
осуществляется около 70% всего внешнеторгового оборота страны. В этом районе
сосредоточены крупные запасы углеводородного сырья, разработка которых должная
вестись в рамках международного сотрудничества.
Неудовлетворительное
состояние инфраструктуры для развития внешнеэкономических связей России
является значительным препятствием для включения в МРТ, соответственно, и для
реализации стратегии ВЭО страны и входящих в нее регионов.
Южный макрорегион
выступает связующим звеном между странами Закавказья, Восточной Европы и Азии,
его границы проходят по трем морям. Международное и межрегиональное
экономическое сотрудничество в рамках данного округа дает исключительный шанс
для интеграции в мировую экономику.
Внешняя торговля и
товарная структура экспорта и импорта Южного Федерального округа представлены в
Приложении.
Приведенная экономико-географическая
характеристика Южного Федерального округа показывает, что размещение и ресурсообеспеченность
данного региона действительно могут помочь развитию экономики России. Но в
Южном округе существует множество проблем, которые тормозят экономическое
развитие региона, и это не позволяет ему внести более весомый вклад в
возрождение Российской экономики.
Глава 2.
Проблемы и перспективы развития Южного Федерального округа
2.1 Проблемы
и задачи развития региона
За многовековую историю
края здесь накопилось много противоречий между центром и периферией, между
народами и религиями, между коренными и переселенцами; между реабилитированными
"возвращенцами" и теми народами, которые избежали репрессий и заняли
земли спецпереселенцев.
Все это обусловило
чрезвычайно взрывоопасную этнополитическую обстановку. Самые крупные этнические
конфликты последних лет вспыхивали в этом районе, а призрак сепаратизма,
бродящий по постсоветскому пространству, в России материализовался на Северном
Кавказе.
Регион экономическими,
этническими, инфраструктурными нитями связан с Закавказьем, где вот уже почти
десять лет не затухают конфликты. Все, что происходит негативного к югу от
Главного Кавказского хребта, отражается на обстановке к северу от него, и
наоборот.
Поэтому на фоне общего
экономического спада в России в период реформ падение производства в южных
регионах проявилось более заметно, и вряд ли эта тенденция изменится в
ближайшее время.
Рассмотрим более подробно
экономические проблемы Южного Федерального округа.
1. Данный регион и раньше относился к районам с высокой
трудообеспеченностью. В последние же годы в связи с общим экономическим
кризисом, осложнением производственно-финансовой деятельности предприятий
произошло высвобождение рабочей силы и превращение района в трудоизбыточный.
Положение усугубляется еще и тем, что в округ прибывает большое количество
вынужденных переселенцев и беженцев, а также ушедших в запас военнослужащих.
Очевидно, в этих условиях проблема занятости и рационального использования трудовых
ресурсов приобретает особую актуальность. Уровень безработицы в округе достигает 19,1% (табл. 3).
Таблица 3
Безработица в
январе–феврале 2008 года.[5]
|
Численность
официально зарегистрированных
безработных на конец периода
|
тыс.
человек |
в % к соответствующему
периоду предыдущего года |
в % к экономически
активному населению |
Республика
Адыгея |
8,5 |
88,4 |
4,1 |
Республика
Дагестан |
54,4 |
98,9 |
4,5 |
Республика
Ингушетия |
47,8 |
105,3 |
27,4 |
Кабардино–Балкарская
Республика
|
34,7 |
106,5 |
8,4 |
Республика
Калмыкия |
5,6 |
98,9 |
3,9 |
Карачаево–Черкесская
Республика
|
7,6 |
129,3 |
3,7 |
Республика
Северная
Осетия–Алания
|
18,7 |
146,3 |
5,9 |
Чеченская
Республика |
323,7 |
101,7 |
66,8 |
Краснодарский
край |
18,5 |
94,1 |
0,7 |
Ставропольский
край |
25,8 |
76,8 |
1,9 |
Астраханская
область |
8,7 |
60,3 |
1,7 |
Волгоградская
область |
19,9 |
88,6 |
1,5 |
Ростовская
область |
27,2 |
86,6 |
1,2 |
2. Остается низким уровень жизни населения
округа. Потребительские расходы на душу населения в восьми субъектах Федерации
ниже прожиточного минимума, а в Республике Ингушетии эти расходы в четыре раза
ниже стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг (табл.
4).
Таблица 4
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ
ДОХОДАМИ НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (в
процентах от общей численности населения субъекта).[6]
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Российская
Федерация
|
29,0
|
27,5
|
24,6
|
20,3
|
17,6
|
17,7
|
15,3
|
Южный федеральный
округ
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика
Адыгея |
37,2 |
41,3 |
34,6 |
34,9 |
33,7 |
33,2 |
34,3 |
Республика
Дагестан |
72,6 |
69,0 |
59,7 |
47,3 |
30,1 |
24,9 |
11,9 |
Республика
Ингушетия |
94,3 |
88,0 |
87,4 |
81,4 |
73,3 |
63,2 |
57,4 |
Кабардино-Балкарская
Республика |
57,5 |
52,3 |
36,62)
|
31,9 |
26,5 |
24,7 |
19,8 |
Республика
Калмыкия |
66,4 |
52,6 |
56,6 |
53,8 |
54,0 |
60,3 |
48,7 |
Карачаево-Черкесская
Республика |
62,5 |
54,4 |
40,9 |
35,6 |
28,5 |
26,1 |
19,7 |
Республика
Северная Осетия - Алания |
33,2 |
40,8 |
36,0 |
28,1 |
18,2 |
16,8 |
16,3 |
Чеченская
Республика |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Краснодарский
край |
43,7 |
36,8 |
32,0 |
28,1 |
26,6 |
26,1 |
22,9 |
Ставропольский
край |
45,2 |
43,1 |
39,4 |
33,6 |
28,7 |
24,5 |
21,6 |
Астраханская
область |
33,4 |
31,1 |
26,2 |
22,9 |
20,1 |
19,2 |
17,0 |
Волгоградская
область |
34,9 |
29,3 |
26,8 |
21,4 |
17,9 |
17,2 |
11,2 |
Ростовская
область |
33,1 |
30,8 |
27,9 |
23,2 |
19,1 |
18,5 |
18,1 |
Величина прожиточного минимума в
округе отражена в табл. 5.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |