Контрольная работа: Экономические закономерности формирования и принципы развития промышленных агломераций
1.9
Закономерность роста контактности и коммуникативности при приближении к ядру
агломерации
Высокоагломерированные
территории агломерации, благодаря значительной урбанизации и концентрации
человеческой деятельности, больше насыщены контактами и коммуникациями, чем
периферийные. Причина - как в развитии системы информационных технологий,
транспорта и связи, их замкнутости на ядре агломерации, так и в стремительном
увеличении контактов и связей отдельных субъектов экономической деятельности,
которые развиваются с учетом интересов и функциональных особенностей друг
друга. Так, среди всех городов Украины наибольшую коммуникативность имеют ядра
агломерационных образований, крупные областные центры и транспортные узлы, а
также периферийные агломерированные поселения.
1.10
Закономерность сокращения доли низкоинновационных предприятий добывающей
промышленности и рост современных наукоемких производств
Реализуется
на основе повышения их прибыльности. В условия моноцентрических промышленных
агломераций, где ядром является исторически сформированный социально развитый
многофункциональный город, происходит постоянное сокращение трудоемких
предприятий, ориентированных на сырье, которые неэффективно используют
преимущества агломерированного размещения в силу специфики своей специализации.
Полицентрические агломерации старых промышленных районов, насыщенные
предприятиями добывающей промышленности, также переживают постепенное
сокращение части низкоинновационных отраслей. В условиях агломерации их специализация
перерастает в инновационную, научно-техническую, рыночно-инфраструктурную
деятельность малых предприятий, то есть отдаляется от основного
производственного процесса и начинает специализироваться на его отдельных
завершающих стадиях. Так, ряд государственных машиностроительных предприятий
Киевской и Харьковской агломераций начали активно развиваться на базе
иностранных технологий и предпринимательского капитала (ЗАО "Борекс",
НПЦ "Техносинтез" и т. д.). То же самое касается и предприятий
полицентрических агломерационных образований (ЗАО "Донмашоборудование",
завод "Донпласт" и др.).
1.11
Закономерность формирования территориальной комплексности и пропорциональности
производства на основе рыночных механизмов развития
Воспроизводит
сбалансированное, комплексно-пропорциональное развитие агломерации, которое
обеспечивается эффективной системой регионального менеджмента в условиях
честной конкуренции и свободного ценообразования, прозрачности распределения
ресурсов производства (земельных участков, капитала и т.д.), свободной и
объективной информации, непредвзятой системы государственного стимулирования и
регулирования предпринимательской активности и др. Эта закономерность
эффективно реализуется только в условиях формирования устойчивого
экономического развития государства. Ее выполнение усложняется из-за развития
кризисных процессов в экономике как на национальном, так и на международном
уровне, что делает невозможным формирование комплексной системы хозяйствования
определенной территории и обеспечение пропорциональности отношений между
отдельными ее элементами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполнение
этих закономерностей призвано обеспечить планомерный, сбалансированный, научно
обоснованный характер развития агломерации в условиях рыночной самоорганизации
и ограниченного государственного протекционизма, которые доказали свою более
высокую, чем командно-директивные, плановые способы хозяйствования,
эффективность.
Познание
и практическое использование закономерностей формирования промышленных
агломераций позволяют выбрать наиболее эффективный вариант их развития,
разработать меры, направленные на рациональную организацию территории, наиболее
полное использование положительных свойств процессов агломерации, устранение и
нивелирование проблемных ситуаций и диспропорций. С этой целью выделяются
принципы развития промышленных агломераций, а именно - конкретные правила
деятельности, которые разрабатываются исходя из необходимости сбалансированного
развития и имеющихся ресурсов в конкретный исторический период.
На
основе познания охарактеризованных закономерностей можно выделить такие
принципы развития промышленных агломераций:
1)
рационального использования преимуществ агломерационного эффекта территории;
2)
рационального использования преимуществ специализации и концентрации
промышленного производства;
3)
приоритетности развития научно направленных модульных производств при
сокращении доли низкоинновационных сырьевых и энергоемких предприятий;
4)
государственной поддержки и экономического стимулирования развития приоритетных
экономически выгодных отраслей промышленной специализации агломерации;
5)
активизации рыночных механизмов развития промышленного производства и
учреждений производственной и социальной инфраструктуры;
6)
прозрачности и непредвзятости при распределении экономических факторов
производства между субъектами промышленной предпринимательской агломерации;
7)
свободного доступа разных субъектов промышленной предпринимательской
деятельности к объектам рыночной и коммерческой информации;
8)
единства системы управления центральными и периферийными территориями
агломерации;
9)
улучшения социальных условий жизни людей и достижения высокого уровня
социального развития агломерации;
10)
рационального природопользования и охраны природы.
Реализация
этих принципов развития промышленных агломераций в условиях Украины будет
способствовать усилению экономической эффективности функционирования
промышленного производства при соблюдении высоких социальных и экологических
стандартов жизни людей, а разработка путей решения этих вопросов станет основой
для дальнейших научных исследований в этом направлении.
ИСПОЛЬЗОВАНЫЕ
ИСТОЧНИКИ
1.
Пістун М. Д. Основи теорії суспільної
географії. Навч. посібник. - К., "Вища школа",
1996, 231с.
2.
Економічна енциклопедія. У
3 т. (За ред. С.
В. Мочерного та ін.). - К., "Академія", 2000
3.
Іщук С.
І., Гладкий О. В. Київська господарська агломерація: досвід регіонального
менеджменту. Монографія.- К.,
ВГЛ "Обрії", 2005, 240 с.
4.
Іщук С. І. Територіально-виробничі
комплекси і економічне районування (методологія, теорія). - К.,
Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 1996, 244 с.
5.
Калюжнова Н. Я.
Конкурентоспособность российских регионов в
условиях глобализации. - М., ТЕИС, 2004, 526 с.
6.
АгафоновН.Т.
Территориально-производственное комплексообразование в условиях развитого
социализма. - Л., "Наука", 1983,187 с.
7.
Шпарага
Т. І. Територіальна організація сфери обслуговування
населення Волинського обласного суспільно-географічного комплексу. Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук. Спец.
11.00.02. "Економічна та соціальна
географія".- К., 1994,
21с.
8.
Удальцова М. В. Городская агломерация
как социально-экономическая система. - Томск, Изд-во Томского университетата,
1985, 200 с.
9.
Fujita
M.,Thisse
J.-F.
Economics of
agglomeration: cities,
industrial location
and regional
growth. - Cambridge,
Cambridge University
Press, 2004,466 p.
10.
Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность
российских регионов в условиях глобализации. - М., ТЕИС, 2004, 526 с.
11.
Pontes J. P. Agglomerations in a
vertically-related oligopoly. "Portuguese economic journal" \bl.
4,2005, p. 157-169.
12.
Panne G., van der Agglomeration
externalities: Marshall versus "Journal of evolutionary economics"
Vol. 14, 2004, p. 593-604
13.
Tveteras R.,Battese G. Agglomeration
externalities, productivity and technical inefficiency. "Journal of
Regional Science" Vol. 46, № 4, 2006, p. 605-625.
14.
Гладкий
О. В. Наукові основи суспільно-географічних досліджень
промислових агломерацій. Монографія. -
К., ВГЛ "Обрії",
2008, 360 с.
15.
Корпорации.
"Гвардия" № 10,2006, с. 74-97.
|