Дипломная работа: Электроснабжение агломерационной фабрики металлургического комбината
Определим стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах:
Потери энергии в трансформаторах:
,
где: t - число часов в году;
t - время max потерь; n
- число трансформаторов.
кВт,
руб/год.
Общая стоимость потерь электроэнергии:
DUэл = DUл + DUт = 8553782,9 + 552954,456 = 9106737,356 руб/год.
Годовые затраты по 1-му варианту:
З = 6106000·0,125 + 9366725,356 = 10129975,36 руб/год.
2-й вариант.
Uпит =110кВ,2 трансформатора ТРДН-32000/110,2х
цепная линия, марка провода АС 70/11.
Стоимость КТП с трансформаторами 3024200 рублей.
Стоимость сооружения линии 160500 руб/км.
Общая стоимость линии 4815000 рублей.
Общие капитальные затраты 7999700 рублей.
Определим издержки на амортизацию:
Uал = 4815000·0,028=134820 руб/год.
Uап=3024200·0,063=190524,6 руб/год.
Определим издержки на обслуживание и текущий ремонт:
Uтрл=4815000·0,004=19260 руб/год.
Uтрп=3024200·0,01=30242 руб/год.
Суммарные издержки на амортизацию и обслуживание 374846,6 рублей.
Определим стоимость потерь электроэнергии в ЛЭП:
Находим потери мощности:
кВт;
где Pр и Qр с
учетом потерь в трансформаторах ППЭ.
Стоимость потерь в ЛЭП:
DUл = DPл×t×C = 2767,42 323·0,24·0,71 = 2723787,37руб/год.
Определим стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах:
Потери энергии в трансформаторах:
,
где: t - число часов в году;
t - время max потерь;
n - число трансформаторов.
кВт/ч,
DUт = DАт
С = 800869,04 0,71 = 568617,023 руб/год.
Общая стоимость потерь электроэнергии:
DUэл = DUл + DUт = 2723787,37 + 568617,02 = 3292404,39 руб/год.
Годовые затраты по 2-му варианту:
З = 7839200·0,125 + 3667250,99 = 4647150,99 руб/год.
Составим таблицу 7 для сравнения вариантов.
таб.7
Uпит т, кВ |
К, руб |
И, руб/год |
З, руб/год |
35
110
|
6106000
7839200
|
9366725,356
3667250,994
|
10129975,36
4647150,994
|
Из рассмотренных вариантов в качестве рационального
напряжения питания принимаем к установке напряжение 110 кВ.
5.4 Выбор схемы питания
Схемы электрических соединений подстанций и распределительных
устройств должны выбираться из общей схемы электроснабжения предприятия и удовлетворять
следующим требованиям:
обеспечивать надежность электроснабжения потребителей;
учитывать перспективу развития;
допускать возможность поэтапного расширения;
учитывать широкое применение элементов автоматизации и требования
противоаварийной автоматики;
обеспечивать возможность проведения ремонтных и эксплуатационных
работ на отдельных элементах схемы без отключения соседних присоединений.
На всех ступенях системы электроснабжения следует широко применять
простейшие схемы электрических соединений с минимальным количеством аппаратуры на
стороне высшего напряжения, так называемые блочные схемы подстанции без сборных
шин.
Для выбора устройства высшего напряжения (УВН) необходимо рассмотреть
как минимум два типовых решения; для них провести технико-экономический расчет
(ТЭР) и на основании этого расчета принять наиболее экономичный вариант.
Сравниваемые схемы представлены на рис.4.
Так как расстояние от подстанции энергосистемы до ППЕ l = 50км, то целесообразно выбрать схему
с выключателем. В качестве второго варианта примем схему короткозамыкатель-отделитель.
При расчетах капиталовложения на трансформаторы, выключатели
на отходящих линиях, секционные выключатели не учитываются, так как они будут совершенно
одинаковы.
1. Вариант.
Схема выключатель-разъединитель.
1. Выключатель ВМТ-110Б-20/1000УХЛ1
к1 = 9000 руб.
2. Разъединитель РНДЗ.2-110/1000У1
к2 = 200 руб.
Капиталовложения: К1=к1+к2=9000+200=9200 руб.
Издержки: И1=Еа×К1=0,063×9200=579,6руб.
/год.
Вариант 1 Вариант
2
Рис.4 Схема устройства УВН.
2. Вариант.
Схема отделитель-короткозамыкатель.
1. Отделитель ОД-110Б/1000У1 к1=180 руб.
2. Короткозамыкатель КЗ-110УХЛ1 к2 = 200 руб.
3. Контрольный кабель АКВВБ 4х2,5
к’3=0,82 тыс. руб. /км;
к3 = 820×30
= 246 руб.
Капиталовложения:
К2=к1+к2+к3=180+200+24600=24980 руб.
Издержки: И2 = Еа×К2 = 0,063×24980
= 1573,74 руб. /год.
При рассмотрении вариантов электроснабжения необходимо произвести
оценку надежности данных вариантов.
Оценка надежности производится на основании статистических данных
о повреждаемости элементов электроснабжения, ожидаемого числа отключений для планового
ремонта и времени, необходимого для восстановления после аварий и для проведения
планового ремонта.
Оценку надежности проведем при последовательном включении элементов
электроснабжения.
Оценка надежности производится на основании параметров, приведенных
в таблице 8.
Таблица 8
Варианты |
Наименования
оборудования
|
w,
1/год
|
Тв×10,лет |
Кп,
о. е.
|
1 |
Выключатель |
0,06 |
2,3 |
6,3 |
|
Разъединитель |
0,008 |
1,7 |
1,1 |
2 |
Короткозамыкатель |
0,02 |
1,7 |
1,1 |
|
Отделитель |
0,03 |
1,7 |
1,1 |
|
Контрольный кабель |
0,13 |
90,2 |
7,38 |
Параметр потока отказов одного присоединения:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |