Дипломная работа: Электрооборудование свинарника-откормочника на 600 голов СТФ СПК "Первое Мая" Осиповичского района Могилевской области с разработкой схемы управления и защиты электропривода кормораздачи

Под монтажными единицами указываем позиционные обозначения приборов, принятые на электрической принципиальной схеме управления.

У каждого элемента подписываем адреса элементов, к которым это соединение адресовано.

Разработаем схему подключения. Схемы подключения показывают внешние соединения между отдельными сборочными единицами, т.е. показывают, каким образом выполняются внешние соединения шкафов, щитов управления, датчиков и исполнительных механизмов.

Электрические связи в таких схемах изображают сплошными линиями в однолинейном исполнении и линии в местах присоединения к элементам цепей разделяют, чтобы показать их маркировку.

4. Экономическая часть

4.1 Обоснование расчета экономической эффективности автоматизации кормораздачи в свинарнике-откормочнике на 600 голов

В настоящее время государством все больше средств выделяется на развитие материально технической базы сельскохозяйственных предприятий, в том числе на развитие электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства, которые в большей степени влияют на повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции в целом. Поэтому перед работниками сельскохозяйственных предприятий стоит задача снизить как можно больше единиц затрат – трудовых, материальных, финансовых.

Расчет экономической эффективности автоматизации раздачи корма начинаем с изучения технологического процесса. При этом определяем за счет чего получается дополнительный доход при внедрении предлагаемого варианта. Расчет производим методом сравнения двух вариантов: существующего и предполагаемого.

Таким образом, изменив, базовую схему кормораздачи и дополнительно поставив новую аппаратуру управления, тем самым делая работу кормораздатчика в автоматическом режиме вместо ручного можно получить значительный экономический эффект. При автоматизированной раздаче корма улучшаются: условия кормления и достигается (около 4 – 6%) экономия кормов.

Установленная на ферме кормораздаточная линия РКС – 3000М предназначена для раздачи сухих, влажных и сочных кормов в свинарниках-откормочниках, установленная мощность которой 7.5 кВт. Предлагаемый вариант – мобильный кормораздатчик КЭС-1.7, также предназначен для раздачи в кормушки сухих, гранулированных кормов и влажных кормосмесей в свинарниках-откормочниках, установленная мощность его – Р = 5.9 кВт.

Расчет экономической эффективности проведем методом сравнения двух этих кормораздатчиков.

4.2 Натуральные технико-экономические показатели

Объем производства и годовой фонд времени

Прирост объема производства при применении новой технологии,

∆V = V2 – V1, (109)

где V1 – годовой объем производства при старой технологии, ц;

V2 – годовой объем производства в проектируемом варианте, ц;

V= д ·Пр ·nж ·nсут, (110)

где д – коэффициент учитывающий рост продуктивности животных;

Пр – среднесуточный привес одной головы, гр;

nж – поголовье животных;

nсут – число суток работы установки в году, сут.

Тогда

V1 = 1 · 500 · 600 · 365=1095 ц,

V1 = 1.01 · 500 · 600 · 365=1105,95 ц,

∆V = 1105,95 – 1095=10,95 ц.

Потребляемая электроэнергия за год, кВт·ч/год:

W=Pуст·tр, (111)

где Pуст – установленная мощность установки, кВт;

tр – время работы установки, согласно технологии производства, ч.

W = 7.5 · 730 = 5475 кВт·ч/год,

W = 5.9 · 730 = 3796 кВт·ч/год.

4.3 Исходные стоимостные показатели

Определяем капиталовложения, тыс. руб.

 (112)

где би – коэффициент, учитывающий рост цен, 1500 /10/;

Коб – балансовая стоимость оборудования в ценах 1990 г., тыс. руб.

Балансовую стоимость оборудования находим как:

 (113)

где Цоб – отпускная цена оборудования по прейскуранту, руб.

Кт.р – коэффициент, учитывающий транспортные расходы, 1.15 /10/;

Км – коэффициент, учитывающий затраты на монтаж, 1.2.

Тогда согласно прейскуранта: Цоб1 = 1200 руб., в ценах 1990 года; Цоб2 =3089,5 руб., в существующих ценах.

Балансовая стоимость действующего оборудования:

Капиталовложения в существующее оборудование:

Определяем эксплуатационные расходы, тыс. руб.

 (114)

где Иа – амортизационные отчисления, тыс. руб.;

Ит.р – отчисления на текущий ремонт, тыс. руб.;

Иэл – затраты на электроэнергию, тыс. руб.;

П – прочие, неучтенные затраты, принимаются 2% от суммы

всех затрат.

Определяем амортизационные отчисления, тыс. руб.

 (115)

где На – норма амортизационных отчислений, 16.8.

Тогда

Определяем отчисления на текущий ремонт, тыс. руб.

 (116)

где Нт.р – норма отчислений на текущий ремонт, 7%.

Тогда

Определяем затраты на электроэнергию, тыс. руб.

 (117)

где Рн – установленная мощность электродвигателей, кВт;

Кз – коэффициент загрузки электродвигателей, 0.7;

Ю – КПД передачи, 0.8;

t – число часов работы оборудования в сутки, 1 час.

D – число рабочих дней в году, 365;

Т – тариф на электроэнергию, 74,8 руб./кВт·ч.

Тогда

Тогда эксплуатационные затраты равны:

4.4 Критерий эффективности капиталовложений

Определим инвестиционный доход, тыс. руб.

где Ц – стоимость свинины в живом весе, Ц=300 тыс. руб./ц;

Тогда

Определим дисконтированную стоимость, тыс. руб.

 (118)

где Е – базовая процентная ставка, 0.15;

Т – число лет получения дохода.

 (119)

Тогда

Тогда согласно формулы (6.7) получаем

Определяем чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

 (120)

Тогда

Определим коэффициент роста капитала.

 (121)

Тогда

Определим коэффициент возврата капитала.

 (122)

Тогда

Определим срок возврата капитала.

 (123)

Тогда

Вывод: расчеты показали, что применение кормораздатчика КЭС–1.7 будет эффективно, так как предлагаемый вариант дешевле, легок в обслуживании, и с низким энергопотреблением.

Технико-экономические показатели проекта приведены на листе 8 графической части проекта.

Заключение

Целью написания дипломного проекта являлось: рассчитать и обосновать выбор технологического оборудования и необходимого привода к нему; защитить привод аппаратами защиты и обеспечить их управление; осуществить и обосновать выбор и прокладку необходимой электрической проводки и способов ее прокладки; осуществить снабжение объекта; разработать схему автоматизации раздачи корма при помощи мобильного кормораздатчика, а также произвести выбор элементов и средств автоматизации и управления; осуществить разработку мероприятий по безопасности жизнедеятельности и экологии; осуществить экономическое обоснование проекта.

В результате выполнения дипломного проекта было выбрано и спроектировано все необходимое электрооборудование свинарника-откормочника на 600 голов. Произведен выбор нового, более экономичного и эффективного оборудования, в частности вместо применяемого стационарного кормораздатчика РКС-3000М был установлен электромобильный кормораздатчик КЭС-1.7, так как меньше по габаритам, прост при монтаже и обслуживании, удобен при замене и ремонте, а также он менее энергоемок так как его установленная мощность меньше чем у стационарного. В процессе написания дипломного проекта было произведено экономическое обоснование замены стационарного кормораздатчика мобильным и разработаны соответствующие мероприятия по электробезопасности.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25