Дипломная работа: Автоматизированный привод станка-качалки на ОАО "Татнефть"
4.2 Методика оценки экономической
эффективности новой техники
Внедрение новой техники,
совершенствование организации производства требует капиталовложений. От
эффективности выбираемых технических решений зависит темп роста производства. В
связи с этим важен методологический подход к определению экономической
эффективности новой техники.
Для определения
экономической эффективности используют следующие технико-экономические
показатели:
Дополнительные
капиталовложения на внедрение новой техники;
Себестоимость продукции;
Срок окупаемости
дополнительных капиталовложений;
Приведенные затраты;
Производительность
труда.
По источникам
финансирования все мероприятия по внедрению новой техники можно подразделить на
финансирующиеся за счет:
Издержек производства;
Капиталовложений.
Выбор наилучшего
варианта реализации мероприятия НТП на этапе технико-экономического обоснования
сводится к следующему:
- отбираются варианты из
потенциально возможных, каждый из которых удовлетворяет всем заданным
ограничениям: социальным стандартам, экологическим требованиям, по времени
реализации и др. В число рассматриваемых вариантов обязательно включаются
наиболее прогрессивные технико-экономические показатели, которые превосходят
или соответствуют лучшим мировым достижениям.
При этом должно
учитываться возможности закупки техники в необходимом количестве за рубежом,
организации собственного производства на основе приобретения лицензии,
организации совместного производства с зарубежными странами;
-
по каждому варианту из числа допустимых определяются (с учетом динамики)
затраты, результаты и экономический эффект;
-
лучшим признается вариант, у которого величина экономического эффекта
максимальна, либо – при условии тождества полезного результата – затраты на его
достижение минимальны.
Экономический эффект
рассчитывается по формуле:
Э = З1
- З2 (4.8)
З1 -
затраты до внедрения новой техники:
З1 = С1
+ ×К1 (4.9)
З2 -
затраты после внедрения новой техники:
З2 = С2
+ Е ×К2 (4.10)
С1 - текущие затраты после внедрения новой
техники.
Сп - текущие затраты на электроэнергию после
внедрения новой техники.
Е - нормативный коэффициент окупаемости:
Е = Ен
+ ЕА + ЕТР (4.11)
Ен - нормативный коэффициент отчислений по
отрасли (0,15)
ЕА -нормативный коэффициент отчислений на
амортизацию (0,1);
ЕТР -нормативный коэффициент отчислений на
текущий ремонт (0,05).
Е = 0,15 + 0,1 +
0,05 = 0,3
Срок окупаемости:
 (4.12)
К1, К2
- капитальные вложения до и после
внедрения новой техники.
Расчет экономического
эффекта от внедрения ЧРП представлен в таблице 4.2
Таблица 4.2 Расчет экономичесого эффекта от внедрения ЧРП
| № п/п |
Показатель |
Ед. изм. |
Годы |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
| I |
Инвестиционная деятельность |
|
|
|
|
|
|
|
Приобретение частотного регулятора |
т.р. |
-112 |
|
|
|
| II |
Операционная деятельность |
|
|
|
|
|
| 1 |
Изменение эксплуатационных расходов : |
|
|
|
|
|
|
|
-снижение рас хода электроэнергии |
т.р. |
89,35 |
89,35 |
89,35 |
89,35 |
|
|
-снижение трудозатрат |
т.р. |
5,33 |
5,20 |
5,10 |
5,00 |
| 2 |
Амортизационные отчисления |
т.р. |
-10 |
-10 |
-10 |
-10 |
| 3 |
НДПИ |
т.р. |
-15 |
-15 |
-15 |
-15 |
| 4 |
Налог на имущество |
т.р. |
-3,9 |
-3,3 |
-2,7 |
-2,1 |
| 5 |
Налогооблагаемая прибыль |
т.р. |
65,78 |
66,25 |
66,75 |
67,25 |
| 6 |
Налог на прибыль |
т.р. |
-15,78 |
-15,9 |
-16 |
-16,8 |
| 7 |
Чистая прибыль |
т.р. |
50 |
50,35 |
50,75 |
50,44 |
| 8 |
Сальдо операционной Деятельности (чистая прибыль+амортизация) |
т.р. |
60 |
60,35 |
60,75 |
60,44 |
| 9 |
Поток наличности |
т.р. |
- |
8,35 |
60,75 |
60,44 |
| 10 |
Коэффициент дисконтирования |
д.е. |
- |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
| 11 |
Дисконтированный поток наличности |
т.р. |
- |
6,95 |
42,14 |
35,00 |
| 12 |
Чистая текущая прибыль |
т.р. |
- |
6,95 |
49,09 |
84,09 |
| 13 |
На объем внедрения |
т.р. |
- |
83,4 |
589 |
1009 |
| 14 |
Срок окупаемости |
лет |
1,5 |
|
|
|
4.3 Расчет
экономической эффективности от внедрения частотно регулированного привода
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |
