Реферат: Финансовое планирование в системе финансового менеджмента
Центральная компания осуществляет
стратегическое управление и финансовый контроль за деятельностью участников.
Уставный капитал в размере 179,665 млн. руб. представлен обыкновенными акциями
номиналом 1000 руб.
По результатам деятельности в 2006
году была составлена консолидированная отчетность 22 участников группы, в число
которых вошли промышленные и сбытовые предприятия, находящиеся на территории г.
Рубцовска.
Итоги хозяйственной деятельности КБ
"Алтайбизнесбанк", ИЧП "Финансы", ЧИФ "Сибирская
земля", КБ "Профит Банк" и фирмы "Ленкен АГ" не нашли
отражения в силу особенностей ведения бухгалтерской отчетности и
территориальной отдаленности. К сожалению, период функционирования ФПГ, а также
изменения в структуре группы не позволяют нам сделать сравнительный анализ,
поэтому приведем абсолютные показатели в Приложении 17. В отчетном году на
конец рассматриваемого периода Уставный капитала составил 382071954 тыс.
рублей, который представлен обыкновенными и привилегированными акциями
номиналом 1000 рублей. При этом Центральная компания имеет от 20% до 100%
Уставного капитала в 26 юридических лицах ФПГ, что не нашло отражения в
определении величины Уставного капитала. Методика составления и ведения
консолидированной отчетности предусматривает элиминирование инвестиций
основного общества в дочернее и уставный капитал дочернего общества.
В нашем случае имеется факт
вложения в УК менее 100% уставного капитала юридических лиц участников ФПГ и
необходимо выделение доли меньшинств (прил.18). Аналогичная ситуация с
добавочным капиталом (абсолютное значение равно 80322116 тыс. руб.), резервным
капиталом (322616 тыс. руб.), фондами накопления (345566 тыс. руб.) и
социальной сферы (4362885 тыс. руб.). Тот же подход отличается и по всем прочим
статьям баланса. Таким образом, составленный баланс представляет собой сводную,
а не консолидированную отчетности. В таблице приводятся и данные, рассчитанные
автором. Выделение доли меньшинства целесообразно осуществлять для финансового
учета в целях большей наглядности. При изучении деятельности ТФПГ "Сибагромаш"
автором была сделана попытка рачета системы показателей оценки
финансово-хозяйственной деятельности. Однако, полученные результаты привели к
выводу о невозможности использования традиционных подходов. По нашему мнению, в
качестве существенных аргументов выступают отрицательные значения получаемых
расчетных величин (см. таблицу).
Таблица 5 - Коэффициенты
имущественного положения и оценки ликвидности ТФПГ "Сибагромаш"
|
Начало 2007 г. |
I полугодие 2007 г, |
I. Имущественное положение |
1.1. Сумма хозяйственных средств,
находящихся в распоряжении организации |
516972310 |
519737428 |
1.2. Доля основных средств в
активах |
0,387 |
0,3805 |
II. Оценка ликвидности |
2.1. Величина собственных оборотных
средств |
-16330500 |
-20222544 |
2.2. Маневренность собственных
оборотных средств |
-0,01 |
-0,003 |
2.3. Коэффициент текущей
ликвидности |
0.828 |
0.831 |
2.4. Коэффициент быстрой
ликвидности |
0,161 |
0,204 |
2.5. Коэффициент абсолютной
ликвидности |
1,076 |
1,008 |
2.6. Доля оборотных средств в
активах |
0,152 |
0,191 |
2.7. Доля собственных оборотных
средств в общей их сумме |
-0,206 |
-0,202 |
2.8. Доля запасов в оборотных
активах |
0,6 |
0,626 |
2.9. Доля собственных оборотных
средств в покрытии запасов |
-0,265 |
-0,168 |
Рассчитано автором по данным
консолидированного баланса за Т полугодие 2007 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |