рефераты рефераты
Главная страница > Отчет по практике: Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации (на примере СПК "Воронежский тепличный комбинат")  
Отчет по практике: Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации (на примере СПК "Воронежский тепличный комбинат")
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Отчет по практике: Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации (на примере СПК "Воронежский тепличный комбинат")

Из данных приведенных в таблице видно, что в последние годы структура затрат на основное производство значительно изменилась относительно дореформенного периода. Так, увеличилась доля затрат на оплату труда и энергоносители (электроэнергия, газ, мазут топочный), снизились – на амортизацию основных средств. Относительно постоянной остается доля затрат на минеральные удобрения. Если рост доли оплаты труда до уровня 40 % – положительная тенденция (в странах с развитой экономикой он составляет 40-60 %), то увеличение доли затрат на энергоносители явно является негативной тенденцией.

В последние три года (2003-2005 гг.) структура затрат на основное производство остается относительно постоянной.

В результате исследования нами отмечено, что одной и главных проблем тепличного овощеводства, снижающей эффективность работы хозяйства является ежегодный рост цен на энергоносители. Если в советские времена стоимость 1000 м3 газа была эквивалентна стоимости 10 кг огурцов, а стоимость 1000 кВт-час эквивалентна стоимости 9 кг огурцов, то в последнее время эти пропорции значительно поменялись. В таблице 6 приведены данные о сложившихся в последние годы пропорциях между стоимостью овощей, выращенных в Воронежском тепличном комбинате и приобретаемых им энергоресурсов.

Таблица 6. Эквивалентность обмена газа и электроэнергии на овощи

Годы

Для приобретения
1000 м3 газа необходимо реализовать

Для приобретения
1000 кВт-час электроэнергии необходимо реализовать

огурцы, кг томаты, кг огурцы, кг томаты, кг
2003 30 24 35 28
2004 32 25 36 20
2005 33 27 37 24

Из данных таблицы 6 видно, что для приобретения единицы газа и электроэнергии предприятию с каждым годом необходимо продавать все большее количество свежих овощей.

Рассмотрим показатели интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства (см. табл. 7).

Таблица 7. Показатели интенсивности и эффективности производства
в СПК «Воронежский тепличный комбинат»

Показатели

2003
год

2004
год

2005
год

 

-1- -2- -3 -4-

 

Выработка продукции за 1 чел.-день, кг 38 41 43

 


 Получено с 1 м2 овощей защищенного грунта, кг

31,5 33,0 36,7

 

Выручка с 1 м2

827,4 1036,9 1209,9

 

Фондоотдача, руб. 1,9 2,2 2,3

 

-1- -2- -3 -4-

Чистая прибыль, тыс. руб.

30606 71155 61994
Рентабельность продукции, % 18,6 34,2 26,4

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

рефераты
Новости