Курсовая работа: Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов
Изъятие документов. Этот вопрос
представляет повышенный интерес для всех налогоплательщиков, т.к. подчас
работники налоговых органов злоупотребляют своими правами и без достаточных на то
оснований изымают бухгалтерские и другие документы.
Согласно законодательству,
основанием для изъятия бухгалтерских документов органами ГНИ является
постановление должностного лица налоговой инспекции. В постановлении должен
содержаться мотив изъятия (т.к. закон допускает такие действия только при
наличии сведений о сокрытии (занижении) прибыли), а также перечень документов,
подлежащих изъятию. Само изъятие оформляется протоколом. Срок, на который
изымаются документы, не установлен законом, что затрудняет для
налогоплательщика составление и представление возражений по акту налоговой
инспекции.
В соответствии с законодательством,
сотрудники налоговой полиции для проведения проверки не вправе изымать
бухгалтерские, договорные и прочие документы налогоплательщика. Изъятие
допускается только в том случае, если в ходе проверки установлены факты
сокрытия налогооблагаемой базы, и есть достаточные основания полагать, что
первичные документы, подтверждающие эти факты, подменены или уничтожены.
Изъятие производится на основании зарегистрированного и заверенного гербовой
печатью постановления, которое выносится должностным лицом, проводящим
проверку. В ходе изъятия составляется протокол.
Если налогоплательщик считает, что
изъятие документов произведено без достаточных на то оснований, он имеет право
обжаловать действия сотрудников налоговых органов в вышестоящей инстанции
соответствующего налогового органа или в судебном порядке[3].
Списание денежных средств в
безакцептном порядке. Решение о безакцептном списании денежных средств со
счетов налогоплательщиков - юридических лиц - принимается руководителем
налогового органа, выявившим сокрытие (занижение) прибыли на основании акта
проверки. Органы налоговой полиции и инспекции вправе списывать в безакцептном
порядке только недоимки за неуплату налогов, включая пени. Решением
Конституционного Суда РФ от 17.12.03 г. признано не соответствующим Конституции
РФ право налоговых органов списывать в бесспорном порядке штрафы, а также сами
суммы сокрытой (заниженной) прибыли. Списание налоговых недоимок со счетов
физических лиц не допускается, взыскание в данном случае возможно только в
судебном порядке.
Любой налогоплательщик, не
согласный с актом проверки и решением о безакцептном списании, имеет право
обжаловать их как в вышестоящем налоговом органе, так и в судебном порядке.
Если списание еще не было
произведено, налогоплательщик, не согласный с актом проверки, вправе подать в
арбитражный суд по месту нахождения налогового органа исковое заявление о
признании недействительным акта государственного органа (госпошлина составляет
10 минимальных размеров оплаты труда) и заявление об обеспечении иска, чтобы не
допустить списания денежных средств до момента принятия судом решения. Если
списание уже произошло, то налогоплательщик вправе требовать в судебном порядке
возврата всей списанной суммы с возмещением ему убытка.
2.2 Проблемы при защите прав налогоплательщиков
Особенности становления налоговой
системы Российской Федерации на современном этапе непосредственно связаны с
усилением роли государства, которое является основным участником налоговых
правоотношений. Механизм налогообложения включает в себя не только налоговые
органы, но и в целом всю систему органов государственной власти и местного
самоуправления, формирующих налоговую политику, а также судебных органов,
способствующих ее реализации.
Как правило, налоговая деятельность
государства охватывает четыре направления, применительно к которым возникают
различные налоговые отношения[4]:
1.
формированиие,
правовое регулирование и обеспечение надлежащей деятельности системы налоговых
органов государства ("налоговой структуры государства" или
"налоговой администрации");
2.
формирование
налоговой системы государства, т.е. установление, введение, изменение и отмена
посредством принятия соответствующих нормативных правовых актов налогов разного
уровня;
3.
производство
взимания или уплаты налога и осуществление контроля за этими процессами со
стороны налоговых органов государства;
4.
установление
финансово-правовой ответственности за нарушение налогового законодательства,
установление порядка производства по делам о нарушениях налогового
законодательства финансово-правового характера и привлечение лиц, виновных в
налоговых правонарушениях, к соответствующей финансово-правовой ответственности.
Поскольку деятельность государства
в налоговой сфере носит разносторонний характер, разработка общих принципов
налогообложения в современной науке налогового права осуществляется
применительно к конкретным институтам. Так, в большинстве литературных
источников выделяют принципы построения системы налогов и сборов; установления
налогов; принципы налоговой системы; принципы формирования системы налоговых
льгот, а также принципы налогового контроля и налоговой ответственности,
которые следует относить к системе принципов налогового правоприменения. В свою
очередь, становление указанной системы принципов окажет значительное влияние на
законотворческую деятельность и будет способствовать устранению ряда
существенных недостатков, выявленных в результате анализа сложившейся
правоприменительной практики.
Представляется, что формирование
системы принципов правоприменения должно осуществляться по двум направлениям:
1.
построение системы принципов
налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности;
2.
совершенствование принципов
правотворческой деятельности органов государственной власти и местного
самоуправления в налоговой сфере.
Принципы налогового контроля и
привлечения к налоговой ответственности не получили четкого закрепления в
законодательстве о налогах и сборах. Между тем процесс совершенствования
нормативной базы, регулирующей вопросы налогового контроля, зависит от наличия
четко разработанной системы указанных принципов, которые могут быть
использованы законодателем для внесения необходимых изменений и дополнений в
нормативные правовые акты.
Налоговый кодекс РФ является
основным нормативным актом, определяющим особенности осуществления процедуры
налогового контроля за правильностью исчисления и своевременностью уплаты
налоговых платежей. Поскольку указанная деятельность налоговых органов
направлена на обеспечение потребностей федерального бюджета, она должна
строиться на основе конституционных принципов налогообложения и сборов, в
частности принципа законности, направленного на защиту прав налогоплательщиков
в соответствии с положениями ст. 3 НК РФ.
Основой контрольной деятельности
налоговых органов стала презумпция невиновности налогоплательщика, вытекающая
из положений ст.3 НК РФ и позволяющая защищать интересы налогоплательщиков в
судебном порядке в случае необходимости устранения коллизий правовых норм или
возникновения споров с налоговыми органами.
Принцип презумпции невиновности
налогоплательщика - новелла российского налогового законодательства. Его
содержание раскрывается следующим образом. Во-первых, каждый налогоплательщик
считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и
установлена вступившим в законную силу решением суда. Во-вторых, обязанность по
доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения
и виновности налогоплательщика, возлагается на налоговые органы. В-третьих, все
неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в его пользу[5].
Данный принцип на практике
применяется только в случае привлечения налогоплательщика к налоговой
ответственности и не применяется в отношении уплаты недоимки и пени. Это
правило вытекает из положения п. 5 ст. 108 НК РФ: привлечение налогоплательщика
к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не
освобождает его от обязанности уплатить причитающиеся суммы налога и пени.
Несмотря на детальное
регламентирование в Налоговом кодексе некоторых вопросов налогового контроля,
все еще допускаются нарушения порядка проведения и оформления налоговых
проверок, к виновным лицам не всегда принимаются надлежащие меры
ответственности. Так, часто имеют место нарушения сроков проведения камеральных
проверок, установленных ч. 2 ст. 88 НК РФ. Решения о проведении выездных
налоговых проверок юридических лиц в ряде мест оформляются в виде поручений, а
не постановлений, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 91 НК РФ.
Несмотря на то что реализация
функций налогового контроля - одна из основных задач налоговых органов всех
уровней, непосредственное осуществление регулярного налогового контроля за
соблюдением законодательства о налогах и сборах конкретными налогоплательщиками
сосредоточено преимущественно в инспекциях МНС России по районам, городам без
районного деления и районам в городах*. Поэтому деятельность судов, связанная с
рассмотрением налоговых споров в новых условиях, должна строиться с учетом не
только ранее названных принципов, но и принципа законности судебных решений,
гарантирующего полноценную защиту прав налогоплательщика и соблюдение его
экономических и правовых интересов.
С этой целью в ст. 105 НК
РФ, определяющую порядок рассмотрения дел и исполнения решений о взыскании налоговых
санкций, следует внести дополнение, на основании которого при рассмотрении дела
о взыскании налоговых санкций арбитражные суды и суды общей юрисдикции должны
проверять законность решения, вынесенного налоговым органом, устанавливать иные
обстоятельства дела, имеющие существенное значение для вынесения решения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |